Leggi il Topic


Vietati gli occhiali [da vista] sotto il casco:vero o falso?
12740041
12740041 Inviato: 30 Nov 2011 11:41
Oggetto: Vietati gli occhiali [da vista] sotto il casco:vero o falso?
 

Ciao. L'altro gg parlavo del più e del meno con un amico addentrato nel campo legale e siamo finiti a parlare di casco e degli occhiali e lui se ne esce che gli sembrava di aver letto che di recente è stato vietato l'uso di occhiali sotto il casco. icon_eek.gif Quando ho chiesto in quali casi era valida la norma e quale fosse non mi ha saputo dare dettagli. eusa_think.gif

Posso capire se la cosa sia valida per occhiali in vetro (negli USA l'assicurazione neppure ti ripaga se ti fai male con quel tipo di occhiali), o che valga nel caso di casco Jet, ma le mie sono tutte supposizioni. eusa_think.gif
Il problema di fondo è: ma sta cosa è vera o si ricorda male? icon_question.gif Neppure lui ci metterebbe la mano sul fuoco.
Qualcuno ne sa d+?
Se è valida la norma qual'è e in quali casi si applica.

Ciao e grazie
 
12740059
12740059 Inviato: 30 Nov 2011 11:44
 

cioè se sulla patente risulta che devi indossare gli occhiali e non li usi ti fanno la multa e se li usi te la danno lo stesso?
 
12740078
12740078 Inviato: 30 Nov 2011 11:48
 

Tropik ha scritto:
cioè se sulla patente risulta che devi indossare gli occhiali e non li usi ti fanno la multa e se li usi te la danno lo stesso?

Appunto...bufalaaaaaa!
 
12740196
12740196 Inviato: 30 Nov 2011 12:15
 

Blueyes ha scritto:
Tropik ha scritto:
cioè se sulla patente risulta che devi indossare gli occhiali e non li usi ti fanno la multa e se li usi te la danno lo stesso?

Appunto...bufalaaaaaa!



già!!!!

ahahaha!!! 0509_si_picchiano.gif


tra l'altro c'è una marca di occhiali da vista che sono fatti apposta per essere messi con il casco perchè hanno le astine corte e fini.
 
12740229
12740229 Inviato: 30 Nov 2011 12:22
Oggetto: Precisazione
 

Volevo specificarlo ma poi l'ho dimenticato: non parlo del caso di incoerenza con l'info riportata sulla patente, anche perché io senza lenti o occhiali non vedo neppure la moto icon_asd.gif .

Ovvio che se sulla patente è specificato "guida con lenti" devi adeguarti! La mia domanda è diversa, mettiamola così:
Se sulla patente c'è scritto guida con lenti si possono indossare sotto il casco solo le lenti a contatto o si possono indossare indifferentemente lenti e occhiali?
 
12740275
12740275 Inviato: 30 Nov 2011 12:36
 

non si può obbligare qualcuno a usare le lenti a contatto.....ci sono molte persone che non le tollerano
 
12740325
12740325 Inviato: 30 Nov 2011 12:50
Oggetto: Re: Precisazione
 

ang81 ha scritto:
Volevo specificarlo ma poi l'ho dimenticato: non parlo del caso di incoerenza con l'info riportata sulla patente, anche perché io senza lenti o occhiali non vedo neppure la moto icon_asd.gif .

Ovvio che se sulla patente è specificato "guida con lenti" devi adeguarti! La mia domanda è diversa, mettiamola così:
Se sulla patente c'è scritto guida con lenti si possono indossare sotto il casco solo le lenti a contatto o si possono indossare indifferentemente lenti e occhiali?


Dipende da cosa c'è scritto ESATTAMENTE sulla patente:
01 = correzione e/o protezione della vista
01.01 = obbligo di occhiali
01.02 = obbligo di lenti a contatto
01.03 = obbligo di lente protettiva
01.04 = obbligo di lente opaca
01.05 = obbligo di copri occhio
01.06 = obbligo di occhiali O lenti a contatto ..

In poche parole se sulla patente c'è scritto "01" oppure "01.06" è indifferente usare occhiali o lenti. Se c'è scritto "01.01" non puoi indossare le lenti ma solo gli occhiali, se c'è scritto "01.02" non puoi indossare gli occhiali ma solo le lenti a contatto.
 
12740332
12740332 Inviato: 30 Nov 2011 12:51
 

non sapevo ci fossero delle varianti icon_eek.gif
 
12740357
12740357 Inviato: 30 Nov 2011 12:58
Oggetto: Re: Precisazione
 

davidsnow ha scritto:


Dipende da cosa c'è scritto ESATTAMENTE sulla patente:
01 = correzione e/o protezione della vista
01.01 = obbligo di occhiali
01.02 = obbligo di lenti a contatto
01.03 = obbligo di lente protettiva
01.04 = obbligo di lente opaca
01.05 = obbligo di copri occhio
01.06 = obbligo di occhiali O lenti a contatto ..

In poche parole se sulla patente c'è scritto "01" oppure "01.06" è indifferente usare occhiali o lenti. Se c'è scritto "01.01" non puoi indossare le lenti ma solo gli occhiali, se c'è scritto "01.02" non puoi indossare gli occhiali ma solo le lenti a contatto.


Forse hai dato l'interpretazione corretta alle parole del mio amico, però ho l'impressione che con riesca a farmi capire! Premesso e assunto (nell'ipotesi che nessuno tenti di aggirare la norma ma che tutti vi sottostiano) che chi ha obbligo di lenti DEVE assolvere a questo obbligo, questo mio amico asserisce che se fino a ieri si poteva assolvere alla norma anche con l'uso degli occhiali sotto il casco, da qualche tempo a questa parte si deve necessariamente usare un mezzo alternativo a questi --> ergo a quanto dice lui gli occhiali sotto il casco non sono più consentiti!

Chi ha da dire qualcosa a riguardo si faccia avanti, evitando di discutere sul fatto che se è riportato obbligo di lenti servano lenti (di qualsiasi tipo siano), non è questo il topic
 
12740372
12740372 Inviato: 30 Nov 2011 13:01
 

se così fosse sarebbe una cosa importante che sarebbe stata dovuta comunicare al pubblico perchè se fosse vera credo che siano molto pochi quelli che sanno che non si possono usare gli occhiali........sta di fatto che il non poter usare occhiali è una cosa idiota perchè appunto chi deve usarli (non tanto per ciò che è riportato sulla patente tanto per il fatto che non si vede un emerito c***o.....come me icon_asd.gif ) magari non riesce a usare le lenti a contatto perchè non le tollera, gli fanno bruciare gli occhi ecc e quindi non può più usare scooter o moto?
 
12740404
12740404 Inviato: 30 Nov 2011 13:12
 

Provati sabato scorso,
le astine in effetti sono corte ma non fini... sono sottili ma alte.
Scordavo....sono orrendi....da cartone animato.. ( almeno quelli che ho visto io ).

Ciao a tutti,
Alex


flash_point ha scritto:



già!!!!

ahahaha!!! 0509_si_picchiano.gif


tra l'altro c'è una marca di occhiali da vista che sono fatti apposta per essere messi con il casco perchè hanno le astine corte e fini.
 
12740753
12740753 Inviato: 30 Nov 2011 14:32
 

Assolutamente una notizia falsa,perchè non si può obbligare la gente a mettere le lenti a contatto,anche perchè non tutti le possono usare.
 
12740816
12740816 Inviato: 30 Nov 2011 14:43
 

Controllando l'ultima versione del CdS e del relativo regolamento esecutivo/attuativo non c'è nulla che vieti l'uso di occhiali se non per quanto ho scritto sopra.
 
12740860
12740860 Inviato: 30 Nov 2011 14:50
 

davidsnow ha scritto:
Controllando l'ultima versione del CdS e del relativo regolamento esecutivo/attuativo non c'è nulla che vieti l'uso di occhiali se non per quanto ho scritto sopra.


Perfetto, falso allarme allora. Forse ha capito/sentito male
 
12741175
12741175 Inviato: 30 Nov 2011 15:41
 

e comunque giusto per la cronaca....è più "sicuro" un paio di occhiali che un paio di lenti....perchè se ti si sposta una lente durante la guida son c***i! ti devi fermare con mille maledizioni e con le mani non perfettamente pulite metterle apposto.
con tutti i rischi del caso....
fine ot. icon_wink.gif
 
12741184
12741184 Inviato: 30 Nov 2011 15:43
 

flash_point ha scritto:
e comunque giusto per la cronaca....è più "sicuro" un paio di occhiali che un paio di lenti....perchè se ti si sposta una lente durante la guida son c***i! ti devi fermare con mille maledizioni e con le mani non perfettamente pulite metterle apposto.
con tutti i rischi del caso....
fine ot. icon_wink.gif
già successo e non è stata una bella situazione 0509_down.gif
 
12741744
12741744 Inviato: 30 Nov 2011 17:19
 

E se il tuo amico avesse inteso occhiali da sole? icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12742962
12742962 Inviato: 30 Nov 2011 20:44
 

Eh, però nom si può cambiare il titolo dopo il mio post icon_mrgreen.gif
 
12743068
12743068 Inviato: 30 Nov 2011 20:57
 

beh ma una volta che si proibiscono un tipo si devono proibire anche l'altro tipo e se si ammette un tipo lo si deve fare anche con l'altro visto che i rischi sono gli stessi
 
12743086
12743086 Inviato: 30 Nov 2011 21:00
 

Non è detto: a volte si sceglie il "male" minore, ad esempio nei bar non si entra con i cani, ad eccezione di quelli per i non vedenti
 
12743116
12743116 Inviato: 30 Nov 2011 21:06
 

sgombro ha scritto:
Non è detto: a volte si sceglie il "male" minore, ad esempio nei bar non si entra con i cani, ad eccezione di quelli per i non vedenti
anche questo è vero ma è anche vero che nell'esempio dei cani di non vedenti si ha la certezza che siano cani addestrati......entrando in un locale pubblico sicuramente non disturberanno le altre persone
 
12743211
12743211 Inviato: 30 Nov 2011 21:20
 

Poi torniamo IT, comunque credo che per i cani si tratti più di questioni d'igene che non di disturbo, anche perché molti cani disturberebbero meno di tante persone icon_mrgreen.gif
 
12743358
12743358 Inviato: 30 Nov 2011 21:41
 

si anche questo è vero infatti volevo aggiungere che con cani "normali" c'è il rischio che si lascino ai loro bisogni li dentro mentre cani addestrati come quelli per ciechi non lo farebbero

tornando agli occhiali alla fine quelli da sole non potrebbero proibirli fino a quando non rendono obbligatori caschi con la visierina antisole abbassabile.....perchè magari c'è chi mette gli occhiali da sole perchè son fighi ma la maggior parte delle persone che mette occhiali da sole per andare in moto è proprio per il sole.....meglio evitare maggiori incidenti causati dall'abbaglio del sole piuttosto che evitare che chi fa un incidente indossando gli occhiali da sole rischi di farsi qualche taglietto in faccia
 
12743525
12743525 Inviato: 30 Nov 2011 22:05
 

Indubbiamente, la mia era una battuta (che forse ho capito solo io icon_mrgreen.gif ) perché si sono spese tante parole per quelli da vista, e mi son detto: vuoi vedere se poi invece viene fuori che si tratta di quelli da sole? Tutto qua.
 
12744119
12744119 Inviato: 1 Dic 2011 0:02
 

No no la battuta la ho capita anche io ed è per questo che ho voluto specificare meglio nel titolo icon_wink.gif E sinceramente non so se, ai fini del Cds, esiste una distinzione sulla legittimità d'uso delle due cose...
 
12744264
12744264 Inviato: 1 Dic 2011 7:40
 

davidsnow ha scritto:
No no la battuta la ho capita anche io ed è per questo che ho voluto specificare meglio nel titolo icon_wink.gif E sinceramente non so se, ai fini del Cds, esiste una distinzione sulla legittimità d'uso delle due cose...



0509_up.gif


No problem, ho solo scritto

sgombro ha scritto:
Eh, però nom si può cambiare il titolo dopo il mio post icon_mrgreen.gif



Perché chi legge ha letto dopo poteva pensare che mi sono rimbambito visto che nel titolo c'è specificato icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12744334
12744334 Inviato: 1 Dic 2011 8:36
 

sgombro ha scritto:
E se il tuo amico avesse inteso occhiali da sole? icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


E visto che le visiere scure non sono omologate, come ci si dovrebbe proteggere dal sole???


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
12744430
12744430 Inviato: 1 Dic 2011 9:12
 

specifichiamo che le visiere scure non è che non siano omologate, sono permesse solo per l'utilizzo di giorno. (use day only)

ci sono comunque le visiere fumè omologate con tutti i crismi.

e comunque non c'è nessuna legge, per adesso, che vieti l'uso degli occhiali da sole sotto il casco, quindi evitiamo di fare dell'allarmismo. eusa_naughty.gif

icon_wink.gif icon_wink.gif
 
12745831
12745831 Inviato: 1 Dic 2011 15:17
 

Biondob, io scherzavo
icon_smile.gif


(e 2)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©