Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 1 di 1
 
Scandalo Proura GIP di Velletri, la rabbia ha fatto effetto.
11936799
11936799 Inviato: 5 Giu 2011 19:32
Oggetto: Scandalo Proura GIP di Velletri, la rabbia ha fatto effetto.
 



E` giusto metterle alla luce del giorno certe notizie:
Link a pagina di Roma.repubblica.it


A distanza di tempo, il ri-arresto e la revisione della decisione, presumibilmente per la rabbia e le proteste che ci sono state:
Link a pagina di Tgcom.mediaset.it

Trovo confortante e sconcertante allo stesso tempo la decisione,
sconcertante perche` mi chiedo come si possa pensare di infliggere pene all`acqua di rose (obbligo di dimora dalle 18-8) che paura che avra` avuto..una giustizia che non spaventa nemmeno le formiche e che si fa deridere.
Infatti fanno quel che cavolo vogliono senza paura (italiani inclusi), anche ammazzare persone.
Guidare vuol dire avere il porto d`armi, secondo me nemmeno le istituzioni lo hanno capito.

Autoscuole ridicole, repressione ridicola e timorosa, controlli insufficenti nonostante il basso costo dei dispositivi elettronici, cultura pari allo zero ereditata da anni. Io ho preso la pat. A3 nessuno di loro mi ha mai nemmeno accennato (non dico obbligato) cosa sia un paraschiena, come si usi, o altre cose importanti (non per incassare soldi forse e` quello il problema).


Se il poliziotto uccide per errore qualcuno, mediaticamente succede una rivoluzione mondiale,
il poliziotto viene congedato e processato. Questi invece possono uccidere, volontariamente ogni giorno come succede (urbiachi o teste di c. , omettendo soccorso spesso) e dopo poco tempo riavere la patente. Dopo basta dire scusa (ma non e` nemmeno obbligatorio), e tutto si risolve, non la vita di quel ragazzo. Questo persino in casi gravi come la somma di:
stato di ebrezza, guida pericolosa, guida senza assicurazione, omissione di soccorso. Ma cosa doveva fare di piu`?


E` un insulto a me come cittadino che paga gli stipendi di chi dovrebbe garantire sufficienza non dico virtu`nella sicurezza/repressione/cultura, (visto che abbiamo casi di rumente rimesse per strada dopo 12-24 messi) e ai familiari. Per me chiunque prenda decisioni simili e`allo stesso piano del rumeno in questione, perche` contribuisce a quel risultato di leggerezza di approssimazione per il quale le regole non valgono nulla e infrangerle costa poco.
Mi sono trovato gente che senza troppi complimenti mi ha fatto rischiare la vita, anche vedendomi.
A me girano le p. ci sono dei soldi che qualcuno prende senza dare i risultati.

Approfitto per promuovere il montaggio di CAM ONBOARD (di serie su tutti i mezzi) per registrare quello che succede e scongiurare omissioni di soccorso, gente che scappa, gente che mente e tanto altro. Quello che si riprende e` prova schiacciante.



Abbiamo persone, padri di famiglia, che a bordo dei loro SUV agli 80 km/h (se va bene) bruciano strisce pedonali in ambito urbano (se piove ancora meglio), macchine guidate da ragazzine fra le nuvole che scrivono sms, anziani che non possono guidare perche` basta vedere le difficolta` che hanno a livello psico-fisico-cognitivo, o micheal shumacher dei poveracci che se provi a dirgli qualcosa fanno i boss mafiosi (a qualcuno ho fatto passare il vizio, ma non voglio-posso farmi giustizia da solo, anche perche` dovrei far cadere i denti a tante persone).
Penso che ognuno di voi veda quanti T-max in ogni citta` sfrecciano a oltre gli 80 km/h salvo poi sfracellarsi appena qualcuno sbuca, o non rispettando alcun pedone, non riuscendo mai a frenare (te credo). Questo e` sotto gli occhi di tutti, ma chi prende lo stipendio da noi, dove e`?
Io sequestrerei da solo non meno di 10 patenti al giorno, ma perche` non viene fatto?
Nessun uomo non commette errori, ma da qui a lasciare passare qualunque cosa ce ne passa.

Io penso che sarebbe meglio mettere limiti piu` alti e meno rigidi (anche 60), strisce orizzontali per le moto evitando le congestioni nel traffico e del traffico (permettendo di sfilare con maggiore tutela e con velocita` pero` controllate) + accesso a corsie gialle. E meno rigidita` su alcune cose.
Ma che quei limiti siano rispettati realmente!!!! es. hai la corsia per sfilare, ma se sfili sulle corsie dedicate ai 60 ti prendi il ritiro della patente. Invece oggi? non ci sono corsie dedicate, tu sfili contromano perche`molti intelligentoni in auto si mettono con le gomme sopra la striscia di mezzeria (senza sapere che se tu non avessi la moto la loro coda durerebbe 1-2 ore di piu` quindi la solidarieta` sarebbe qualcosa che premia anche loro) quelli in moto mettono la loro e magari procedono ai 60 km/h come se fossero in corsia piena, rischiando pesantemente, dall`altra parte, ciliegina, corsia gialla autostradale completamente vuota.


La mancanza di questa sicurezza (il dire: tanto la passo liscia 99 volte su 100) e la cattiva gestione (illogica e paradossale, fatta da chi sembra non sia mai stato su strada, ma solo seduto nelle quattro mura. E che quindi non sente il problema) e` l`eblema dell`approssimazione che per me ha letteralmente rovinato la nostra cara nazione.


Abbiamo dei militari per strada, non delle signorine, ecco allora e` giunto il momento di dimostrarlo. Anche se la vera dimostrazione da dare qui e` solo politica e culturale.
Fortuna qualcuno che fa bene il proprio lavoro esiste, vedi inseguimento di qualche mese fa dove uno qui da me e` stato preso sotto casa mia (a bordo di una Golf grigia), fatto scendere dall`auto e cazziato pesantemente, con ritiro di patente e sequestro + controllo con torcia dell`auto. Il signorino procedeva ai 100 km./h facendo slalom (quando ha sverniciatola macchina dei carabinieri senza accorgersene, questi si sono inc... e sono andati a prenderlo). Io ho sentito le urla del militare, dopo aver accostato, che lo richiamava e gli diceva cosa gli sarebbe successo. Piangeva, io da su avrei voluto tirargli una secchiata d`acqua e dirgli taci (prima fai lo sbruffone e poi piangi), visto che avrebbe potuto far piangere qualche madre/padre (visti i tanti scooter/moto presenti in quella strada). Uno cosi` se ti becca di striscio sul posteriore ti ammazza sul colpo.


La Galare abolitela e` costosa oltre che inutile.
Allora introducete dei campi di lavoro-ditte per produrre aiuti umanitari o beni per le famiglie italiane con reddito basso.
Ovviamente dopo che si e` fatto le sue 8 ore di lavoro fuori, dedica due - tre ore per lavorare in queste realta`per N anni a secona della gravita`, se si rifiuta di lavorare, si interviene con sequestro di ogni suo bene-salario (in regola o non). Es. si puo andare dal datore e trattenere la % di stipendio equivalente, si puo` sequestrate auto e altro, se ha una casa con troppi mq, la si puo` sequestrare venderla e dargli i soldi per andarsene in una da 35 mq (visto che tante brave persone ci abitano gia` e nessuno si scandalizza). Il resto rimborso danni alla famiglia e allo stato.

Spendiamo tanti soldi di aiuti umanitari (milioni di euro), ecco trovata un po` di manodopera a basso costo per fare del bene, fosse anche solo intrecciare cestini di vimini o produrre mattoni o per dare assistenza ad anziani (solo nei casi di idoneita`, altrimenti a scaricare al porto).
Ci sono bambini in peru` che costruiscono mattoni dopo essere stati a scuola, e non hanno commesso alcun reato. Quindi nessuno si scandalizzi, anzi.

Io dico che questa sia la peggiore pena che molti possano temere.
E soprattutto possibilita` di denunciare chi ti fa rischiare la vita con i filmati della CAM Onboard
(che rappresenta una rivoluzione culturale nel tema giustiza). Chi sbaglia sa che puo` essere beccato in ogni istante, e` concettualmente rivoluzionario.

Phoenix del Tinga so che sostiene anche lui questa idea. E spero siano tanti a farlo.

So di avere idee molto precise e forti, ma penso siano invece la base e la sufficienza, come per me lo e` indossare il paraschiena, il casco integrale e i guanti...una cosa naturale e di base, anche quella per nulla scontata nel nostro Paese.

doppio_lamp.gif
 
11937898
11937898 Inviato: 5 Giu 2011 22:04
 

Direi che sarebbe ora che ci fosse più severità su certe cose ed anche le poche leggi che ci sono sarebbe ora di applicarle un po' più alla lettera.
Ma credo che il "succo" della questione sia molto più a monte.
Non è possibile che le F.d.o. arrestino qualcuno e che questo poco dopo torni in libertà...
Manca effettivamente il senso civico ed il rispetto degli altri.
Utilizzo quest'ultimo punto per fare l'avvocato del diavolo...
Ci lamentiamo tutti (giustamente) di motociclisti ed automobilisti indisciplinati, che non rispettano i limiti, che non rispettano le strisce pedonali, ecc... Però mi chiedo perché mai nessuno si lamenti dei pedoni e dei ciclisti...
Ciclisti che viaggiano di sera senza nessuna luce, procedono contromano, se ne fregano delle ciclabili e se le percorrono vigliacchi se si fermano quando hanno lo stop...
Pedoni che si buttano sulle strisce senza guardare, che attraversano avunque...
Mah, chissà...
Per quanto riguarda la questione della CAM-onboard, la reputo una questione molto delicata. La cosa andrebbe studiata attentamente e personalmente, mi spiace ma non sono favorevole.
 
11938050
11938050 Inviato: 5 Giu 2011 22:30
 

Hai paura di riprendere qualcosa che non va di tuo, oppure ci sono altri motivi..

Certo se lo provochi tu, allora il video incastra te.
Ma comunque alla fine e` la verita`ad emergere, ed e` questo che dovrebbe essere piu` importante.
Non il piu` furbo o quello con i finti testimoni o con l`avvocato buono.
Dovrebbe essere ben studiata la cosa, contemplare solo casi gravi (tipo l`incidente, l`omissione di soccorso, o il caso di incidente provocato: Es. ti si fionda uno in rotonda tagliandoti la strada mentre tu stai dentro e per frenare perdi l`anteriore e cadi, questo scappa, senza avere un contatto con te. bene puoi segnalare il suo metodo di guida. O ancora se uno non rispetta il rosso e te lo ritrovi addosso e magari ti alza pure il dito medio, sia che ti faccia cadere sia che non, puoi segnalare il fatto. Questo avra` decurtati i punti dalla patente. E immediatamente stara` bene attento a quello che fa da li in poi, non che deve farne ancora 10 di bravate prima di darsi una regolatina).
Stessa cosa se tu passi un rosso e costringi uno a deviarti allargando corsia e costringendolo quasi ad ammazzarsi o ad ammazzare qualche scooterista per esempio, allora e` lui che ti segnala.
(e farebbe benissimo). Questo quantomeno per i casi nei quali tu devi compiere una manovra che ti costringe a mettere in pericolo la vita (tua o di altri) oppure il caso di incidente. Vuol dire che se riprendi uno che va su strisce gialle, che impenna o altro (seppur comportamenti a rischio) il video non puo` essere esaminato. Se pero` riprendi uno che impenna e che fa rischiare la vita a qualcuno per questo, es lo fa in prossimita` di un attraversamento pedonale dove sta attraversando un pedone, allora vale. Direi che questo sarebbe l`equilibrio iniziale da trovare.
Il resto ovviamente e` punibile da chi di dovere, striscie gialle incluse. Mentre la ripresa di infrazioni gravi (es. passaggio col rosso) quella vale sempre. Sicuro al 100% che i furbi sarebbero dimezzati.


Certo che se ci lamentiamo e poi abbiamo paura dei cambiamenti degli autovelox o della durezza delle regole, allora non va bene.
 
11938107
11938107 Inviato: 5 Giu 2011 22:46
 

Se si parla dei soli casi gravi allora sarei anche d'accordo, però solo nel caso che la guida sconsiderata abbia causato un un sinistro.
Se secco uno stop, ti centro e scappo mi sta benissimo che usi la ripresa per farmi il c**o, però che tu usi il video per andare dalle F.d.o. e dire "quel cog**one ha saltato lo stop, ecco il video, potete multarlo e ritirargli la patente" bè, spiacente ma in tal caso torno a non essere favorevole.
 
11939106
11939106 Inviato: 6 Giu 2011 10:46
 

tralascio le considerazioni sulla guida in stato di ebrezza (io personalmente sono per la tolleranza zero e zero di grado alcolico per tutti, ma mi hanno già sbranato per le mie idee icon_razz.gif )

Per la videocamera: sono perplesso.
Le variabili da considerare sono molteplici in un incidente: non sempre quello che si vede è oggettivo, o meglio: non è completo
Se uno ti esce dallo stop e tu lo centri qualcuno può chiedersi: ma a quanto stavi andando?
Servirebbe una vera a propria "scatola nera" e a quel pumnto mi sa che per la maggior parte dei motociclisti sarebbero "augelli per diabetici".
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©