èèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè??????????????????? ma sei impazzito come puoi pretendere di paragonare un ferro come l'husqvarna al K e per di più 2011 .. è un livello tecnico completamente differente il K può infatti beneficiare di un'evoluzione al livello ciclistico e di motore altissima... l'husqy non è una moto da scartare ma non puoi di certo paragonarla alla moto che dici tu. per iniziare con un 250 può andare bene infatti l'erogazione è studiata per l'enduro e la ciclistica sfoggia mono regolabile con multilink di progressione e forcelle upside-down, il telaio invece è un mono trave in acciaio.Ora questo sono solo parole se riuscissi a provarle entrambe capiresti l'enorme differenza che c'è

si ciclisticamente l'husqvarna si difende bene e di motore va bene perchè come il K non è un di derivazione cross dove si aggiunge una targa e un fanale.. qui l'erogazione èè studiata per l'enduro...

rispetto al K è decisamente più robusta(non parlo solo del motore) ed è più potente e cattiva.....come sospensioni ha mono Sachs e forcella Marzocchi Shiver da 45mm.

il K 2011 è migliore più che altro perchè ha il motore con erogazione ottima per enduro e non è impostata "vecchio stile" come telaio come invece è la husky.