Leggi il Topic


Incidente,secondo voi chi ha torto?
11346180
11346180 Inviato: 8 Feb 2011 10:40
Oggetto: Incidente,secondo voi chi ha torto?
 

Salve,una settimana fa stavo circolando con il mio scooter 300 in una strada urbana a senso unico (larga un 4,5 m) questa strada nn aveva nessuna segnaletica e nn c'era il divieto di sorpasso.
Avanti a me c'era un'auto che percorreva a 25 Km orari,allora che faccio metto la freccia a sinistra e mi immetto x sorpassarlo,arrivato quasi all'altezza della porta lato guida sinistra l'auto intraprende repentinamente una manovra di svolta a sinistra (nn era un incrocio) senza preventivamente azionare l'indicatore di direzione.A seguito dell'urto cado a terra con lo scooter.
Il proprietario dell'auto vuole aver ragione poiche dice che io nn potevo sorpassare e nn vole far il cid,dichiara alla polizia stradale che e' venuta a fare i rilievi di aver azionato la freccia a sinistra ma io alla stessa smentisco dicendogli che nn ero mica scemo che sorpassavo una macchina che sta per svoltare (premetto che sono un'autista di autobus in possesso di tutte le patenti)
Si e' offerto anche una persona a dare la sua testimonianza (ha visto che l'auto nn aveva la freccia)
Secondo voi chi ha ragione?Secondo voi l'autista dell'auto prima di svoltare nn doveva guardare lo specchietto sinistro visto che nn era un incrocio?
Grazie mille
 
11346439
11346439 Inviato: 8 Feb 2011 11:28
 

Incrocio o non incrocio chi svolta deve segnalarne l'intenzione !
Se hai un testimone non vedo il problema.
0510_saluto.gif
 
11346455
11346455 Inviato: 8 Feb 2011 11:30
 

Si ma lui ha dichiarato di avere inserito la freccia
 
11346482
11346482 Inviato: 8 Feb 2011 11:33
 

jack984 ha scritto:
Si ma lui ha dichiarato di avere inserito la freccia

Ti ripeto,se hai un testimone come dici,dov'e' il problema?
Tu dici che non ha segnalato e il testimone pure ,vuol dire automaticamente che lui non ha segnalato,altrimenti a cosa servono i testimoni?
In ogni caso,se non erro il codice della strada prevede che il conducente del mezzo che svolta deve accertasi che chi segue abbia visto la sua intenzione.Altrimenti,uno mette la freccia e gira senza curasi di chi segue con le conseguenze del caso.Te lo immagini se uno mette la freccia e svolta senza curarsi di nessuno?
0510_saluto.gif
 
11346530
11346530 Inviato: 8 Feb 2011 11:42
 

Grazie mille gentilissimo
 
11346585
11346585 Inviato: 8 Feb 2011 11:48
 

jack984 ha scritto:
Grazie mille gentilissimo

De nada icon_xd_2.gif
0510_saluto.gif
 
11346683
11346683 Inviato: 8 Feb 2011 12:02
 

la freccia indica intenzione di svoltare e non "diritto": quindi oltre che segnalare le proprie intenzioni con la freccia deve sincerarsi che gli altri veicoli siano "disposti a permettergli" la manovra.

Questo va a tuo favore mentre il fatto che la carreggiata non sia segnata come doppia va a tuo sfavore.

Direi che dovresti essere in un caso di 60-40 per te in quanto lui ti ha tagliato la strada ma probabilmente evidenzieranno che tu li non avresti dovuto/potuto sorpassare.
 
11346822
11346822 Inviato: 8 Feb 2011 12:25
 

stessa cosa successa a me solo che io sono anche finito in ospedale e ho dovuto buttare la mia vecchi motina perchè si era spaccato il cannotto di sterzo..all'inizio era terribile volevano dare tutto il torto a me perchè, appunto lì non si poteva passare, anche con testimonianza firmata da chi guidava l'auto che seguiva che l'auto non aveva messo la freccia per svoltare..la mia assicurazione mi dava contro dicendo che a volte è più facile risarcire chi ha torto eusa_wall.gif e allora mi sono girate e ho cominciato a rivendicare i miei diritti di assicurato(facendomi seguire direttamente dal direttore dell'assicurazione) ..alla fine dopo qualche mese sono riuscito a farmi risarcire del valore della moto (tutto)e per la mia notte in ospedale (ho zoppicato per un mese e ho una cicatrice sul mento) e mi sono preso la moto nuova 0509_up.gif
 
11346900
11346900 Inviato: 8 Feb 2011 12:53
 

scusa ma se la strada era a senso unico e non vi erano intersezioni... dove avrebbe dovuto girare la macchina? icon_eek.gif
 
11347019
11347019 Inviato: 8 Feb 2011 13:23
 

la freccia non vuol dire che si ha diritto di girare senza guardare, infatti dopo aver segnalato l'intenzione si deve essere sicuri di aver la possibilità di effettuare la manovra.

se la strada è abbastanza ampia (anche una sola corsia), non era presente cartello che inibiva il sorpasso, non eri in prossimità di incrocio o strisce pedonali, avevi la possibilità di rientrare in sicurezza dopo il sorpasso e avevi abbastanza distanza laterale dal veicolo che andavi a sorpassare, tu potevi farlo.
fatti seguire bene da qualche avvocato se hai problemi.
 
11347278
11347278 Inviato: 8 Feb 2011 14:17
 

Quoto Phoenix2r... aggiungendo che 4,5 mt di larghezza della strada mi sembrano decisamente abbastanza!!!
A giudicare dal tuo racconto jack984 sembra quasi che il tizio lo abbia fatto apposta (c'è gente idiota che cerca di non farsi mai superare....)
 
11351288
11351288 Inviato: 9 Feb 2011 8:27
 

Mi spiace fare il guastafeste togliendoti delle speranze, ma io ho fatto da testimone ad un mio amico per una situazione molto simile e senti come è andata a finire:

io ero dietro con la mia moto, davanti il mio socio con la sua. Davanti a noi su strada di montagna una macchina procedeva a 35-40km/h , il mio socio parte in sorpasso e il conducente svolta a sinistra senza azionare la freccia causando il catapultamento in aria del mio amico. Per fortuna il mio socio se l'è cavata con qualche contusione, comunque sia arrivano i carabinieri e io testimonio che l'auto ha curvato verso uno spiazzo a sinistra SENZA METTERE LA FRECCIA, pure il mio amico lo dice ai Carabinieri che mettono a verbale.

Morale della favola dopo lo scontro con assicurazioni e avvocati il tutto si è chiuso con 50/50 ovvero ognuno si paga i propri danni. Peccato che l'auto con 500euro max di carrozziere è apposto, al mio socio gli è costato la moto e delle belle contusioni per circa 4-5mesi (spalla lussata e ginocchio gonfio).

A mio parere il motociclista è visto di base con pregiudizi negativi da parte della maggior parte delle forze dell'ordine ergo ha meno probabilità di cavarsela con la ragione dopo qualsiasi tipo di incidente.
 
11351603
11351603 Inviato: 9 Feb 2011 10:08
 

Grazie della risposta,ma quando si dice 50 e 50 vuol dire che l'assicurazione della moto paga l'auto e quella dell'auto paga la moto....Mi andrebbe anche bene
Ma no che ognuno paga i propri danni,questa situazione nn si e' mai vista
 
11351964
11351964 Inviato: 9 Feb 2011 12:06
 

Testaslick se ho intuito bene mi sa che il caso da te citato non è come quello di jack984: da come hai scritto sembra che la strada fosse a due corsie (e non a senso unico come in questo caso) e che o ci fosse il divieto assoluto di sorpasso o che il tuo amico abbia invaso (anche se solo parzialmente) la corsia opposta...
 
11352116
11352116 Inviato: 9 Feb 2011 12:37
 

Giusta osservazione..... 0509_campione.gif
 
11352350
11352350 Inviato: 9 Feb 2011 13:36
 

Come del resto ha detto Ash71:
Ash71 ha scritto:
scusa ma se la strada era a senso unico e non vi erano intersezioni... dove avrebbe dovuto girare la macchina? icon_eek.gif


Dici "Ha svoltato", ma poi dici che non c'erano intersezioni... dove ha svoltato?
 
11353310
11353310 Inviato: 9 Feb 2011 16:08
 

La mia affermazione e' stata dicendo che nn c'era un incrocio...
L'auto stava svoltando a sinistra per entrare in una scuola o edificio che sia
 
11354228
11354228 Inviato: 9 Feb 2011 18:43
 

TestaSlick ha scritto:
Mi spiace fare il guastafeste togliendoti delle speranze, ma io ho fatto da testimone ad un mio amico per una situazione molto simile e senti come è andata a finire:

io ero dietro con la mia moto, davanti il mio socio con la sua. Davanti a noi su strada di montagna una macchina procedeva a 35-40km/h , il mio socio parte in sorpasso e il conducente svolta a sinistra senza azionare la freccia causando il catapultamento in aria del mio amico. Per fortuna il mio socio se l'è cavata con qualche contusione, comunque sia arrivano i carabinieri e io testimonio che l'auto ha curvato verso uno spiazzo a sinistra SENZA METTERE LA FRECCIA, pure il mio amico lo dice ai Carabinieri che mettono a verbale.

Morale della favola dopo lo scontro con assicurazioni e avvocati il tutto si è chiuso con 50/50 ovvero ognuno si paga i propri danni.
Peccato che l'auto con 500euro max di carrozziere è apposto, al mio socio gli è costato la moto e delle belle contusioni per circa 4-5mesi (spalla lussata e ginocchio gonfio).

A mio parere il motociclista è visto di base con pregiudizi negativi da parte della maggior parte delle forze dell'ordine ergo ha meno probabilità di cavarsela con la ragione dopo qualsiasi tipo di incidente.


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
50 e 50 significa che ti viene rimborsato metà del danno subito, e la stessa cosa fa l'altra assicurazione... che senso avrebbe avere per metà ragione e buttare via la moto? Le assicurazioni devono intervenire comunque, anche in caso di concorso di colpa, altrimenti che le paghiamo a fare?
 
11354953
11354953 Inviato: 9 Feb 2011 20:24
 

razyel749dark ha scritto:


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
50 e 50 significa che ti viene rimborsato metà del danno subito, e la stessa cosa fa l'altra assicurazione... che senso avrebbe avere per metà ragione e buttare via la moto? Le assicurazioni devono intervenire comunque, anche in caso di concorso di colpa, altrimenti che le paghiamo a fare?


infatti intervengono e ti pagano CIRCA la metà del danno che altrimnti piangeresti per intero!

non è l'entità del danno che decreta la prcentuale di responsabilità!
 
11357593
11357593 Inviato: 10 Feb 2011 12:17
 

jack984 ha scritto:

L'auto stava svoltando a sinistra per entrare in una scuola o edificio che sia


C'è differenza tra le due cose: se la scuola aveva come accesso una sua via questa potrebbe essere considerata una strada di pubblico passaggio e quindi si tratterebbe di un incrocio. Se invece era il cancello di una privata abitazione no...
 
11357690
11357690 Inviato: 10 Feb 2011 12:37
 

hai ragione tu,poi se cè anche il testimone non capisco dove sia il problema.
Prossima volta però più prudenza ! 0509_up.gif
 
11357709
11357709 Inviato: 10 Feb 2011 12:44
 

davidsnow ha scritto:


C'è differenza tra le due cose: se la scuola aveva come accesso una sua via questa potrebbe essere considerata una strada di pubblico passaggio e quindi si tratterebbe di un incrocio. Se invece era il cancello di una privata abitazione no...


Da come ha scritto mi sembra di capire che l'accesso fosse diretto (tipo cancello che da sul piazzale) e non che avesse una via, almeno lo spero per lui!
 
11358035
11358035 Inviato: 10 Feb 2011 13:56
 

Phoenix2R ha scritto:


Da come ha scritto mi sembra di capire che l'accesso fosse diretto (tipo cancello che da sul piazzale) e non che avesse una via, almeno lo spero per lui!


appunto eusa_think.gif



lory_BG ha scritto:
hai ragione tu,poi se cè anche il testimone non capisco dove sia il problema.
Prossima volta però più prudenza ! 0509_up.gif


quanta certezza... eusa_think.gif
 
11358281
11358281 Inviato: 10 Feb 2011 14:35
 

l'accesso diretto che da sul piazzale non costituisce strada pubblica o via così come non lo è l'accesso ad un parcheggio, sono proprietà private e quindi da non considerarsi fra le possibilità di colpa di chi stava superando.

per la percentuale di colpa o altro la certezza è una cosa che non esiste, come dicevo sopra, se hai problemi un buon avvocato, tempo e pazienza.
 
11358903
11358903 Inviato: 10 Feb 2011 16:39
 

Phoenix2R ha scritto:
l'accesso diretto che da sul piazzale non costituisce strada pubblica o via così come non lo è l'accesso ad un parcheggio, sono proprietà private e quindi da non considerarsi fra le possibilità di colpa di chi stava superando.

per la percentuale di colpa o altro la certezza è una cosa che non esiste, come dicevo sopra, se hai problemi un buon avvocato, tempo e pazienza.


si ma al buon avvocato devi anche spiegargli bene le cose... non come ha fatto quì.. non si capisce effettivamernte poco o nulla di come siano andati i fatti, di cosa ci fosse a destra o a sinistra.. di che segnaletica orizzonatel/verticale ci fosse..

io ho guardato su google map ma mica ho capito il punto esatto...

bisogna essere precisi.. altrimenti se le persone vogliono solo sentirsi dire "hai ragione tu, vai tranquillo" nessun problema..

poi però quando spendono migliaia di euro di avvocati e si finisce per perdere la causa perchè c'era qualcosa (tipo una striscia bianca per terra... ops..) che non era stata fatta presente subito hai voglia a recriminare eusa_think.gif
 
11358941
11358941 Inviato: 10 Feb 2011 16:45
 

ovvio, ti quoto in pieno, direi che molte ricostruzioni le abbiamo fatte per ipotesi e per esperienza ma ci sono talmente tante variabili in un episodio del genere che dire "hai ragione" sarebbe solo prendere in giro la gente.
 
11359936
11359936 Inviato: 10 Feb 2011 19:51
 

Ash71 ha scritto:


io ho guardato su google map ma mica ho capito il punto esatto...



Ash non è che ti stai confondendo con questo altro topic? icon_arrow.gif Incidente con diritto di precedenza, chi ha ragione?
Perchè qua non so come hai fatto a vederlo su google maps (o sono orbo io che mi sono perso il link...)
 
11361065
11361065 Inviato: 10 Feb 2011 22:29
 

davidsnow ha scritto:


Ash non è che ti stai confondendo con questo altro topic? icon_arrow.gif Incidente con diritto di precedenza, chi ha ragione?
Perchè qua non so come hai fatto a vederlo su google maps (o sono orbo io che mi sono perso il link...)


Pienamente daccordo........
 
11361619
11361619 Inviato: 11 Feb 2011 8:02
 

davidsnow ha scritto:


Ash non è che ti stai confondendo con questo altro topic? icon_arrow.gif Incidente con diritto di precedenza, chi ha ragione?
Perchè qua non so come hai fatto a vederlo su google maps (o sono orbo io che mi sono perso il link...)


vero hai ragione!!! il fatto è che in entrambi i topic non c'è chiarezza e rispondendo di quà e di là mi sono confuso.
 
11361626
11361626 Inviato: 11 Feb 2011 8:06
 

jack984 ha scritto:


Pienamente daccordo........


invece di quotare reply che non riguardano la dinamica e non invece quelli che chiedono info relativamente alle circostanze e ai luoghi del sinistro....

potresti fare un disegno ESATTO di come sono andate le cose e postarlo... magari si riesce a capire meglio cosa stavi facendo, sempre se sei interessato ad avere un parere coerente con quanto ti è successo
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©