salve a tutti,

volevo sapere se c'è speranza per il ricorso ad una multa contestata con tanto di FOTO che mi hanno dato...

l' apparecchio è un TELELASER ULTRA LYTE matr. UL 009227 con apparecchio fotografico DIGI CAM. i vigili urbani mi hanno fermato e contestato consegnandomi anche la foto che comprova i 23km in più di andatura...

sinceramente al lunedì mattina non mi va di essere "beccato" sotto casa..
pensavo di utilizzare le seguenti motivazioni :

- VIGILI NON VISIBILI DA DISTANTE , in quanto il sole copriva il campo visivo e non mi sono accorto neppure della paletta fino a quando non c' ero a 2 metri...
- TARATURA e OMOLOGAZIONE dell' apparecchio , un CLASSICO... ma credo per nulla EFFICACE ....
- SEGNALETICA , non sussistono cartelli che pre-avvisano il controllo di velocità, ma ce ne vogliono ? e a quale distanza ?

il problema è che la foto è davvero netta, cioè ci sono solo io e basta, niente traffico insomma....

se avete suggerimenti ve ne sarei GRATO...

grazie.

ANDREAS mi trovavo nei pressi di ALBENGA (SV) e i vigili erano proprio sul ciglio della strada... peccato che il sole era tutto contro e mi è stato impossibile vederli se non all' ultimo... pensavo di fare una foto alla stessa ora domani proprio per dare l' idea di come fosse impossibile vederli. cosa mi dite del certificato S.I.T. ?
in un altro forum mi è stato detto di richiederlo...

per il sit o revisione telelasee puoi chiedere...ma sono in commercio da 7 8 mesi piu' o meno....
vedi tu

Il fatto è che sei stato fermato.....
Sulla foto c'è l'ora, che corrisponde a quella del verbale.
Insomma, tu eri lì a quell'ora.....far ricorso è un tuo diritto ma non saprei che elementi consigliarti per vincerlo, a mio avviso quello da te indicato è un po' pochino.
Forse, essendo la foto poco chiara come hai detto, se dichiaravi a verbale "L'immagine della foto non corrisponde né a me né alla mia moto, potrebbe essere uno passato un minuto prima di me" potevi avere un'arma in mano....ma un'arma a doppio taglio perché vuol dire che accusi gli agenti operanti di falso in atto pubblico......visto che sei veneto......"ghe voe na bea faccia de tola".
Diverso sarebbe stato se per ipotesi non ti avessero fermato e avessero annotato la targa mentre passavi per poi spedirti quella foto a supporto del verbale....

Allora, la stazione di servizio è un'area privata.
Essa però nelle ore di esercizio è aperta al pubblico e al suo interno il codice della strada trova piena applicazione, tant'è vero per conferma che è vietata la sosta a meno di 5 metri dalle pompe di rifornimento.
Anche l'area aperta self service è da ritenersi in esercizio, pertanto aperta al pubblico.
Se invece il gestore chiude tutto con una catenella a fine turno allora da quel momento quella è un'area privata e chi vi accede senza il consenso del proprietario commette violazione di domicilio, ma soprattutto cosa che interessa a noi, il codice della strada non trova applicazione.
Quanto alla pattuglia, essa se effettua rilevamenti della velocità con strumentazioni quali autovelox o telelaser o quello che è deve segnalare con un cartello, mobile o definitivamente affisso su un palo, posto ad una distanza dal punto di rilevamento variabile in ragione del limite di velocità.
Dettagli non poco importanti: tra il cartello e la postazione non è corretto che vi siano intersezioni da cui possano immettersi veicoli che non vedono il segnale, la distanza di rilevamento della velocità non è corretto che sia superiore alla distanza dal cartello.
Il telelaser per funzionare non può avere ostacoli davanti, quindi non può esserci un muro o una siepe che lo nasconde, come magari potrebbe essere per un autovelox.
Dietro il telelaser c'è sempre qualcuno che vi opera, e magari c'è anche un secondo pronto a tirar fuori la paletta ed in genere costoro sono in divisa......per cui la postazione è visibile eccome........se ti riferivi alle vetture di servizio, non sta scritto da nessuna parte che devono essere messe a margine della strada o comunque visibili.....tuttavia accetta un consiglio, tra Montegrotto e Torreglia rispetta sempre il limite, ci sono diversi posti dove si mettono lungo quella strada. Mi pare sia 70 km/h ed è meglio rispettarli al km. Appena arrivi a Torreglia inizia il divertimento

Salve a tutti... mi sono appena iscritta e avrei bisogno del vostro aiuto se sapete aiutarmi.. Proprio ora è arrivata una multa da Genova dove ce scritto che in strada aldo moro con direzione ponente il conducente superava di 16 km/h il limite imposto dei 60 km/h. velocità accertata con apparecchiatura Telelaser Ultralyte integrato da sistema fotografico digitale Micro Digi- Cam previa verifica del suo regolare funzionamento. Distanza di rilevamento m 78.8

ora.. la domanda è... per il tele laser ci vuole lo stesso il cartello di avviso di rilevazione che lo precede?
seconda cosa... è possibile che non li abbia visti e che siano riusciti a farmi una multa da quasi 80 metri con tutto il traffico spaventoso che c'è a Genova?è legale una distanza come questa?
non mi hanno fermato perchè il veicolo oggetto del rilievo si trovava a distanza dal posto dell'accertamento,che è stato eseguito su strada urbana con limite di velocità di 60 km/h priva di corsia di emergenza od altri spazi utili, atti a consentire il fermo del veicolo in condizioni di sicurezza.
Posso appigliarmi a qualcosa per evitare di pagare questa multa? Visto che mi hanno anche fatto la foto non dovrebbero inviarmela? me la fanno vedere solo quando faccio ricorso?? contando che io non sono di Genova,anzi sono di Cuneo quindi proprio lontano per andare a fare un salto alla caserma x vedermi la foto....
aiutatemi vi prego,datemi una speranza....