hornettaro_1980 ha scritto:
Ho detto che la monster 1100 mi è piaciuta più della cb?Ho detto solo che potevo metterla nella "comparativa" , anche se l'unica cosa che mi è piaciuta della monster è stata la solidità dell'anteriore e la reattività della moto in generale, tra le curve è difficile che una cb le stia dietro, ma a tanti aspetti negativi che secondo me la delegano ad uno scalino più in basso della CB se valutiamo la moto nel suo intero. Ti basta se ti dico che il trecilindri delle inglesi è qualcosa che va oltre i 4 cilindri?Io capisco che hai preso CB e che la difendi, ma oggettivamente la puoi considerare, meglio della z 1000 sicurmente ma di certo l'inglese è un'altra cosa, oltre che di motore (per via della sua tipologia) in staccata per esempio, la speed secondo me è molto meno ballerina. Ho letto che hai definito la CB molto simile ad una bicilindrica poi...mah, è una 4 cilindri e le peculiarità del 4 cilindri non si possono cambiare se non adottando albero a croce o un numero di cilindri differente
.
p.s: se vuoi nella comparativa metto la brutale 989 che ho provato insieme alla 1078 rr
al brutale on tour....
p.p.s: senza rancore eh?
Lamps
Non ho ancora ben capito i vari punti che portano la Speed su un altro pianeta, oltre alla staccata che sinceramente non riesco a capire cosa intendi per ballerina, e al tricilindrico, che io non sopporto, tutti dicono che ha sia i pregi del quattro che quelli del due, ma a me sembra che abbia i difetti sia del quattro che del due!!!