Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

   

Pagina 1 di 1
 
informazione legge [obbligo di contestazione immediata]
8024772
8024772 Inviato: 6 Lug 2009 5:17
Oggetto: informazione legge [obbligo di contestazione immediata]
 

Ciao a tutti, non so se è la sezione giusta...
Mi hanno detto in più persone, ed infatti sono giorni che ho questo dubbio che mi attanaglia, che con la nuova legge devono PER FORZA fermarti, altrimenti non possono farti nulla. Fatta eccezione di tutte quelle multe che riportano prova fotografica (semafori rossi, autovelox, ecc...), per i quali non c'è l'obbligo di contestazione immediata, a patto che l'infrazione sia provabile tramite foto.
Ma insomma è vero che se non mi fermano non possono più fare multe?
grazie a tutti! doppio_lamp.gif
Imperatore84
Super Sport
Super Sport



Ranking: 784

 
8027513
8027513 Inviato: 6 Lug 2009 12:15
 

bè ti possono fermare dalla macchina ovvero ti si avvicinano o ti lampeggiano e ti fanno segnale quello e comunque come un posto di blocco...spiega meglio cosa intendi per se non mi fermano _D
djreskstyle
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 7

 
8027678
8027678 Inviato: 6 Lug 2009 12:33
 

OVVIAMENTE... quello è un caso di fermo... io intendo il fatto che mi hanno detto, e voglio sapere se è vero, che non possono più fare multe che ti arrivano a casa senza prova fotografica... ovvero, se ad esempio passi col rosso, ma non era un semaforo con telecamera, e c'è un vigile, non può farti la multa perchè non ti ha fermato... ora è più chiaro?
Imperatore84
Super Sport
Super Sport



Ranking: 784

 
8028929
8028929 Inviato: 6 Lug 2009 14:05
 

Non è esatto.
Il c.d. "obbligo di contestazione immediata" è stato mitigato e può dirsi non esistere più.
L'art. 200 CdS riporta che "quando possibile" la contestazione deve essere immediata.
In alternativa è possibile notificare successivamente il verbale di contestazione.
Qui si aprono le due vie dei commi 1bis e 1ter dell'art. 201 CdS.
Se il motivo della mancata contestazione immediata rientra tra quelli riportati nel comma 1bis, basterà farne menzione nel verbale.
Se vi sono stati motivi particolari che non hanno permesso la contestazione immediata della violazione, questa è comunque valida e validamente comunicata successivamente, rispettando l'obbligo di motivazione del comma 1ter.
Spero sia sufficiente

cyb quater
cyb
Ospite



Ranking: -

 
8029218
8029218 Inviato: 6 Lug 2009 14:26
 

cyb ha scritto:
Non è esatto.
Il c.d. "obbligo di contestazione immediata" è stato mitigato e può dirsi non esistere più.
L'art. 200 CdS riporta che "quando possibile" la contestazione deve essere immediata.
In alternativa è possibile notificare successivamente il verbale di contestazione.
Qui si aprono le due vie dei commi 1bis e 1ter dell'art. 201 CdS.
Se il motivo della mancata contestazione immediata rientra tra quelli riportati nel comma 1bis, basterà farne menzione nel verbale.
Se vi sono stati motivi particolari che non hanno permesso la contestazione immediata della violazione, questa è comunque valida e validamente comunicata successivamente, rispettando l'obbligo di motivazione del comma 1ter.
Spero sia sufficiente

cyb quater


aspetta però, così era prima! a me hanno detto che è una legge entrata in vigore adesso... tant'è che l'hanno finita con la frase "berlusconi ha appena fatto una cosa buona forse"...

voi ne sapete nulla?
Imperatore84
Super Sport
Super Sport



Ranking: 784

 
8034206
8034206 Inviato: 7 Lug 2009 5:49
 

Imperatore84 ha scritto:


aspetta però, così era prima! a me hanno detto che è una legge entrata in vigore adesso... tant'è che l'hanno finita con la frase "berlusconi ha appena fatto una cosa buona forse"...

voi ne sapete nulla?


C'è una sentenza, che dice che la foto non basta a dimostrare che uno sia passato effettivamente con il rosso, senza la presenza di un agente, se quel tratto di strada non rientra, tra quelli in cui il prefetto ha fatto un'ordinanza per evitare al contestazione immediata.

Poi, ci sono delle modifiche al CdS, che sono quasi pronte, ma non so dirti se c'è quello che dici.
freegiampi
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 150

 
8035418
8035418 Inviato: 7 Lug 2009 9:59
 

freegiampi ha scritto:


C'è una sentenza, che dice che la foto non basta a dimostrare che uno sia passato effettivamente con il rosso, senza la presenza di un agente, se quel tratto di strada non rientra, tra quelli in cui il prefetto ha fatto un'ordinanza per evitare al contestazione immediata.

Poi, ci sono delle modifiche al CdS, che sono quasi pronte, ma non so dirti se c'è quello che dici.

UNA foto non basta mai, devono essercene COMUNQUE almeno due:
1) semaforo GIA' rosso e mezzo che ancora non ha impegnato l'incrocio
2) semaforo ANCORA rosso e mezzo che sta impegnando l'incrocio
42
Admin2
Admin2



Ranking: 17479

 
8043450
8043450 Inviato: 8 Lug 2009 6:24
 

Imperatore84 ha scritto:


aspetta però, così era prima! a me hanno detto che è una legge entrata in vigore adesso... tant'è che l'hanno finita con la frase "berlusconi ha appena fatto una cosa buona forse"...

voi ne sapete nulla?


A tutt'oggi il Presidente del Consiglio non ha emanato alcunché. . .
Né il Parlamento è stata approvata una legge della Repubblica.

cyb costituzionale
cyb
Ospite



Ranking: -

 
8098570
8098570 Inviato: 14 Lug 2009 20:47
 

cyb ha scritto:
Non è esatto.
Il c.d. "obbligo di contestazione immediata" è stato mitigato e può dirsi non esistere più.
L'art. 200 CdS riporta che "quando possibile" la contestazione deve essere immediata.
In alternativa è possibile notificare successivamente il verbale di contestazione.
Qui si aprono le due vie dei commi 1bis e 1ter dell'art. 201 CdS.
Se il motivo della mancata contestazione immediata rientra tra quelli riportati nel comma 1bis, basterà farne menzione nel verbale.
Se vi sono stati motivi particolari che non hanno permesso la contestazione immediata della violazione, questa è comunque valida e validamente comunicata successivamente, rispettando l'obbligo di motivazione del comma 1ter.
Spero sia sufficiente

cyb quater


Concordo pienamente 0509_up.gif
Coach1
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 228

 
8098589
8098589 Inviato: 14 Lug 2009 20:50
 

Imperatore84 ha scritto:


aspetta però, così era prima! a me hanno detto che è una legge entrata in vigore adesso... tant'è che l'hanno finita con la frase "berlusconi ha appena fatto una cosa buona forse"...

voi ne sapete nulla?



Lascia stare il "...mi hanno detto che..." o il "...mi sembrava di aver letto che..." ad oggi la Legge dello Stato, sioè il Codice della Strada recita come correttamente indicato da "cyb", sul domani non v'è certezza, ma francamente dubito che possa accadere una cosa del genere, poichè le direttive europee vanno in ben altra direzione.... icon_cool.gif
Coach1
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 228

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Forums ©