Leggi il Topic


Indice del forumForum Moto 50ccEnduro da 50 cc

   

Pagina 1 di 1
 
Opinione neutrale tra Beta Racing 09 e Cre six 09
7896052
7896052 Inviato: 20 Giu 2009 18:38
Oggetto: Opinione neutrale tra Beta Racing 09 e Cre six 09
 

Ciao a tutti leggo su Motocross di questo mese che l'Hm Cre six "ha un po' meno potenza massima e allungo rispetto alla beta racing"... Dell'allungo posso capire per i rapporti da ripresa (che credo si mangino la beta, senza offesa per nessuno) ma di potenza massima cosa si intende? A me sembra strano, che il six risulti meno potente della beta racing. Poi magari mi posso sbagliare ma chiedo a voi un parere.

Grazie 0510_saluto.gif
 
7896499
7896499 Inviato: 20 Giu 2009 19:49
 

hanno entrambe un AM6, l' hm six forse dovrebbe avere un cilindro in alu.
PRobabilmente risultava poco potente per via del blocco all' accensione.
Prendi quella che preferisci, anche se le hm degli ultimi anni non sono ai livelli di quelle di qualche anno fa ( secondo mio modesto parere).
Comunque sono valide entrambi a livello di ciclistica e telaio, prendi quella che ti piace di più, tanto poi la elaborerai e la farai andare quanto vuoi.
0510_saluto.gif
 
7896567
7896567 Inviato: 20 Giu 2009 20:02
 

io ti consiglio se fai enduro il beta perchè è piu leggerino e maneggevole quindi lo spingi su dappertutto e poi un mio parere gli hm degli ultimi 4 o 5 anni non mi piacciono troppo
 
7896648
7896648 Inviato: 20 Giu 2009 20:17
 

Grazie a tutti, io settimana prenderò sicuramente l'HM Cre Six...
Comunque mi sembra strano. Aspetto anche altri pareri.

Comunque quella rivista non mi sembra affidabile... infattid ice ilc ontrario ceh l'hm è piu maneggevole e adatto per imparare al contrario di quello ceh dite voi. Bha icon_evil.gif

Mi sembrano 2 moto allo stesso livello.
 
7896743
7896743 Inviato: 20 Giu 2009 20:37
 

se è la rivista che ho letto io è quella in cui fanno la prova fantic hm e beta e del beta dicono che sono scarsi i freni e le forcelle ma è molto maneggevole e leggero invece l'hm è poco potente ma a delle buone forcelle
 
7897063
7897063 Inviato: 20 Giu 2009 22:07
 

hai ragione fanticdavide è quella.. glielo data io la rivista.. asd.. a ste comunque la rivista dice che la beta è piu manovrabile e leggera, mentre l'HM è piu facile da usare e adatta a imparare.. comunque secondo me vanno tutte uguali a livello di potenza perche sono comunque 50ini e montano tutte un am6.. io ho una bera rr 50 enduro del 2008, è la versione intermedia è meglio della standard ma poco meno rifinita della racing, e secondo me non è poi cosi male il freno anteriore come dice la rivista Motocross.. e le forcelle per ora non mi hanno mai dato problemi ( e faccio piste e sterrati ogni settimana).. 0509_doppio_ok.gif
 
7898284
7898284 Inviato: 21 Giu 2009 8:33
 

Ale, me lo hai detto tu che dicevano che l'HM era più manovrabile icon_biggrin.gif Oppure ho capito male io.

Comunque grazie a tutti.
 
7899419
7899419 Inviato: 21 Giu 2009 12:15
 

io t'ho detto che era piu facile da usare non piu amnovrabile icon_confused.gif
 
7900987
7900987 Inviato: 21 Giu 2009 17:23
 

comunque è meglio beta o se hai soldi da spendere fantic competizione il beta dicono che è un po piu potente perchè pesa molto meno e se una moto pesa 80kg e ha 8cv andrà di piu di una moto che pesa 90kg e ha 8 cv giusto????
 
7901241
7901241 Inviato: 21 Giu 2009 18:05
 

fanticdavide ha scritto:
comunque è meglio beta o se hai soldi da spendere fantic competizione il beta dicono che è un po piu potente perchè pesa molto meno e se una moto pesa 80kg e ha 8cv andrà di piu di una moto che pesa 90kg e ha 8 cv giusto????


90 kg ti rifesici al six? guarda che ne pesa 81 icon_biggrin.gif
 
7901259
7901259 Inviato: 21 Giu 2009 18:07
 

Io ho un cre "old" e con questo non voglio essere di parte ma tutti i beta che ho provato mi sono sempre sembrati un po' "ballerini" cioè poco stabili rispetto al cre... Poi magari è solo una mia impressione...
 
7901297
7901297 Inviato: 21 Giu 2009 18:12
 

infatti se leggi i messaggi sopra ho detto che i cre mi sono sempre piaciuti ma è da 4 0 5 anni che anno iniziato a fare moto troppo da fighetti e poco tecniche quelle piu vecchie tipo 2002 sono molto tecniche
 
7901305
7901305 Inviato: 21 Giu 2009 18:13
 

il beta peserà 80 piu o meno e l'hm 85/ col pieno idem fantic piu o meno 85 comunque se vuoi un hm prendine uno abbastanza vecchio che sono i migliori
 
7936421
7936421 Inviato: 25 Giu 2009 10:55
 

il cre six mod 2009 è una moto senza senso per 2 motivi....
1-ha un prezzo di 4000 euro che non è per niente giustificato dato che va leggermente più forte di un hm normale
2-non ha senso comprare una moto a questo prezzo che con quello che costa ci compri un caballero casa e lo elabori pure.....inoltre la gente viene attirata dal cilindro in alluminio e un carburatore 19 che messi così su un motore non rendono praticamente niente....infatti il six monta la stessa marmitta del baja icon_confused.gif
 
7936735
7936735 Inviato: 25 Giu 2009 11:21
 

è più leggero il six del beta racing..la manovrabilità non so..il problema di hm è che in questi ultimi modelli si sta infighettando costruendo modo con un estetica che piace ai ragazzini a colpo d occhio..sinceramente preferisco i vecchi e rudi hm dal 2000 al 2005..e in più ha aumentato anche il prezzo senza fare grandi modifiche
 
7937191
7937191 Inviato: 25 Giu 2009 12:07
 

secondo me in fattore di estetica il massimo lo hanno raggiunto con i modelli 2006 2008 , poi con questo nuovo modello sono caduti veramente in basso... icon_rolleyes.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Moto 50ccEnduro da 50 cc

Forums ©