Leggi il Topic


sono caduto e mi hanno fatto la multa?!
6709465
6709465 Inviato: 9 Gen 2009 21:59
Oggetto: sono caduto e mi hanno fatto la multa?!
 

è successo che stavo camminando per la mia strada quando un ciclista mi attraversa la strada (senza scendere dalla bici) e praticamente per non falciarlo cado e la moto finisce contro di lui che cade...

insomma dopo sono arrivati i vigili a prendere dichiarazioni e tutto, c'era anche un testimone che comunque ha dato ragione a me.

comunque oggi mi è arrivata una multa perché secondo loro, io incapace di governare la moto sono caduto finendo addosso al ciclista icon_eek.gif possibile? icon_evil.gif
 
6709488
6709488 Inviato: 9 Gen 2009 22:01
 

Mi sembra una grande, gigantesca, strepitosa ca**ata icon_evil.gif !! Comunque la moto tutto bene ?
 
6709508
6709508 Inviato: 9 Gen 2009 22:03
 

Desmo94 ha scritto:
Mi sembra una grande, gigantesca, strepitosa ca**ata icon_evil.gif !! Comunque la moto tutto bene ?


icon_lol.gif magari come stai anche te icon_lol.gif Comunque non pagarla!!! vai a contestarla al giudice di pace
 
6709513
6709513 Inviato: 9 Gen 2009 22:04
 

mai sentita una cosa del genere...vatti ad informare dai carabinieri icon_wink.gif
 
6709546
6709546 Inviato: 9 Gen 2009 22:08
 

Virtualdevil ha scritto:


icon_lol.gif magari come stai anche te icon_lol.gif Comunque non pagarla!!! vai a contestarla al giudice di pace


Se non ha scritto che si è fatto male vuol dire che sta bene se no si sarebbe arrabbiato di piu se si fosse fatto male anche lui 0509_si_picchiano.gif
 
6709822
6709822 Inviato: 9 Gen 2009 22:46
Oggetto: Re: sono caduto e mi hanno fatto la multa?!
 

thetruth92 ha scritto:
comunque oggi mi è arrivata una multa perché secondo loro, io incapace di governare la moto sono caduto finendo addosso al ciclista icon_eek.gif possibile? icon_evil.gif

Si'.
Attenzione: non e' detto che questo ti faccia passare dalla parte del torto dal punto di vista del risarcimento danni; significa solo che dai rilievi effttuati potrebbe essere risultato che non avevi "il completo controllo del mezzo", da cui la sanzione: che articolo ti hanno contestato?
 
6709841
6709841 Inviato: 9 Gen 2009 22:48
 

io mi sono solo graffiato il ginocchio... niente a cui non sia abituato.
della moto si è rotto: il cupolino, ho rotto una freccia, graffiato una carena e il codone icon_neutral.gif

comunque è assurdo... ma il bello è che un testimone ha dichiarato dandomi ragione
 
6712573
6712573 Inviato: 10 Gen 2009 15:39
 

thetruth92 ha scritto:
comunque è assurdo... ma il bello è che un testimone ha dichiarato dandomi ragione

Non e' assurdo... immagina una situazione del genere:
auto A in divieto di sosta ed auto B che sbanda e la centra.
Intervengono vigili (o cc o stradale, quel che vuoi) e fanno i rilievi.
Al proprietario dell'auto A verra' notificata una sanzione per divieto di sosta, ma questo non toglie che a livello di responsabilita' civile i danni siano a carico dell'auto B.
 
6725276
6725276 Inviato: 12 Gen 2009 14:58
 

Articolo 141/2' cds.....
Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

Una norma capestro, dalla quale risulta difficile uscirne, specialmente se la dinamica è quella descritta......

La domanda è: Se non cadevi saresti forse riuscito ad evitare che la moto priva di controllo urtasse il ciclista?
 
6729603
6729603 Inviato: 12 Gen 2009 21:53
 

Purtroppo la colpa non è tua (non l'hai fatto apposta ovviamente) ma credo che comunque tu hai fatto il danno e che per il caos di leggi che abbiamo tu sia responsabile per i danni causati perche comunque li hai procurati tu... eusa_think.gif
detto questo sono dalla tua parte ma non credo che si possa fare molto...
 
7053277
7053277 Inviato: 25 Feb 2009 22:05
 

Tuthmosi ha scritto:
Articolo 141/2' cds.....
Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

Una norma capestro, dalla quale risulta difficile uscirne, specialmente se la dinamica è quella descritta......

La domanda è: Se non cadevi saresti forse riuscito ad evitare che la moto priva di controllo urtasse il ciclista?

scusami...piccola domandina...
si può definire ostacolo prevedibile anche una persona/bicicletta che attraversa la strada non sulle strisce?
queso indipendentemente dal caso che si sta trattando...(thetruth92 non ha specificato se il ciclista ha attraversato sulle strisce o meno)io ad esempio sono caduto cercando di evitare un pirletta che è passato col rosso...solo che il mio assicuratore mi ha sconsigliato segnalare l'accaduto per avere il risarcimento... anzi...ha detto che sarebbe stato meglio se l'avessi centrato 0509_si_picchiano.gif almeno avrei potuto chiedere il risarcimento dei danni
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©