Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

   

Pagina 1 di 1
 
Multa per velocità non commisurata al tratto stradale.
6381130
6381130 Inviato: 24 Nov 2008 13:55
Oggetto: Multa per velocità non commisurata al tratto stradale.
 

In Italia siamo all'apoteosi.
Oggi mi arriva una multa per aver infranto gli articoli D.L.vo 285/92 Art. 141 comma 3 E 8.

Alla guida del veicolo indicato in curva e in prossimità di intersezione stradale circolava a velocità non commisurata tale da creare pericolo per la circolazione.
La velocità non è stata contestata perchè gli scriventi erano su auto di servizio sulla corsia di marcia in direzione opposta al trasgressore.


Il fatto risale al 25 Settembre, ora...dopo 60 giorni, come faccio a ricordarmi cosa ho fatto ? E poi...è contestabile questa multa ?
Riporta la via, l'ora, la targa e la marca ( KTM ).
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
6381250
6381250 Inviato: 24 Nov 2008 14:06
 

da quel che ne so io ti hanno incastrato per benino..... anche ad un mio amico hanno fatto una multa per velocità non adeguata alla situazione del traffico o della strada non ricordo bene come era scritto.... in pratica anche se ilk limite era 100 e tu andavi a 70 e un poliziotto ritiene che non ci siano le condizioni per andare a 70 può farti la multa icon_confused.gif

Ultima modifica di Disertore il 24 Nov 2008 14:07, modificato 1 volta in totale
Disertore
Sbk
Sbk



Ranking: 909

 
6381252
6381252 Inviato: 24 Nov 2008 14:06
 

Se ti può interessare qua c'è il racconto del mio ricorso per l'Art. 141, ricorso che ho vinto.

Storia del mio ricorso accolto per contestazione Art.141 cds

A mio avviso, puoi ricorrere, è vero che può esservi da parte dell'accertatore la possibilità di accertamento "audiovisivo", ma da quanto ho capito leggendo varie sentenze e osservando l'iter del mio stesso ricorso, credo che l'accertatore non si debba limitare a contestare l'articolo in oggetto, ma deve indicare chiaramente cosa hai fatto e le circostanze di fatto che hanno indotto alla contestazione (vedi il mio ricorso) icon_wink.gif

P.S.: se una strada ha un limite di 100km/h, li puoi fare, se ti hanno contestato l'art. 141 DEVONO anche dirti perchè secondo loro una velocità inferiore è da contestare (attraversamenti pedonali, traffico, condizioni meteo, condizioni del tuo mezzo, pericoli evidenti (e non inmprevedibili), e altre menate del genere, io con questa condotta di difesa nel mio ricorso ho vinto, fermo restando che nel mio caso, la risposta al mio ricorso da parte dell'amministrazione era inconsistente e chiaramente piena di errori icon_wink.gif
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6381293
6381293 Inviato: 24 Nov 2008 14:09
 

guarda penso sia contestabile dato che chi ti ha multato non ha accertato
con nessuno strumento un tuo eventuale reato ma lo ha fatto solo secondo
un suo giudizio icon_wink.gif
Kakashi_86
Derapata
Derapata



Ranking: 494

 
6381342
6381342 Inviato: 24 Nov 2008 14:13
 

Kakashi_86 ha scritto:
guarda penso sia contestabile dato che chi ti ha multato non ha accertato
con nessuno strumento un tuo eventuale reato ma lo ha fatto solo secondo
un suo giudizio icon_wink.gif


Occhio che può farlo, il cds prevede l'accertamento audiovisivo (assurdo) ma devono specificare cosa HA fatto e quali condizioni particolari siano entrate in essere per ridurre arbitrariamente il limite di velocità, al punto da contestare l'art. 141 icon_wink.gif

Mi spiego (da quanto ho appurato durante il mio ricorso).

A me hanno scritto che non ho regolato la velocità in un tratto di strada in curva (non va bene e infatto hanno accolto il mio ricorso

Se avessero scritto "ometteva di regolare la velocità su asfalto viscitd nei pressi di un attraversamento pedonale........." probabilmente il giudice non mi avrebbe accolto il ricorso.

Bisogna anche vedere poi cosa diranno all'udienza (se ci saranno) oppure cosa scriveranno nella difesa al tuo ricorso.

Ultima modifica di Capro il 24 Nov 2008 14:15, modificato 1 volta in totale
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6381357
6381357 Inviato: 24 Nov 2008 14:14
 

Disertore ha scritto:
da quel che ne so io ti hanno incastrato per benino..... anche ad un mio amico hanno fatto una multa per velocità non adeguata alla situazione del traffico o della strada non ricordo bene come era scritto.... in pratica anche se ilk limite era 100 e tu andavi a 70 e un poliziotto ritiene che non ci siano le condizioni per andare a 70 può farti la multa icon_confused.gif


Quindi in questi casi un vigile può benissimo passare in un parcheggio di moto e mandare a casa 30 multe a 30 moto diverse inventandosi i reati...tanto se non è richiesta una dimostrazione tramite foto e accertamento telelaser come fanno a dimostrarti che tu in quel caso hai infranto il codice ?

Mi sembra assurda la modalità della multa.
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
6381405
6381405 Inviato: 24 Nov 2008 14:17
 

Capro ha scritto:


Occhio che può farlo, il cds prevede l'accertamento audiovisivo (assurdo) ma devono specificare cosa HA fatto e quali condizioni particolari siano entrate in essere per ridurre arbitrariamente il limite di velocità, al punto da contestare l'art. 141 icon_wink.gif

Mi spiego (da quanto ho appurato durante il mio ricorso).

A me hanno scritto che non ho regolato la velocità in un tratto di strada in curva (non va bene e infatto hanno accolto il mio ricorso

Se avessero scritto "ometteva di regolare la velocità su asfalto viscitd nei pressi di un attraversamento pedonale........." probabilmente il giudice non mi avrebbe accolto il ricorso.

Bisogna anche vedere poi cosa diranno all'udienza (se ci saranno) oppure cosa scriveranno nella difesa al tuo ricorso.



Ma quindi è contestabile la multa ?
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
6381480
6381480 Inviato: 24 Nov 2008 14:23
 

AlbertoKTM ha scritto:

Ma quindi è contestabile la multa ?


A mio avviso si (preciso che non è detto che tu abbia ragione, ma secondo me è uan di quelle multe che puoi contestare, magari un giudice su 10 ti da ragione, e magari ti capita proprio quello), magari se hai un amico avvocato, stampati il mio ricorso, e vedi se ci sono le condizioni per farlo, male che vada spendi i soldi dell'avvocato, e perderai una mezza giornata (se ti va bene) o al massimo due.

A me hanno contestato l'infrazione dal vivo, fermandomi, e io ho replicato sul verbale, non so come funzioni se non ti fermano, ma credo non cambi molto.

Quello che penso è che tu possa fare ricorso, poi magari informati bene da qualche uomo di legge, se ne conosci qualcuno icon_wink.gif
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6381547
6381547 Inviato: 24 Nov 2008 14:28
 

Andare dall'avvocato per una multa di 74 € non ha senso perchè spenderie 300 € avvocato icon_mrgreen.gif
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
6381584
6381584 Inviato: 24 Nov 2008 14:31
 

AlbertoKTM ha scritto:


Quindi in questi casi un vigile può benissimo passare in un parcheggio di moto e mandare a casa 30 multe a 30 moto diverse inventandosi i reati...tanto se non è richiesta una dimostrazione tramite foto e accertamento telelaser come fanno a dimostrarti che tu in quel caso hai infranto il codice ?

Mi sembra assurda la modalità della multa.


non mettere il discorso per assurdo..... leggi l'articolo 141 e vedi cosa dice, vedrai che lascia molto posto all'interpretazione.

comunque non sapevo del ricorso di capro.... se anche a te non hannoi scritto le motivazioni prova a fare ricorso
Disertore
Sbk
Sbk



Ranking: 909

 
6381813
6381813 Inviato: 24 Nov 2008 14:46
 

Disertore ha scritto:


non mettere il discorso per assurdo..... leggi l'articolo 141 e vedi cosa dice, vedrai che lascia molto posto all'interpretazione.

comunque non sapevo del ricorso di capro.... se anche a te non hannoi scritto le motivazioni prova a fare ricorso


Confermo, ed è proprio per quello che anche l'accertatore DEVE specificare cosa sia successo, come testimoniato da quanto scritto dal mio avvocato, non è solo chi commette l'infrazione che deve provare l'evolversi degli avvenimenti, ma anche l'accertatore icon_wink.gif

Io ho fatto ricorso e ho speso nulla perchè l'avvocato è un mio amico, e non sono tanto i 74 euro della multa ma i 5 punti.

Vedi sottolineature (in particolare in BLU)...........

immagini visibili ai soli utenti registrati




Se nel verbale si parlasse di altro potrebbero anche avere ragione, ma se parlano di velocità devono dare prova della eccessiva velocità, secondo me icon_wink.gif
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6382005
6382005 Inviato: 24 Nov 2008 15:01
 

AlbertoKTM ha scritto:
Andare dall'avvocato per una multa di 74 € non ha senso perchè spenderie 300 € avvocato icon_mrgreen.gif


Più che la multa sono i 5 punti che danno fastidio icon_wink.gif
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6383656
6383656 Inviato: 24 Nov 2008 17:08
 

Disertore ha scritto:


non mettere il discorso per assurdo..... leggi l'articolo 141 e vedi cosa dice, vedrai che lascia molto posto all'interpretazione.

comunque non sapevo del ricorso di capro.... se anche a te non hannoi scritto le motivazioni prova a fare ricorso


In un discorso generale devi includere tutti i casi.
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
6384858
6384858 Inviato: 24 Nov 2008 18:46
 

AlbertoKTM ha scritto:


In un discorso generale devi includere tutti i casi.


se vabbè.... quello che dici tu non è un caso...... devi beccare un vigile che a pranzo si ubriaca di brutto e poi esce a dare multe a destra e a manca.... comunque se la metti così tra un pò scende babbo natale dal camino con il suo sacco pieno di verbali e li regali a tutti i motociclisti che sono stati cattivi.... bhaaa icon_confused.gif
Disertore
Sbk
Sbk



Ranking: 909

 
6385591
6385591 Inviato: 24 Nov 2008 20:05
 

tecnicamente quello che ti hanno contestato è la velocità pericolosa e so che non dovrebbe essere contestabile cioè non ti puoi appellare ma non sono sicuro al 100%
TheKid
Derapata
Derapata



Ranking: 490

 
6386948
6386948 Inviato: 24 Nov 2008 21:51
 

TheKid ha scritto:
tecnicamente quello che ti hanno contestato è la velocità pericolosa e so che non dovrebbe essere contestabile cioè non ti puoi appellare ma non sono sicuro al 100%


Scusate ma li leggete i messaggi ?
Ho vinto il ricorso per la contestazione evidenziata in neretto !!!!!!
Capro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5070

 
6390790
6390790 Inviato: 25 Nov 2008 12:43
 

Grazie Capro, ora devo solo cercare su internet come poter fare ricorso nel mio caso. Non è indicato il verso di percorrenza, c'è solo scritto che il vigile veniva in senso opposto al mio. Oltretutto il verbalizzante era uno solo quindi potrebbe essere un punto a mio favore.

Quello che dico è che sarebbe da cambiare la legge, è troppo facile dare una multa del genere icon_rolleyes.gif
AlbertoKTM
Ospite



Ranking: -

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Forums ©