Confronto Speed Triple '08 vs Super Duke 990 - Confronti e Consigli Acquisto

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Triumph Street Triple 675 R - Vespa Gts 300 Super
KTM 1290 Super Duke GT - Recensione KTM Duke 125 ABS
Filosofie a confronto, da 600 carenata jap a 1000 naked italiana - Triumph Street Triple 675 o kawasaki z750?
Super Sport 2009: quale comprare?? - Consiglio su scelta moto (speed triple o cb1000r)
Confronto Supersportive 1000cc 2012 - brutale 910s - speed triple - corsaro 1200

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Confronto Speed Triple '08 vs Super Duke 990

6071159

6071159 Inviato: 21 Ott 2008 22:34
Oggetto: Confronto Speed Triple ´08 vs Super Duke 990

Ciao a tutti, vorrei avere un parere tra queste due splendide moto, speed triple'08 e super duke 990, confrontantdo guida, motore, freni, sospensioni e finiture....insomma chi più ne ha più ne metta !grazie a tutti!

lello82

Ginocchio a Terra

Ranking: 227

6081223

6081223 Inviato: 22 Ott 2008 20:31
Oggetto: Re: confronto Speed Triple ´08 vs Super Duke 990

lello82 ha scritto:

Superduke è superiore se vuoi una moto da pista,ma la spedd non scherza!A livello di sospensioni il K è superiore e poi come motore,sono diversi,una è bicilindrica e l'altra e tre cilindri con pregi e difetti di ogniuna...io la superduke non l'ho mai provata,ma secondo me è un mezzo da paura.....Io non so cosa consigliare tra le due perchè mi diverte la speed,la mia è messa da teppista e ora che ho fatto un pò di modifichine

.....Son belle entrambe,con il vantaggio di avere una moto(superduke)pronto pista!!

Nap_636

MotoGp

Ranking: 1356

6081430

6081430 Inviato: 22 Ott 2008 20:43

Grande Nap.... ora si che ha le idee ancora più confuse

!!!

fedez86

Ospite

Ranking: -

6081555

6081555 Inviato: 22 Ott 2008 20:53

va beh, Fede,tu che l'hai vista in opera puoi raccontargli....a me sembra essere di parte!

Nap_636

MotoGp

Ranking: 1356

6081647

6081647 Inviato: 22 Ott 2008 20:58

Secondo me la speed è molto molto equilibrata...non ha un motore chestrappa, ma spinge sempre in maniera costante!!! E poi è agilissima, merito del NAP che la fa ciondolare a destra e sinistra....

!!! Un'ottima moto davvero!!
La Super Duke la vedo più dura, e magari più incisiva in pista ma non so come sia l'erogazione di questo motore....

fedez86

Ospite

Ranking: -

6081728

6081728 Inviato: 22 Ott 2008 21:04

La superduke è molto corta,dunque agilissima,come anche la speed. Sicuramente ottimo telaio,ma il fatto di essere corta e agile sicuramente non la renderà stabilissima nei curvoni veloci.....il telaio però sarà ottimo come il reparto sospensioni e questo aiuterà il pilota!Il motore non ne ho idea,non l'ho mai provata,ma credo che sia un bel cavallo!!Come anche la Speed!....

Nap_636

MotoGp

Ranking: 1356

6081863

6081863 Inviato: 22 Ott 2008 21:13

il motore della superduke è abbastanza nervoso, come per tutte le kappa del resto, l'erogazione è "violenta" il che la rende un pò difficile per i neofiti, sopratutto se si viaggia ai limiti della coppia, per il resto fa parte delle moto top di gamma, equiparata per componentistica alle migliori (e costose) sul mercato

Gilgamesh

Very Important Tinga

Ranking: 3825

6083946

6083946 Inviato: 23 Ott 2008 8:40

Io ho avuto il piacere di provarle entrambe e, a ben vedere, sono moto molto diverse (anche il prezzo è molto diverso).
La Kappona vanta sospensioni (WP) e freni nettamente migliori di quelli della Triple oltre a pesare oltre venti chili in meno, è più rigida ed ha un motore più "nervoso" (ai bassi il twin tende a strappare).
Per uno smanettone che qualche volta va anche in pista la Duke è la scelta migliore.
La Speed ha un indirizzo più turistico, è più morbida di sospensioni, ha un motore più pastoso ed è anche meglio rifinita (le plastiche della Duke non sono proprio il massimo).
A livello di prestazioni, a sensazione, si equivalgono così come a livello di comodità del passeggero (sellini piccoli e duri e pedane molto rialzate).
Affidabilità direi buona (io ho da poco venduto una SM950 con 42000 km in 18 mesi e mio figlio ha una 675 con 35000 km di cui molti in pista e, praticamente, quasi mai un problema).
In conclusione due ottime moto ognuna con un proprio ben determinato carattere.
Scegli quella più adatta all'utilizzo che intendi farne e, soprattutto, "và dove ti porta il cuore".

Ultima modifica di VITO54 il 23 Ott 2008 8:41, modificato 1 volta in totale

VITO54

Impennata

Ranking: 312

6083947

6083947 Inviato: 23 Ott 2008 8:40

E' come dicono i precedenti; la speed ha una coppia più "uniforme" è sempre pronta a spingere, questo per il 3 cilindri; la k invece è più cattiva, magari apri e può avere un "buco", ma quando prende arrivano calci nel sedere; e alle basse velocità la risposta del gas non è delle migliori. La speed è più facile da guidare a da impennare, quindi può risultare più divertente, ma se si vuole proprio spingere, a parità di pilota ( pilota un po' esperto) è la K ad avere la meglio. Le sospensioni della K sono migliori, è un mezzo pronto pista.

Mondez

Senza Freni

Ranking: 166

6084644

6084644 Inviato: 23 Ott 2008 10:07

ktm

ninji

MotoGp

Ranking: 1489

6085034

6085034 Inviato: 23 Ott 2008 10:57

KTM!!!

Virgo

Very Important Tinga

Ranking: 5161

6085254

6085254 Inviato: 23 Ott 2008 11:30

da possessore di speed ammetto che la superduke attualmente è un gradino sopra non solo dell'inglese, ma di tutte le naked presenti sul mercato.
detto questo poi dipende dall'uso che vuoi farne e dall'esperienza che hai, come ha già detto qualcuno per sfruttare appieno le potenzialità superiori della ktm bisogna essere dei piloti esperti, in più la speed a mio avviso sta avanti sia per estetica, sia per fruibilità, per via del 3 cilindri che eroga badilate di coppia con eccezionale linearità

KaMihouse

Senza Freni

Ranking: 142

6085348

6085348 Inviato: 23 Ott 2008 11:44

Anch'io la penso come Vito54. Quindi scegli con il cuore

immagini visibili ai soli utenti registrati

Rugge72

Minimoto Champ

Ranking: 1705

6085432

6085432 Inviato: 23 Ott 2008 11:58

se stiamo a guardare cosa dicono le riviste, la ktm è superiore. unici nei sono la sella di marmo (forse la più dura tra le naked) e un effetto on-off ai bassi regimi. per il resto sta un gradino sopra.
ma le moto vanno scelte con il cuore, non con i dati o con le rilevazioni

salvobike

MotoGp

Ranking: 1229

6085599

6085599 Inviato: 23 Ott 2008 12:24

L'unico bicilindrico che può impensierire il Kapone è la TUono.... e basta !!

fedez86

Ospite

Ranking: -

6085759

6085759 Inviato: 23 Ott 2008 12:44

fedez86 ha scritto:

L'unico bicilindrico che può impensierire il Kapone è la TUono.... e basta !!

Anche l'S4RS

Virgo

Very Important Tinga

Ranking: 5161

6085774

6085774 Inviato: 23 Ott 2008 12:45

Ma no... l'S4RS rimane dietro

fedez86

Ospite

Ranking: -

6086630

6086630 Inviato: 23 Ott 2008 13:55

fedez86 ha scritto:

Ma no... l'S4RS rimane dietro

Dipende solo chi c'e' sopra

Prendi quella che piu' ti piace!!

Virgo

Very Important Tinga

Ranking: 5161

6088351

6088351 Inviato: 23 Ott 2008 16:22

Io preferisco la Speed, penso che abbia un design più durevole nel tempo.
Come prestazioni ce ne d'avanzo con entrambe...

nitron

Minimoto Champ

Ranking: 1508

6093385

6093385 Inviato: 23 Ott 2008 22:39

la Speed credo che per la strada ne avanza parecchio!!Per quanto riguarda i freni è suficente cambiare la pompa con una brem e poi ti assicuro che cambia il mondo!!Come sospensioni non crediate che la
Speed faccia così schifo!?le sospensioni rigissime della K sarebbero eccessive per la strada....in ultimo avevo letto un'articolo su superbike dov diceva che tra tuono,speed e superduke non c'è un'abisso di pestazioni,cambia naturalmente careatteri delle moto e sfumature....

Seed sicuramente un compromeso più per la strada che per la pista,anche perchè se uno volesse usare un superduke per la pista non deve credere che non dovrà mai metterci mano!!

Alla fine se parliamo di prestazioni,si conta la moto.ma come tutti sanno conta il manico!!

Nap_636

MotoGp

Ranking: 1356

6166795

6166795 Inviato: 31 Ott 2008 0:00

e che ne pensate del monster 1100 rispetto allo speed e al super duke 990?

lello82

Ginocchio a Terra

Ranking: 227

6169363

6169363 Inviato: 31 Ott 2008 11:57

Sono due moto davvero eccezionali a mio parere! La Speed ha un bel motore 3 cilindri pronto a tutti i regimi e anche la KTM allo stesso ha tanti cavalli a disposizione sfruttabili perchè pronti fin dai bassi regimi......Esteticamente forse preferisco di poco la K però li è questione di gusti personali.

Doctor87

Sbk Champ

Ranking: 6700

6169469

6169469 Inviato: 31 Ott 2008 12:08

lello82 ha scritto:

e che ne pensate del monster 1100 rispetto allo speed e al super duke 990?

Il monster 1100 non è paraginabile; lo sarà il nuovo s4r

fedez86

Ospite

Ranking: -

6169536

6169536 Inviato: 31 Ott 2008 12:15

Della kappona io sapevo che stanca molto, quindi se hai intenzione di viaggiarci un po' meglio la speed se invece sei un appassionato di piste allora sarebbe da preferire la prima, di certo un po' più agile e reattiva

Con questo non sto affatto dicendo che la triumph sia una moto da turismo, anzi, ma hanno target di impiego leggermente differenti, la ducati probabilmente si colloca proprio a metà strada tra le due

urano88

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4685

6169589

6169589 Inviato: 31 Ott 2008 12:22

Scusate se mi intrometto (mi riferisco principalmente a coloro che queste moto le guidano o le hanno guidate), ma io vedo più coerente un confronto Speed / SM 990. Quest'ultima ha una erogazione meno appuntita della SuperDuke ed è più maneggevole e comoda nell'andatura non racing. E poi, sta per uscire in versione R, stupenda.

vanguard

Minimoto Champ

Ranking: 1554

6169941

6169941 Inviato: 31 Ott 2008 13:02

vanguard ha scritto:

scusa ma che c'entra la sm990? è un motard, la puoi paragonare alla hypermotard non certo alla speed, sono proprio due segmenti diversi

KaMihouse

Senza Freni

Ranking: 142

6169997

6169997 Inviato: 31 Ott 2008 13:07

nitron ha scritto:

Io preferisco la Speed, penso che abbia un design più durevole nel tempo.
Come prestazioni ce ne d'avanzo con entrambe...

io preferisco...
non saprei..
ho un debole per le ktm...
e ogni volta che ne vedo una...

ma anche la speed non mi dispiace affatto...
il fatto è che lo vorrei tutte...

per le prestazioni??
quoto NItron...

Saluti Desmo

sarrusoia-

Very Important Tinga

Ranking: 5085

6170009

6170009 Inviato: 31 Ott 2008 13:08

KaMihouse ha scritto:

scusa ma che c'entra la sm990? è un motard, la puoi paragonare alla hypermotard non certo alla speed, sono proprio due segmenti diversi

giusto! quoto!

lello82

Ginocchio a Terra

Ranking: 227

6170113

6170113 Inviato: 31 Ott 2008 13:17

sarrusoia- ha scritto:

il fatto è che lo vorrei tutte...

quanto ti quoto!

KaMihouse

Senza Freni

Ranking: 142

6170379

6170379 Inviato: 31 Ott 2008 13:41

KaMihouse ha scritto:

scusa ma che c'entra la sm990? è un motard, la puoi paragonare alla hypermotard non certo alla speed, sono proprio due segmenti diversi

Scusa, Hypermotard e SM990 due motard???
Sono due naked come Speed e SuperDuke, solo più maneggevoli e meno tecniche (rispetto alla Superduke più che altro).
Non vorrete mica dirmi che Hypermotard e 990SM stanno invece nel segmento dell'Husqvarna 510!

vanguard

Minimoto Champ

Ranking: 1554

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto