Leggi il Topic


Nuovo Acquisto!
5745167
5745167 Inviato: 21 Set 2008 11:07
Oggetto: Nuovo Acquisto!
 

Ciao a tutti !
So che ci sono già migliaia di topic del genere ma districarsi fra il sito con la quantità di post è un'impresa! Quindi mi appello al vostro aiuto...

I primi del 2009 (c'è un monte di tempo lo so..) dovrei prendermi una nuova moto... (abbandonando il mi povero scarabeo icon_cry.gif )

Sono indeciso prima di tutto fra 2 e 4 tempi... xkè con il costo attuale della benzina diventa costoso usare tutti i giorni una moto 2tempi... mentre il 4 consuma meno ma va pure meno e ci puoi mettere meno le mani sopra (nel senso truccare)...

ma apparte questo dubbio iniziale le opzioni sono:

2tempi
-husqvarna sm 125
-aprilia sx 125


4tempi
-beta rr 125 supermotard
-fantic caballero 125 aria
(non essendo proprio una stanga nn è che è troppo alta ?)

mi affido a voi!
 
5745580
5745580 Inviato: 21 Set 2008 12:04
 

io ti consiglierei lo husqvarna sm con un motore 125 i 2 tempi vanno molto forte...
 
5745789
5745789 Inviato: 21 Set 2008 12:30
 

se la ripotenzi vai di husqvarna o sx (sono uguali più o meno, cambiano le grafiche...scegli quella che preferisci..e quella di cui hai un concessionario vicino)...se non la ripotenzi vai di caballero, va uguale, beve la metà e il doppio scarico è stupendo! icon_wink.gif
 
5745797
5745797 Inviato: 21 Set 2008 12:31
 

è sempre la solita storia, dipende dalle tue esigenze, 2t per prestazioni e 4t per risparmiare in tutto (prezzo iniziale, benza e manutenzione).....comunque aprilia e husky sono due moto praticamente identiche, dipende da quella che ti piace di più, tra beta e fantic io opterei fantic per la ciclistica e l'estetica nettamente superiori (ma poi i gusti sono gusti)....

e comunque con la funzione cerca trovavi tutto facilmente icon_wink.gif icon_wink.gif


EDIT: anticipato
 
5745830
5745830 Inviato: 21 Set 2008 12:36
 

e solamente tra husqvuarna e sx? sia come estetica che come motore... mi sembrava la sx ripoenziata andasse di piu'...
 
5745881
5745881 Inviato: 21 Set 2008 12:44
 

da solo ripotenziate vanno uguali...solo che il rotax è più facilmente elaborabile...tutto qui!! solo che l'aprilietta costa di più a ripotenziarla...
 
5745916
5745916 Inviato: 21 Set 2008 12:48
 

e originali non ripotenziate? (la domanda sull'estetica rimane acora eh! - e grazie mille a tutti per le risposte! icon_biggrin.gif )
 
5746019
5746019 Inviato: 21 Set 2008 13:01
 

l'aprilia costa circa sui 4400 euro mentre l'husky va sui 4500, a parte il prezzo ti consiglio di prendere l'husky perchè a ripotenziarla costa di meno e poi come estetica ha tutto un altro fascino e te lo dico io che posseggo un'aprilia icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
5746127
5746127 Inviato: 21 Set 2008 13:15
 

eccoci... io che tifavo tanto per l'aprilia mi vedo uno che la possiede che preferisce l'Husqvarna! Help!
 
5746605
5746605 Inviato: 21 Set 2008 14:09
 

da depotenziate vanno uguali, anche se da depotenziate compra il caballero!!! va uguale (o forse un pelo di più), consuma meno, costa meno in manutenzione, non beve olio...ecc ecc!!! un'husky depo e un'sx depo vanno circa 110 km/h....

di estetica devi vedere tu!! se ti piacciono di più le forme dell'husqvarna vai con l'husky, se preferisci le plastiche minime della sx vai di sx!
 
5747080
5747080 Inviato: 21 Set 2008 15:10
 

Keko ha scritto:
se la ripotenzi vai di husqvarna o sx (sono uguali più o meno, cambiano le grafiche...scegli quella che preferisci..e quella di cui hai un concessionario vicino)...se non la ripotenzi vai di caballero, va uguale, beve la metà e il doppio scarico è stupendo! icon_wink.gif


concordo al 100%!!!! icon_biggrin.gif icon_wink.gif
 
5747215
5747215 Inviato: 21 Set 2008 15:33
 

ok grazie mille per le risposte... sapete mica dove posso trovare un po' di foto (fatte bene) di una caballero 125? e un altra cosa... so che puo' sembrare veramente assurda come domanda... ma in accellerazione... tra un sh originale e una caballero depotenziata... chi vince? ( con un buon pilota ovviamente..)
 
5747228
5747228 Inviato: 21 Set 2008 15:35
 

Keko ha scritto:
da depotenziate vanno uguali, anche se da depotenziate compra il caballero!!! va uguale (o forse un pelo di più), consuma meno, costa meno in manutenzione, non beve olio...ecc ecc!!! un'husky depo e un'sx depo vanno circa 110 km/h....

di estetica devi vedere tu!! se ti piacciono di più le forme dell'husqvarna vai con l'husky, se preferisci le plastiche minime della sx vai di sx!
ormai con l'euro 3 e i blocchi assurdi che ci mettono vanno anche di meno... icon_wink.gif

comunque concordo in tutto icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
5747379
5747379 Inviato: 21 Set 2008 16:03
 

nessuno risponde sulla cosa dell'SH?
 
5747420
5747420 Inviato: 21 Set 2008 16:11
 

RiccAMastY ha scritto:
nessuno risponde sulla cosa dell'SH?


il caballero non è ripotenziabile, è già a massima potenza....comunque l'SH è uno scooter e quindi non ha l'accelerazione di un supermotard
 
5747612
5747612 Inviato: 21 Set 2008 16:40
 

un sh, penso 125, arriva a circa 95-100 km /h, il caballero a 110 arriva...e anche come spunto lo batti!!! poi il rumore del caballero lo fa scappare!!!! icon_asd.gif
 
5747693
5747693 Inviato: 21 Set 2008 16:54
 

e solamente al livello di estetica fra una BETA RR

immagini visibili ai soli utenti registrati


e una APRILIA SX

immagini visibili ai soli utenti registrati


qual è meglio?
 
5747994
5747994 Inviato: 21 Set 2008 17:36
 

questo ce lo devi dire tu, deve piacere a te non puoi chiedere agli altri quale moto sia più bella di estetica....ognuno ha i suoi gusti
 
5748010
5748010 Inviato: 21 Set 2008 17:40
 

per me la BETA . . .
poi son gusti.. icon_lol.gif
fantic caballero 125 aria mi ha conquistato ....
 
5748384
5748384 Inviato: 21 Set 2008 18:23
 

ma perchè continui a tirare fuori moto e non caghi neanche di striscio il fantic??? cioè, è la migliore delle 4 t e anche delle 2t depo...quindi...e come estetica, ciclistica e motore è anche meglio del beta!!! comunque tra i due, d'estetica andrei di sx...la beta è troppo simile al 50ino, si confonde anche!!! devi guardare la targa per capire...
 
5748439
5748439 Inviato: 21 Set 2008 18:28
 
 
5748570
5748570 Inviato: 21 Set 2008 18:42
 

Keko ha scritto:
Link a pagina di Piailmitico.com

Link a pagina di Gas-bike.it

Link a pagina di Speedbike.ch

Link a pagina di Msk-motoshop.ch

decidi tu.... io andrei di fantic a occhi chiusi se non la ripetenzi... adesso poi è uscito il modello a liquido, ancora meglio!!! di linea è stupendo:

Link a pagina di Fanticmotor.it

se puoi prendi l'ultimo, quello ad H2O...

se invece intendi ripotenziare le 2t, beh, decidi per la linea e per il conce più vicino... icon_wink.gif


Quoto...è strabello il nuovo fantic H2O icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
5748970
5748970 Inviato: 21 Set 2008 19:17
 

Non è che tiro fuori in continuazione moto.. sono le 4 poposte all'inizio !

Il fantic si è bello come prestazioni sopratuttto quello a liquido..pero' costa uno stonfo e io a 5000 euro manco ci volevo arrivare... in piu' nn mi riesce a farmelo piacere con quei 3 buchi di lato e quel coso sul manubrio...

E e che rispetto alla SX e all'Husqvuarna depotenziate va di piu' non credo sia vero.. cioè al massimo te lo concedo in allungo.. ma se mi ci vuole 20 minuti per arrivarci in città mi serve a poco... e 2t con tutti i tappi che vuoi sn molto piu' scattanti....

sbaglio?
 
5749290
5749290 Inviato: 21 Set 2008 19:44
 

sbagli...i 4t hanno un pò di più di coppia ai bassi...secondo me starebbe alla pari di un 2t depo in accelerazione e davnti in allungo.. la mia husky che avevo depo, a 98 inchiodava!!! e ci metteva una vita ad arrivare a 107 km/h (velocità massima rilevata da motociclismo..)...e poi le nuove E3 hanno 13 CV, non 15!!!
 
5749384
5749384 Inviato: 21 Set 2008 19:51
 

ah perfetto... grazie per la spiegazione!
allora un'altra domanda ..la beta rr è molto inferiore alla caballero?
 
5749421
5749421 Inviato: 21 Set 2008 19:53
 

Considerato che costa 1000€ in meno...
Comunque per quanto riguarda la ciclistica sì eccome...
per motore insomma, è inferiore ovvio ma non un abisso, sempre 4t sonp
 
5749437
5749437 Inviato: 21 Set 2008 19:54
 

RiccAMastY ha scritto:
ah perfetto... grazie per la spiegazione!
allora un'altra domanda ..la beta rr è molto inferiore alla caballero?


monta lo stesso motore, quello che cambia è la ciclistica, se vuoi vedere le specifiche tecniche vai sui rispettivi siti
e il fantic ad aria non costa 1000 euri in più del beta ma poche centinaia
 
5749462
5749462 Inviato: 21 Set 2008 19:56
 

stesso identico motore? ok ma a parte le caratteristiche che è ovvio che sul proprio sito nn dicono che fa schifo... come sono messi a confronti i 2 4t?
 
5749643
5749643 Inviato: 21 Set 2008 20:08
 

allora, la beta ciclisticamente è nettamente inferiore...monta forcelle e telaio del 50!!! come motore beh, la beta vende alcuni pezzi "a parte", son presenti come accessori...che rendono il motore quasi superiore a quello del fantic...però la fantic ha scarico big one stupendo e ha il motore un pelo più lavorato...e la dotazione ciclistica è di buon livello!!! costa di più, ma vale i soldi di differenza..
 
5751028
5751028 Inviato: 21 Set 2008 22:01
 

ma vai di husky!!!!
comunque la fantic sta dietro ad un husky depo...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - SupermotardMotard e Supermotard - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©