Leggi il Topic


E ufficiale!!! [presentata ER6 modello 2009]
5973219
5973219 Inviato: 13 Ott 2008 1:01
 

motorfabio ha scritto:
Un quesito per i più esperti in materia motociclistica: sto per abbandonare la mia mitica Diversion 600 che ho da 16 anni con estrema soddisfazione viaggiando in lungo e largo, per passare ad una ER-6F; adesso per esempio sono di ritorno da un tour motociclistico sul Gargano (mai visitato prima). Domanda: questa moto è all'altezza della mia? Non dico che deve durarmi altri 16 anni ma sarà affidabile come la mia Yamaha, oppure sto aquistando un giocattolino per principianti? icon_rolleyes.gif


Il trucco è la manutenzione
Dopodichè l'er6 è una moto semplice, senza troppe pretese ma senza troppi sofismi, quindi è diciamo "vecchio stile".
Sono convinto abbia le carte in regola per durare un bel po', e soprattutto non mi pare di avere mai letto di particolari problemi di affidabilità.
In più su strada ti puoi togliere un bel po' di soddisfazioni in più icon_wink.gif
 
5973220
5973220 Inviato: 13 Ott 2008 1:01
 

motorfabio ha scritto:
Un quesito per i più esperti in materia motociclistica: sto per abbandonare la mia mitica Diversion 600 che ho da 16 anni con estrema soddisfazione viaggiando in lungo e largo, per passare ad una ER-6F; adesso per esempio sono di ritorno da un tour motociclistico sul Gargano (mai visitato prima). Domanda: questa moto è all'altezza della mia? Non dico che deve durarmi altri 16 anni ma sarà affidabile come la mia Yamaha, oppure sto aquistando un giocattolino per principianti? icon_rolleyes.gif


Il trucco è la manutenzione
Dopodichè l'er6 è una moto semplice, senza troppe pretese ma senza troppi sofismi, quindi è diciamo "vecchio stile".
Sono convinto abbia le carte in regola per durare un bel po', e soprattutto non mi pare di avere mai letto di particolari problemi di affidabilità.
In più su strada ti puoi togliere un bel po' di soddisfazioni in più icon_wink.gif
 
6006461
6006461 Inviato: 15 Ott 2008 18:53
 
 
6007133
6007133 Inviato: 15 Ott 2008 19:37
 

è spettacolare...
ci vorrebbe qualche video! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
6007279
6007279 Inviato: 15 Ott 2008 19:44
 

Vorrei capire che senso ha avere "invertito" la strumentazione: Tacho analogico e Contagiri digitale:

immagini visibili ai soli utenti registrati




E' più bello del vecchio, ma meno funzionale IMHO...
 
6010165
6010165 Inviato: 15 Ott 2008 22:34
 
 
6010638
6010638 Inviato: 15 Ott 2008 23:42
 

potevano sforzarsi a mettere l'immobilizer però... ancora l'inutile blocchetto d'accensione che ha il modello attuale... icon_rolleyes.gif
 
6012415
6012415 Inviato: 16 Ott 2008 10:33
 

NitroCento ha scritto:
Vorrei capire che senso ha avere "invertito" la strumentazione: Tacho analogico e Contagiri digitale:

Immagine: Link a pagina di Motorbox.com


E' più bello del vecchio, ma meno funzionale IMHO...


Mah.... a me sembra il "Veglia borletti" della vecchia 500.... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif
Preferivo magari un restiling del vecchio cruscotto.... Il contagiri analogico è sempre un bel vedere...!!! icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
6014373
6014373 Inviato: 16 Ott 2008 13:41
 

mrk76 ha scritto:
Beh quando parlavamo dei nuovi colori avevamo ragione sul bianco.....
Magra consolazione icon_biggrin.gif
A occhio non mi sembra molto diversa nella parti critiche di cui ci si lamentava (forcelle, forcellone) anche le gomme mi sembrano le stesse icon_biggrin.gif !
Pregi (sempre ad occhio) :
Più belli gli specchietti (ma sono quelli della Z?) e le frecce dietro, il faro seppur diverso ricalca lo stile precedente quindi mi piace e vedo delle gomma sulle pedaline.
Difetti:
Non mi piacciono le "semicarene" troppo scarne ed il parafango per lo stesso motivo, se ci sarà solo bianca ed arancio non mi sembra che ci sia molta scelta. Bruttissime (sempre a mio parere)le maniglie passeggero, non ci stanno proprio bene così.

Quindi niente aumento di cilindrata e quindi niente cambio nome (da 6 a 7) niente cambi di forcelle o ciclistica in generale, quindi niente modello nuovo, solo restyling???
Bisognerà vederla dal vivo.


il forcellone l'hanno cambiato, ne hanno messo uno a D, riguardo gomme hanno messo le nuove dunlop che sono ottime icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
6017377
6017377 Inviato: 16 Ott 2008 17:15
 

VashDemon ha scritto:
mrk76 ha scritto:
Beh quando parlavamo dei nuovi colori avevamo ragione sul bianco.....
Magra consolazione icon_biggrin.gif
A occhio non mi sembra molto diversa nella parti critiche di cui ci si lamentava (forcelle, forcellone) anche le gomme mi sembrano le stesse icon_biggrin.gif !
Pregi (sempre ad occhio) :
Più belli gli specchietti (ma sono quelli della Z?) e le frecce dietro, il faro seppur diverso ricalca lo stile precedente quindi mi piace e vedo delle gomma sulle pedaline.
Difetti:
Non mi piacciono le "semicarene" troppo scarne ed il parafango per lo stesso motivo, se ci sarà solo bianca ed arancio non mi sembra che ci sia molta scelta. Bruttissime (sempre a mio parere)le maniglie passeggero, non ci stanno proprio bene così.

Quindi niente aumento di cilindrata e quindi niente cambio nome (da 6 a 7) niente cambi di forcelle o ciclistica in generale, quindi niente modello nuovo, solo restyling???
Bisognerà vederla dal vivo.


il forcellone l'hanno cambiato, ne hanno messo uno a D, riguardo gomme hanno messo le nuove dunlop che sono ottime icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif



Come chiaramente ho scritto era solo un giudizio ad occhio, del forcellone me ne sono accorto anche io in seguito. Per quel che riguarda le gomme il disegno mi sembra uguale a quello delle gomme attuali, so benissimo che quello che conta è la mescola, ma se dici che sono migliorate non vedo ragioni per non crederti, conosci percaso qualcuno che le monta?
 
6020340
6020340 Inviato: 16 Ott 2008 20:39
 

si, qualche giorno fa ho letto un articolo su questo forum, e chi le montava ne parlava benissimo, adesso nn mi ricordo il topic ma se lo trovo lo linko icon_wink.gif
 
6024226
6024226 Inviato: 17 Ott 2008 10:22
 

Ciao ragazzi, il nuovo modello della Er6-n lo trovo davvero accattivante. Bello frontale, nuovo carter al lato, maniglie passeggero - compreso il nuovo codino che era il punto debole -, tanti dettagli e serbatoio alzato.
Non mi dispiace nemmeno il cruscotto così "invertito".
Fortuna che non ho preso il 2008 ma ho aspettato l'autunno con l'idea di volere risparmiare qualcosa.
E anche di questo vi volevo parlare. Io abito a Varese e pensate che a metà ottobre, con l'annuncio del nuovo modello, i concessionari della zona piazzano il 2008 - e in un caso il 2007 arancione - ancora a 5mila e500 su strada.
A me pare un prezzo davvero esagerato che sa di "cartello".
Qualcuno che abita nel milanese può consigliarmi qualche conce onesto da andare a visitare quando prenderò la mia Er6n?
 
6034529
6034529 Inviato: 18 Ott 2008 10:04
 

ciao...
guarda sul sito ufficiale nella sezione concessionari e come cap inserisci 20030...ti trova un concessionario (non so se posso mettere il nome) comunque di senago..lì mi hanno proposto la er6n del 2008, € 5000...solo che poi non l'ho comprata perchè aspetto il modello nuovo! icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
6035552
6035552 Inviato: 18 Ott 2008 12:46
 

Ti ringrazio molto per la preziosa info. Anch'io punto di più sul modello nuovo, ma era proprio per avere un'idea su dove indirizzarmi fuori dalla mia provincia... Mi farò un giro dal conce nn appena arriva il 2009: dicono a gennaio, qualcuno addirittura metà dicembre.... Poi nn resterà che scegliere il colore...e portarla a casa. A presto
icon_wink.gif icon_wink.gif
 
6035776
6035776 Inviato: 18 Ott 2008 13:07
 

guarda...io sinceramente non ci sto piu nella pelle... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
6036664
6036664 Inviato: 18 Ott 2008 14:33
 

troy749 ha scritto:
guarda...io sinceramente non ci sto piu nella pelle... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Ciao, leggendo i vari post mi era sfuggito che quindi tu cambieresti la tua Hornet 2008 con la nuova ER-6N, dico bene?
 
6038288
6038288 Inviato: 18 Ott 2008 18:33
 

Hab ha scritto:
troy749 ha scritto:
guarda...io sinceramente non ci sto piu nella pelle... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Ciao, leggendo i vari post mi era sfuggito che quindi tu cambieresti la tua Hornet 2008 con la nuova ER-6N, dico bene?



ah bhè.. icon_eek.gif il fascino dell'errina.... icon_mrgreen.gif
 
6040444
6040444 Inviato: 19 Ott 2008 0:56
 

ragazzi non vedo l'ora di andare all'eicma per vederla e salirci!! icon_mrgreen.gif
 
6040730
6040730 Inviato: 19 Ott 2008 8:19
 

è uscita una nuova concorrente in fascia entry level: la nuova Yamaha Diversion XJ6 che, insieme alla Honda CBF 600 si batteranno con la ER6F. Per chi volesse vederla consiglio il sito Yamaha inglese, in cui c'è la visione a 360°:
Link a pagina di Yamaha-motor.co.uk
Il dilemma è sempre quello: 2 o 4 cilindri?
Ciao a tutti e buon imbarazzo della scelta! icon_eek.gif
 
6040973
6040973 Inviato: 19 Ott 2008 9:23
 

motorfabio ha scritto:
è uscita una nuova concorrente in fascia entry level: la nuova Yamaha Diversion XJ6 che, insieme alla Honda CBF 600 si batteranno con la ER6F. Per chi volesse vederla consiglio il sito Yamaha inglese, in cui c'è la visione a 360°:
Link a pagina di Yamaha-motor.co.uk
Il dilemma è sempre quello: 2 o 4 cilindri?
Ciao a tutti e buon imbarazzo della scelta! icon_eek.gif



la yamaha è sicuramente + bella delle er-6f degli anni passati..
ma sicuramente meno bella della nuova 2009 icon_cool.gif

p.s ma quanti cavalli ha questa yamaha ? e a che prezzo viene proposta ?
 
6041162
6041162 Inviato: 19 Ott 2008 9:55
 

leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg.. icon_eek.gif

bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg.. icon_eek.gif
almeno per me è così. o mi sbaglio ? icon_mrgreen.gif
 
6041273
6041273 Inviato: 19 Ott 2008 10:11
 

secondo me, i 600 4 cilindri sono poco soddisfacenti..

in qualsiasi categoria (naked, sport, touring, ecc...) un 600 4 cilindri è si più potente, ma per sfruttare coppia e potenza bisogna girare a regimi alti, sennò il motore risulta un po' vuoto..
di gran lunga un 2 cilindri, anche con meno potenza, ma che quando giri a regimi medi è già disponibile gran parte di coppia e potenza.

io parlo naturalmente per un mio gusto personale e per un uso della moto su strada.
ovviamente se si parla di pista, il problema si inverte: il bicilindrico è un po' vuoto agli alti e un 4 lavora proprio ai suoi regimi ideali icon_wink.gif
 
6041299
6041299 Inviato: 19 Ott 2008 10:15
 

marcoxsh ha scritto:
leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg.. icon_eek.gif

bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg.. icon_eek.gif
almeno per me è così. o mi sbaglio ? icon_mrgreen.gif


la questione peso non è del tutto chiara: ho letto da qualche parte che i 211 kg dichiarati della Yamaha sono in ordine di marcia, per cui dovrebbe pesare sui 190 kg a secco.
comunque quoto sull'estetica e divertimento che sul misto è sicuramente superiore per la Kawa.
 
6041439
6041439 Inviato: 19 Ott 2008 10:38
 

motorfabio ha scritto:
marcoxsh ha scritto:
leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg.. icon_eek.gif

bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg.. icon_eek.gif
almeno per me è così. o mi sbaglio ? icon_mrgreen.gif


la questione peso non è del tutto chiara: ho letto da qualche parte che i 211 kg dichiarati della Yamaha sono in ordine di marcia, per cui dovrebbe pesare sui 190 kg a secco.
comunque quoto sull'estetica e divertimento che sul misto è sicuramente superiore per la Kawa.


ah ecco, mi sembrava molto strana come cosa ..ma comunque 190kg sono sempre tanti x una moto del genere... e poi non capisco perchè abbia solamente 78cv.. a questo punto uno si prende la fazer..che di cavalli ne ha 97 e pesa uguale.. icon_rolleyes.gif
 
6041680
6041680 Inviato: 19 Ott 2008 11:04
 

Certo che la F, almeno nella strumentazione, ha fatto un salto notevole. IL look troppo spigoloso però non mi piace... icon_confused.gif
 
6041779
6041779 Inviato: 19 Ott 2008 11:22
 

shore ha scritto:
Certo che la F, almeno nella strumentazione, ha fatto un salto notevole. IL look troppo spigoloso però non mi piace... icon_confused.gif


salto notevole sicuramente... speriamo però che si riesca a leggere perfettamente.. il digitale è meno intuitivo dell'analogico solitamente..
 
6042108
6042108 Inviato: 19 Ott 2008 12:03
 

Concordo. Il digitale sicuramente elimina i problemi meccanici dell'analogico ma perde in immediatezza di lettura. Anche negli aerei di ultima generazione gli strumenti sono digitali ma riproducono l'ago che si muove....Molto spesso basta la "posizione" dell'indice più che il valore preciso all'unità. Però nell'era del tecnologico....capisco la loro scelta.
 
6042148
6042148 Inviato: 19 Ott 2008 12:09
 

si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri...
 
6045803
6045803 Inviato: 19 Ott 2008 20:01
 

VashDemon ha scritto:
si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri...


Quoto. E lo sanno pure i disegnatori Suzuki: guardate la strumentazione che hanno realizzato per la nuova Gladius

immagini visibili ai soli utenti registrati



icon_arrow.gif Matt: sono assolutamente daccordo con te: bici ... lindrico 0509_up.gif .
 
6046600
6046600 Inviato: 19 Ott 2008 20:54
 

Hab ha scritto:
VashDemon ha scritto:
si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri...


Quoto. E lo sanno pure i disegnatori Suzuki: guardate la strumentazione che hanno realizzato per la nuova Gladius

immagini visibili ai soli utenti registrati



icon_arrow.gif Matt: sono assolutamente daccordo con te: bici ... lindrico 0509_up.gif .


il contamarce è bellissimo icon_mrgreen.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 6 di 8
Vai a pagina Precedente  12345678  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki ER6-N, ER6-F, Ninja 650 e Z650

Forums ©