Leggi il Topic


Nuovi 125 in casa Yamaha: WR 125 X e WR 125 R
6375624
6375624 Inviato: 23 Nov 2008 20:17
 

pinuz010 ha scritto:


nemmeno io..pesera' 115 secondo me..
secondo me se pesa 130 kg li pesa in ordine di marcia.... ed a quel punto non è impossibile..., visto che il mio fantic in ordine di marcia peserà sui 110 kg buoni 115
 
6380763
6380763 Inviato: 24 Nov 2008 13:10
 

bastard92 ha scritto:
secondo me se pesa 130 kg li pesa in ordine di marcia.... ed a quel punto non è impossibile..., visto che il mio fantic in ordine di marcia peserà sui 110 kg buoni 115


e perche' mai dovrebbe pesare di piu?
 
6380874
6380874 Inviato: 24 Nov 2008 13:22
 

che domande...per la componentistica!
telaio meno rigido e piu pesante, fattura dei materiali vari e fronzoli.
se pesa 130kg in ordine di marcia è un buon risultato.
 
6380888
6380888 Inviato: 24 Nov 2008 13:24
 

oltretutto ho guadato il peso del WR250X da prova motociclismo risulta 135 kg in ordine di marcia...peserà meno il 125 spero
 
6381273
6381273 Inviato: 24 Nov 2008 14:08
 

RIKIHM92 ha scritto:
oltretutto ho guadato il peso del WR250X da prova motociclismo risulta 135 kg in ordine di marcia...peserà meno il 125 spero


ecco..magari hanno messo il peso del 250 al posto del 125
 
6382347
6382347 Inviato: 24 Nov 2008 15:27
 

guarda solo il giro che fa la marmitta.... è lunga 3 volte rispetto a quella del caballero, se non erro ha il compensatore ed un terminale che ha l'aria di avere una struttura complessa all'interno... poi è molto più plasticosa....

il telaio è deltabox ma con una struttura completamente diversa, non paragonabile neanche lontanamente a quella del fantic, che nonostante possa sembrare esile è leggerissima e rigidissima.

la corona non è alleggerita, il forcellone è un obrobrio a guardarlo rispetto a quello del fantic (daltronde è una moto economica, non da gara icon_wink.gif ), la pedana del freno posteriore fa un giro assurdo, piastre di sterzo strane (ma sembrano buone) peso che sembra pronunciarsi in avanti, ed un inutile parafango supplementare sulla ruota... poi plasticoni ovunque...

poi va bhe ci sarà anche qualcos'altro sicuramente perchè comunque queste cose da sole non giustificano il peso...

c'è da dire che è molto buona però: ha i leveraggi ora che me ne accorgo, ed il mono mi ricorda il mio.... oltretutto dovrebbe avere almeno il precarico regolabile.
 
6385106
6385106 Inviato: 24 Nov 2008 19:06
 

Il deltabox su di un motard lo devo ancora vedere! icon_eek.gif
 
6385375
6385375 Inviato: 24 Nov 2008 19:36
 

SCARABO ha scritto:
Il deltabox su di un motard lo devo ancora vedere! icon_eek.gif
veramente il deltabox non è mica un telaio come questo? icon_eek.gif

icon_arrow.gif

Link a pagina di Arpem.com

cioè ad esempio io sapevo che questo era un perimetrale deltabox icon_eek.gif
 
6387929
6387929 Inviato: 24 Nov 2008 23:00
 

bastard92 ha scritto:
veramente il deltabox non è mica un telaio come questo? icon_eek.gif

icon_arrow.gif

Link a pagina di Arpem.com

cioè ad esempio io sapevo che questo era un perimetrale deltabox icon_eek.gif

Non proprio... icon_rolleyes.gif Il deltabox è un brevetto della yamaha e si riferisce alla sezione del telaio (a forma di delta appunto) e no, non viene montato sui motard/enduro ma solo sulle supersportive... icon_wink.gif
 
6393804
6393804 Inviato: 25 Nov 2008 17:14
 

virgil91 ha scritto:

Non proprio... icon_rolleyes.gif Il deltabox è un brevetto della yamaha e si riferisce alla sezione del telaio (a forma di delta appunto) e no, non viene montato sui motard/enduro ma solo sulle supersportive... icon_wink.gif
capisco...
 
6395462
6395462 Inviato: 25 Nov 2008 19:43
 

bastard92 ha scritto:
veramente il deltabox non è mica un telaio come questo? icon_eek.gif

icon_arrow.gif

Link a pagina di Arpem.com

cioè ad esempio io sapevo che questo era un perimetrale deltabox icon_eek.gif
ma sta moto cos'è il tarocco del tiemmuccio BD? XD solo che 50 XD
 
6395621
6395621 Inviato: 25 Nov 2008 19:57
 

pauluz14 ha scritto:
ma sta moto cos'è il tarocco del tiemmuccio BD? XD solo che 50 XD
io non vedo che cos'abbia di uguale al tm icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif semmai somiglia parecchio alle hm....
 
6395836
6395836 Inviato: 25 Nov 2008 20:15
 

bastard92 ha scritto:
io non vedo che cos'abbia di uguale al tm icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif semmai somiglia parecchio alle hm....
beh il fatto che è nera forcelle oro monobraccio dietro cerki a razze ,plastiche e telaio da motard
 
6395866
6395866 Inviato: 25 Nov 2008 20:17
 

pauluz14 ha scritto:
beh il fatto che è nera forcelle oro monobraccio dietro cerki a razze ,plastiche e telaio da motard


il monobraccio non ce l'ha icon_wink.gif

comunque che telaio deve avere? icon_lol.gif

le plastiche poi sono ben diverse icon_wink.gif

comunque fine ot...
 
6395886
6395886 Inviato: 25 Nov 2008 20:19
 

bastard92 ha scritto:


il monobraccio non ce l'ha icon_wink.gif

comunque che telaio deve avere? icon_lol.gif

le plastiche poi sono ben diverse icon_wink.gif

comunque fine ot...
oddio fermate...sto fori de capoccia... stavo guardando foto di BD ed ero convinto che avesse il monobraccio... icon_redface.gif vbb xò è na m***a lo stesso XD
 
6396003
6396003 Inviato: 25 Nov 2008 20:28
 

bastard92 ha scritto:
guarda solo il giro che fa la marmitta.... è lunga 3 volte rispetto a quella del caballero, se non erro ha il compensatore ed un terminale che ha l'aria di avere una struttura complessa all'interno... poi è molto più plasticosa....

il telaio è deltabox ma con una struttura completamente diversa, non paragonabile neanche lontanamente a quella del fantic, che nonostante possa sembrare esile è leggerissima e rigidissima.

la corona non è alleggerita, il forcellone è un obrobrio a guardarlo rispetto a quello del fantic (daltronde è una moto economica, non da gara icon_wink.gif ), la pedana del freno posteriore fa un giro assurdo, piastre di sterzo strane (ma sembrano buone) peso che sembra pronunciarsi in avanti, ed un inutile parafango supplementare sulla ruota... poi plasticoni ovunque...

poi va bhe ci sarà anche qualcos'altro sicuramente perchè comunque queste cose da sole non giustificano il peso...

c'è da dire che è molto buona però: ha i leveraggi ora che me ne accorgo, ed il mono mi ricorda il mio.... oltretutto dovrebbe avere almeno il precarico regolabile.

bè il forcelone è lo stesso del WR 250 non ci sputerei sopra...e poi l'abito non fa il monaco e la corona si cambia icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
6396171
6396171 Inviato: 25 Nov 2008 20:41
 

RIKIHM92 ha scritto:

bè il forcelone è lo stesso del WR 250 non ci sputerei sopra...e poi l'abito non fa il monaco e la corona si cambia icon_twisted.gif icon_twisted.gif
si ovvio per la corona, è anche più corta di quella del caballero come rapportatura, quindi è meglio come uso su strada icon_wink.gif

comunque il forcellone a me non piace, cioè, di certo non abbiamo tutti il verlicchi ovviamente icon_asd.gif icon_asd.gif icon_wink.gif icon_wink.gif , ma proprio come profilo non mi piace icon_wink.gif
 
6411754
6411754 Inviato: 27 Nov 2008 15:32
 

Uffy...mi piace troppo...solo che provengo da un dt 50x con travasi rifatti e scarico leovince...non vorrei che poi questa moto sia di poco superiore alla mia di ora...perchè l xt lo batto...se prendo un 125 vorrrei che almeno andasse moolto meglio che il mio 50...poi non pretendo come un husky ripo però...
 
6411791
6411791 Inviato: 27 Nov 2008 15:37
 

BigPingu ha scritto:
Uffy...mi piace troppo...solo che provengo da un dt 50x con travasi rifatti e scarico leovince...non vorrei che poi questa moto sia di poco superiore alla mia di ora...perchè l xt lo batto...se prendo un 125 vorrrei che almeno andasse moolto meglio che il mio 50...poi non pretendo come un husky ripo però...

di sicuro questo wr andra di piu del xt...
alla fine ha 15 cv.. non come l'xt icon_wink.gif
 
6411824
6411824 Inviato: 27 Nov 2008 15:40
 

speriamo...davvero l xt mi ha deluso una cifra va meno del mio 50...comunque...mettendo a confronto queste nuove moto che usciranno...magari con un husqvarna 125s...chi esce vincitrice?e per quale specialità?
 
6411955
6411955 Inviato: 27 Nov 2008 15:56
 

BigPingu ha scritto:
speriamo...davvero l xt mi ha deluso una cifra va meno del mio 50...comunque...mettendo a confronto queste nuove moto che usciranno...magari con un husqvarna 125s...chi esce vincitrice?e per quale specialità?

funzione cerca..
troverai diversi topic che ne parlano dei vari confronti icon_wink.gif
 
6412308
6412308 Inviato: 27 Nov 2008 16:35
 

sicuramente non ne trovo che ne parlano con i confronti con la wr...non è ancora uscita icon_biggrin.gif ...era ipotetica...in cosa una wr che è 4t e ha 15 cv e è un motard puo battere un 2t depo come un husky...si lo so che è ot..xo...un messaggino veloce icon_mrgreen.gif
 
6412468
6412468 Inviato: 27 Nov 2008 16:53
 

guarda l'sm depo non è neanche da pensare, nei modelli degli ultimi anni: sono molto meno potenti, non hanno neanche 15 cv pieni, ti basti pensare che la wre dovrebbe avere 12 cv all'albero, in una prova avevo visto 11 e qualcosa alla ruota...

ed oltretutto i 2t depotenziati sono molto, ma molto tranquilli icon_wink.gif

un 4t come quello oltre ad essere sveglio ha moltissimo allungo, in allungo sicuramente un sm '09 depotenziata non ti vede....

da ripotenziata, bhe, non se ne parla nemmeno, va indubbiamente di più icon_wink.gif
 
6413386
6413386 Inviato: 27 Nov 2008 18:16
 

mmm...ok...a costo di sembrare infantile...mi piace molto questa moto ma siccome un mio amico ha l sm 08 depo e non le toglie i blocchi...bhe almeno non devo pensare tutti i gg...caspita ma perche ho preso un 125 che non ha le prestazioni che vorrei... icon_wink.gif ...almeno mi accontento piu facilmente delle prestazioni che darà questa moto icon_mrgreen.gif
 
6413730
6413730 Inviato: 27 Nov 2008 18:42
 

bastard92 ha scritto:
guarda l'sm depo non è neanche da pensare, nei modelli degli ultimi anni: sono molto meno potenti, non hanno neanche 15 cv pieni, ti basti pensare che la wre dovrebbe avere 12 cv all'albero, in una prova avevo visto 11 e qualcosa alla ruota...

ed oltretutto i 2t depotenziati sono molto, ma molto tranquilli icon_wink.gif

un 4t come quello oltre ad essere sveglio ha moltissimo allungo, in allungo sicuramente un sm '09 depotenziata non ti vede....

da ripotenziata, bhe, non se ne parla nemmeno, va indubbiamente di più icon_wink.gif

Contraddico...
Gli ultimi modelli dell'Husqvarna anche se hanno meno cv vanno come i vecchi depotenziati a 11kw perchè portano delle migliorie...
E il vantaggio del nuovo carburatore...
Invece da ripotenziate sono uguali...

Il 4tempi invece ha molti bassi ma la marcia dura di meno...
e a differenza di come dice Bastard allunga un pò meno...
Il 2tempi invece allunga di più...
Quindi anche a parità di potenza prende un pelo di velocità in più...
 
6413874
6413874 Inviato: 27 Nov 2008 18:57
 

Yuppidhu ha scritto:

Contraddico...
Gli ultimi modelli dell'Husqvarna anche se hanno meno cv vanno come i vecchi depotenziati a 11kw perchè portano delle migliorie...
E il vantaggio del nuovo carburatore...
Invece da ripotenziate sono uguali...

Il 4tempi invece ha molti bassi ma la marcia dura di meno...
e a differenza di come dice Bastard allunga un pò meno...
Il 2tempi invece allunga di più...
Quindi anche a parità di potenza prende un pelo di velocità in più...
bhe da depotenziato non è che allunga tantissimo, non dovrebbero avere la valvola di scarico bloccata?

comunque a mio parere un 4t come questo è meglio che un 2t depoteziato...

poi credo anche che la marcia di un 2t come l'sm depotenziato sia lunga uguale a quella di questo 4t....

yuppy tu che l'hai depotenziata, non sai più o meno quanti giri prende?
 
6414258
6414258 Inviato: 27 Nov 2008 19:30
 

il mio amico compagno di classe ce l ha depo l husky e dice che sotto è potente ai bassi...abbastanza buona ai medi e perde in allungo....e poi so che le velocità dell husqvarna 125 depo dal 07 sono sui 110...dalle testimonianze che sono qui sul tinga...spero tanto che la wr faccia un po di più...non tanto per la velocità max che comunque sarebbe bassina...ma per quella di crociera che s abbassa...vuole dire che ai 90 stai gia tirando...
 
6414460
6414460 Inviato: 27 Nov 2008 19:45
 

ti dico che con la r125 la velocità di crociera è di circa 70 80 km/h icon_wink.gif

con questa sarà di 70 km/h per i rapporti più corti icon_wink.gif
 
6414911
6414911 Inviato: 27 Nov 2008 20:25
 

e allora mi sparo...il mio dt50x ha come velocità di crociera i 75...io ai 75 sono ai medi e piano piano arriva ai medio-alti... come è possibile che sia cosi bassa la sua velocità di crocera...Omg!
 
6415217
6415217 Inviato: 27 Nov 2008 20:46
 

bastard92 ha scritto:
bhe da depotenziato non è che allunga tantissimo, non dovrebbero avere la valvola di scarico bloccata?

comunque a mio parere un 4t come questo è meglio che un 2t depoteziato...

poi credo anche che la marcia di un 2t come l'sm depotenziato sia lunga uguale a quella di questo 4t....

yuppy tu che l'hai depotenziata, non sai più o meno quanti giri prende?

No la valvola si apre lo stesso...
Solo che non viene sfruttata perchè c'è un catalizzatore grosso come una casa...

Voi che cosa intendete come velocità di crociera?
Perchè io come velocità di crociera faccio i 102-104 tranquillo... anche perchè in sesta fa molta fatica a prendere i giri...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 7 di 20
Vai a pagina Precedente  123...678...181920  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - SupermotardMotard - Supermotard da 125 cc

Forums ©