Leggi il Topic


multa senza targa [ripreso solo davanti, posso contestare?]
345938
345938 Inviato: 13 Mag 2006 15:35
Oggetto: multa senza targa [ripreso solo davanti, posso contestare?]
 

mi hanno fatto una multa con il telelaser mod. ultralyte
ero in scooter yamaha majesty 400 e la foto riprende la moto dal davanti
cioè non si vede il numero di targa. qualcuno mi può dire se posso contestare la multa? superavo il limite di 12 km
 
345941
345941 Inviato: 13 Mag 2006 15:38
 

Se ti hanno fermato (cioè c'è l'immediata contestazione dell'infrazione) direi proprio di no.. icon_confused.gif
 
345942
345942 Inviato: 13 Mag 2006 15:40
 

se non ti hanno fermato contestala....io a dire la verità la contesterei anche si mi fermassero....chi gli dice che ero proprio io quella sagoma???
 
345945
345945 Inviato: 13 Mag 2006 15:45
 
 
345967
345967 Inviato: 13 Mag 2006 15:59
Oggetto: Re: multa senza targa
 

gionicar ha scritto:
mi hanno fatto una multa con il telelaser mod. ultralyte
ero in scooter yamaha majesty 400 e la foto riprende la moto dal davanti
cioè non si vede il numero di targa. qualcuno mi può dire se posso contestare la multa? superavo il limite di 12 km

mi hanno fermato ma la foto è l'unico documento che dovrebbe provare che la moto è la mia proprio dal numero di targa è per questo che cerco confermesu cosa devo fare
 
346114
346114 Inviato: 13 Mag 2006 18:39
 

io la contestavo...
 
346679
346679 Inviato: 14 Mag 2006 10:10
Oggetto: Re: multa senza targa
 

gionicar ha scritto:
gionicar ha scritto:
mi hanno fatto una multa con il telelaser mod. ultralyte
ero in scooter yamaha majesty 400 e la foto riprende la moto dal davanti
cioè non si vede il numero di targa. qualcuno mi può dire se posso contestare la multa? superavo il limite di 12 km

mi hanno fermato ma la foto è l'unico documento che dovrebbe provare che la moto è la mia proprio dal numero di targa è per questo che cerco confermesu cosa devo fare

dovrebbero averti dato uno scontrino con l'orario che coincide più o meno con quello del verbale... e metteresti in discussione le affermazioni di 2 pubblici ufficiali sostenendo che dicono il falso... per cui la vedo dura da vincere se fai ricorso... rischi solo di pagarla doppia... dovresti vedere se c'è qualche vizio di forma a cui appigliarti (tipo il verbale compilato male... magari con un'errata trascrizione di qualche dato del veicolo)... ma meglio essere sicuri che regga bene

auguri...

lampssss
 
350495
350495 Inviato: 16 Mag 2006 14:10
 

Se ti hanno fermato non c'è proprio nulla da fare, altrimenti sarebbe troppo facile! La "prova" non è la foto ma la parola dell'agente che ti ha fermato! sarebbe troppo facile altrimenti....
 
350592
350592 Inviato: 16 Mag 2006 14:48
 

prova a dare un'occhiata a:

<cancellato - vedi regolamento, punto 5>
 
361136
361136 Inviato: 22 Mag 2006 18:01
 

E' capitata la stessa cosa a me l'anno scorso. Ho chiesto: Ma come fate a sapere che ero proprio io visto che c'era una macchina davanti a me?
Beh mi hanno fatto vedere la foto e accanto alla moto c'era una freccina che indicava il mezzo che procedeva alla velocita' irregolare.
 
367636
367636 Inviato: 25 Mag 2006 19:04
 

IL modello del telelaser indicato offre la massima precisione.
Il laser viene puntato sul mezzo che procede in direzione dello stesso e una volta verificata l0infrazione viene contestata al trasgressore.
Per soli 12 km orari credo che la sanzione prevista sia la perdita di due punti e 135 euro di sanzione pecuniaria. Giusto?
Non rischiare di pagare il doppio!
 
367754
367754 Inviato: 25 Mag 2006 19:47
 

X fabiomaticus:
non proprio.... gli € sono 143 e due punti (per non neo patentati).... sfortunatamente gli ultimi telelaser mod. Ultralyte con Digicam sono entrati in servizio proprio per evitare la moltitudine di ricorsi che arrivavano a questo tipo di infrazione rilevate con i telelaser.... ora fare un ricorso ad un verbale, redatto nell' immediatezza dell'infrazione, dove vi è una foto di un veicolo identico a quello da voi condotto (il vostro) mi sembra quasi una impresa dagli improbabili risultati positivi...... poi fate voi...
P.S. : qualcuna ha scritto che questo modelll di telesaser è più preciso.... non è proprio così perchè l'ultralyte non è altro che un modello più compatto dell' dei precedenti telelaser utilizzati..
 
371080
371080 Inviato: 27 Mag 2006 15:28
 

esatto gli euro sono 143 e due punti in meno sulla patente però ho visto qualcuno che dice che oltre al verbale mi dovevano rilasciare anche uno scontrino c'è qualcun'altro
che mi può dire qualcosa di più preciso?
 
376706
376706 Inviato: 30 Mag 2006 20:56
 

gionicar
lo scontrino viene stampato direttamente dall'apparecchiatura quando ti puntano con il laser e superi il limite.sullo scontrino c'è la velocità a cui andavi,l'ora ed altri dati...cmq a te non rilasciano niente solo la copia del verbale ma quando ti hanno fermato ti hanno fatto vedere tale scontrino?
cmq per ciò che riguarda i ricorsi per tale apparecchiatura la maggior parte si perdono anke xkè hanno l'obbligo di contestarti immediatamente l'infrazione sul posto.Per quanto riguarda ke davanti non hai la targa,beh non importa xkè non serve la targa anteriore x verificare che sei tu in questo genere di controlli.ciao
 
1037423
1037423 Inviato: 10 Gen 2007 15:05
Oggetto: SALUTI è capitato anche a me SS Romea KM 40+200 (Vaccolino)
 

Anche a me hanno "affibbiato" una multa per eccesso di velocità sulla SS Romea KM 40+200 località Vaccolino, +22kmh (+5kmh di tolleranza) da parte della Polizia Municipale del Comune di Comacchio.

P.S. non ho notato nessun limite di 50kmh, inserito sul verbale nelle dichiarazioni del trasgressore, ma purtroppo non ho fatto nessuna foto o verificato "concretamente" per un eventuale ricorso, a quel KM della strada in oggetto.

Sono di Roma e andavo a Venezia con la mia ragazza, me l'hanno fatta ricordare icon_sad.gif.

Premetto che mi hanno fermato e fatto vedere la foto che "SEMBRAVA" essere la mia fiat punto (sfocata) MA SENZA TARGA, premetto che in quel tratto di strada vi erano parecchie macchine per via che i primi automobilisti davanti avevano notato il posto di blocco ed andavano ad una velocità ridotta, non sò dire se ci fossero state altre fiat punto grigie come la mia.

I miei interrogativi sono:

1) Quella foto visualizzata sula CAM del Telelaser Ultralyte UL potrebbe anche essere la macchina che mi precedeva, visto che la distanza dall'accertamento era di 157.7metri (riportato sul verbale).

2) NON essendo visibile la targa non vorrei che questa venga successivamente "incollata" nella foto digitale del Telelaser avendola verificata successivamente in fase di accertamento, e recapitatami oltre il tempo (60giorni, non sò come si articola la procedura, ma potrebbe arrivarmi oltre i 60giorni dalla notifica della contravvenzione) per poter effettuare il ricorso.

SE qualcuno sà dirmi qualcosa di + da quello che ho letto da questo Topic, gliene sarei grato.

Saluti Fabrizio 0510_saluto.gif
 
1038037
1038037 Inviato: 10 Gen 2007 17:07
 

In caso di contestazione immediata la fonte di prova non è la fotografia.

Vale infatti il principio dell'art. 2700 del Codice Civile.

A stabilirlo è stata la Corte Costituzionale con sentenza n° 210 del 06/07/2004.

fabrizxc ha scritto:
NON essendo visibile la targa non vorrei che questa venga successivamente "incollata" nella foto digitale del Telelaser avendola verificata successivamente in fase di accertamento, e recapitatami oltre il tempo (60giorni, non sò come si articola la procedura, ma potrebbe arrivarmi oltre i 60giorni dalla notifica della contravvenzione) per poter effettuare il ricorso


Sarebbero dei pazzi se falsificassero un atto amm.vo. Rischierebbero infatti una denuncia per falso e non credo proprio che lo facciano, considerando che si tratta di una sanzione al C.d.S.

I 60 giorni per pagare o fare ricorso decorrono dalla data della notificazione. Se la notifica ti è stata fatta nell'immediatezza della violazione a casa non ti arriverà nulla.

Se non tra qualche tempo una bella cartella esattoriale con la multa raddoppiata e gli interessi.
 
1038122
1038122 Inviato: 10 Gen 2007 17:23
 

crazymiky81 ha scritto:

P.S. : qualcuna ha scritto che questo modelll di telesaser è più preciso.... non è proprio così perchè l'ultralyte non è altro che un modello più compatto dell' dei precedenti telelaser utilizzati..


L'ultralyte non è solo la versione più compatta ma anche la versione con fascio laser di minore intensità rispetto all'LTI 20-20.

L'LTI 20-20 utilizza infatti un laser di potenza consentita negli USA ma non in Europa.

L'LTI 20-20 è utilizzabile fino alla scadenza ventennale dell'omologazione ma non più commercializzabile.

La Digicam è un elemento accessorio che può essere utilizzato sia sull'Ultralyte che sull'LTI 20-20.
 
1038567
1038567 Inviato: 10 Gen 2007 19:00
 

almandithule ha scritto:
crazymiky81 ha scritto:

P.S. : qualcuna ha scritto che questo modelll di telesaser è più preciso.... non è proprio così perchè l'ultralyte non è altro che un modello più compatto dell' dei precedenti telelaser utilizzati..


L'ultralyte non è solo la versione più compatta ma anche la versione con fascio laser di minore intensità rispetto all'LTI 20-20.

L'LTI 20-20 utilizza infatti un laser di potenza consentita negli USA ma non in Europa.

L'LTI 20-20 è utilizzabile fino alla scadenza ventennale dell'omologazione ma non più commercializzabile.

La Digicam è un elemento accessorio che può essere utilizzato sia sull'Ultralyte che sull'LTI 20-20.


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
mi sa che lavori nelle forze dell'ordine!!! O mi sbaglio?

Lampsssssssssssssss
 
1038689
1038689 Inviato: 10 Gen 2007 19:21
 

Basta guardare l'avatar per capire icon_cool.gif

Comunque le informazioni che ho riportato le trovi anche in internet non sono segreti di stato icon_biggrin.gif
 
1045746
1045746 Inviato: 12 Gen 2007 15:01
 

X almandithule

Grazie prima di tutto per la risposta (e ovviamente per la professionalità) NON è facile trovare un componente della P.di S. ben preparato, e con questo NON voglio avercela con nessuno icon_wink.gif

Riguardo alla mia situazione, gli agenti di Polizia Municipale mi hanno lasciato solamente il verbale di contestazione (colore rosa) e in allegato il C/C per il pagamento della suddetta.

Ti chiedo, mi arriverà + tardi la notifica a casa con tanto di foto allegata (che ho visto al momento dell'accertamento)?

o questa sarà richiedibile successivamente o anche prima dell'arrivo della notifica (come per le multe con lo ZTL)?

aspetto la notifica o la pago entro i 60g (la violazione c'è stata l'8 dic 06) evitando di incorrere nel raddoppio della sanzione?

Per finire, per un' eventuale impugnazione, se NON fosse stato presente un cartello che indica che "la strada è soggetta a controllo elettronco della velocità" MA c'è un'ordinanza del Prefetto che stabilisce che su quel tratto di strada gli Enti Locali possono rilevare tramite i dispositivi elettronici le violazione dell'articolo 142 (Limiti di velocità) e 148 (Sorpasso) del C. di S, tale ordinanza "colma" il vuoto lasciato dalla mancanza del segnale che indica la possibile presenza di dispositivi elettronici?

Anche se a mio parere tale mancanza ha una funzione SOLO REPRESSIVA più che PREVENTIVA.

Scusami del lungo blablabla....

Fabrizio.
 
1046044
1046044 Inviato: 12 Gen 2007 15:53
 

Sulle ordinanze del prefetto vs. cartello non mi pronuncio... non ho abbastanza esperienza icon_smile.gif

Sul verbale invece... il verbale ti è stato contestato, ergo non c'è necessità di spedirtelo a casa. La notifica per posta viene effettuata quando non è possibile contestare direttamente l'infrazione (divieto di sosta per esempio, tu non ci sei, oppure autovelox), altrimenti non è obbligatoria.
Nel caso ti arrivasse per posta, i 60giorni per pagarla comincierebbero dal momento della ricezione, nel tuo caso, dalla data della consegna del verbale. Se non vuoi ricorrere, pagala icon_smile.gif
La foto la puoi richiedere dal momento della notifica - cioé quando ti viene consegnato il _verbale_. Se non te l'avessero consegnato ti arriverebbe per posta, non so se con foto allegata oppure no.

Se vuoi ricorrere non so come funzioni la cosa.
 
1046083
1046083 Inviato: 12 Gen 2007 16:02
 

fabrizxc ha scritto:


Riguardo alla mia situazione, gli agenti di Polizia Municipale mi hanno lasciato solamente il verbale di contestazione (colore rosa) e in allegato il C/C per il pagamento della suddetta.

Ti chiedo, mi arriverà + tardi la notifica a casa con tanto di foto allegata (che ho visto al momento dell'accertamento)?


La notifica si è già perfezionata mediante consegna nelle mani dell'interessato nel momento dell'infrazione.

Pertanto a casa non ti arriverà mai.

O meglio potrebbe arrivare a casa dell'obbligato in solido qualora sia diverso dal trasgressore.

fabrizxc ha scritto:


o questa sarà richiedibile successivamente o anche prima dell'arrivo della notifica (come per le multe con lo ZTL)?


La foto per questioni legate alla privacy non viene più inviata.

Devi essere tu ad andare a vederla o chiedere che ti venga inviata ad un comando a te più comodo per la visione.

Se ne vuoi una copia devi pagare i costi di riproduzione così come stabilito dall'art. 25 della Legge 241/90.

fabrizxc ha scritto:

aspetto la notifica o la pago entro i 60g (la violazione c'è stata l'8 dic 06) evitando di incorrere nel raddoppio della sanzione?


Come ti ripeto la notifica è già avvenuta e tu hai tempo fino al 06/02/2007 per pagare l'importo in misura ridotta o presentare ricorso.

Il termine di 60 giorni (e non di due mesi come erroneamente pensano in tanti) si calcola dal giono effettivo della notifica.

Pertanto si ha come termine il 06/02/2007 in considerazione del fatto che sia Dicembre che Gennaio sono mesi di 31 giorni.

fabrizxc ha scritto:

Per finire, per un' eventuale impugnazione, se NON fosse stato presente un cartello che indica che "la strada è soggetta a controllo elettronco della velocità" MA c'è un'ordinanza del Prefetto che stabilisce che su quel tratto di strada gli Enti Locali possono rilevare tramite i dispositivi elettronici le violazione dell'articolo 142 (Limiti di velocità) e 148 (Sorpasso) del C. di S, tale ordinanza "colma" il vuoto lasciato dalla mancanza del segnale che indica la possibile presenza di dispositivi elettronici?


L'obbligo di apporre il cartello di avviso agli utenti e dell'autorizzazione del Prefetto è regolato dall'art. 4 della Legge 168/02.

Questi obblighi sussistono soltanto se si intende utilizzare e installare le apparecchiature in modalità automatica cioè senza la presenza dell'operatore.

In questi casi non è necessaria la contestazione immediata.

Nel tuo caso l'apparecchiatura funzionava in presenza di un operatore (anche perchè il telelaser non è costruito per funzionare in automatico) e la contestazione è stata immediata.

Pertanto non si applicano le disposizioni della succitata legge.
 
1049037
1049037 Inviato: 13 Gen 2007 12:52
 

Grazie, pienamente esaustivo icon_smile.gif

Non posso appellarmi all'ordinanza de Prefetto riguardo alla mancanza dei cartelli della presenza dei dispositivi. icon_cry.gif

riguardo alla decurtazione dei punti essendo stato fermato e riconosciuto dall'agente accertatore, e inserito nel verbale, non devo comunicare i dati del guidatore per la successiva decurtazione punti, visto anche Xchè non vi è presente nessun foglio alegato al verbale di contestazione?

NON avrei piacere di pagare ulteriri 250euro per la violazione dell'art. 126bis Comma8 C. della S.

mi accingerò a pagarla entro il 6 febbraio 2007 visto che non riceverò a casa la notifica.

Saluti Fabrizio.
 
1049262
1049262 Inviato: 13 Gen 2007 14:08
 

La comunicazione relativa ai dati del conducente deve essere fatta quando questo non sia stato identificato.

Nel tuo caso ti hanno fermato e quindi hanno potuto chiaramente verificare chi era alla guida.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©