Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Consigli per ricorso portatarga
5633292
5633292 Inviato: 10 Set 2008 22:48
 

al di là dei dati numerici, che affidabilità può avere una misurazione del genere? anche a me han misurato con una specie di aggeggio che manco mi ha mostrato perchè ero a 3 metri di distanza in quel momento, sempre con moto in discesa...tralasciando che poco prima aveva tirato su lui il portatarga (regolabile) sforzando le viti (con tanto di strisci sulle sedi)


per calimar: 30° non è tolleranza. è una facoltà, qualora il veicolo per esigenze tecniche non possa montare la targa perfettamente verticale.
 
5644414
5644414 Inviato: 11 Set 2008 19:11
 

Guarda....sulla bontà della misurazione si può discutere e molto probabilmente un simile "pretesto" può portare a vincere un ricorso.....ma da questo a dire che se la moto fosse stata su un piano orizzontale allora sarebbe stata in regola ce ne corre.......e i numeri lo dimostrano......

30° è l'inclinazione massima....
 
5646066
5646066 Inviato: 11 Set 2008 21:27
 

Tuthmosi ha scritto:
Guarda....sulla bontà della misurazione si può discutere e molto probabilmente un simile "pretesto" può portare a vincere un ricorso.....ma da questo a dire che se la moto fosse stata su un piano orizzontale allora sarebbe stata in regola ce ne corre.......e i numeri lo dimostrano......

30° è l'inclinazione massima....


io non l'ho detto comunque in certi casi limite potrebbe anche essere...

comunque a base di una sanzione così pesanti dovrebbero esserci controlli e misurazioni rigorosissimi...invece, moto in posizioni discutibili, goniometri elettronici del brico ecc. ecc. non scehrziamo. è come se l'etilometro me lo facessero con quello da 10 euro del supermercato o il velox col cronometro a mano come negli anni 60.....
 
5651831
5651831 Inviato: 12 Set 2008 11:14
 

Guarda che col goniometro e le stecche da dieci euro del supermercato c'hanno progettato casa mia e forse anche casa tua e quella di tutti coloro che leggono........e c'hanno disegnato tutte le carte geografiche che oggi utilizziamo....
Quindi per via della precisione degli strumenti meglio non fare troppe discussioni.
Per quanto riguarda etilometri e velox le f.d.o. utilizzano quanto di più ottimale la tecnologia mette loro a disposizione.
Per quanto concerne la sanzione, non l'hanno stabilita gli agenti, ma i legislatori......prenditela con loro se vuoi.
Abbiamo già sviluppato un discorso dal quale traspare che cambiare il portatarga non comporta in sé per sé infrazione, ma il nuovo portatarga DEVE rispettare determinate regole UGUALI PER TUTTI.....se ognuno facesse quello che vuole allora sarebbe una giungla, e non può certo essere la pesantezza (peraltro soggettiva) di una sanzione a far sì che essa non venga applicata.....
 
5652080
5652080 Inviato: 12 Set 2008 11:30
 

Quoto tuthmosi, non e' che lo devi mettere a trenta gradi perfetti il portatarga per legge, lo puoi mettere al massimo a 30 gradi, quindi se tu ci vai troppo a pelo non e' che si puo' vedere il decimo di grado, dovresti un po' tenertici alla larga da quei 30 gradi.... almeno... altrimenti te la vai proprio a cercare...

Poi se metti la targa orizzontale come un tavolino portavivande e vai sempre in giro impennato magari sei in regola.... icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif . icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif almeno per quel che riguarda la targa....
 
5652396
5652396 Inviato: 12 Set 2008 11:52
 

Si ma se impenni......ricorda di abbassare il fascio di luce del faro, specie di notte, sennò abbagli quelli che incroci e non vedi la strada.....la sicurezza prima di tutto.
icon_asd.gif
 
5659407
5659407 Inviato: 12 Set 2008 21:12
Oggetto: Re: Consigli per ricorso portatarga
 

BOOSTA ha scritto:
ho già letto i vari post che parlano di questo argomento, e visto che posso fare ricorso e penso e spero di vincerlo, volevo consigli riguardanti il mio specifico caso.
martedì sulle coste di sant'eusebio, la municipale di vallio terme fermo su un tornante mi ha fermato e senza guardare ne moto , ne me è andato subito a misurare con un goniometro ad ago l'inclinazione della targa, 38° . ero talmente incazzato che nn mi è saltata in mente cha la moto rispetto alla verticale dello strumento nn era in posizione perpendicolare. io stavo salendo ma messo la moto con l'anteriore rivolto verso il centro del tornante e quindi in discesa, per di + il tornante era sterrato. inoltre ho visto che ha sbagliato a scrivere la via dove mi ha fermato, ma nn il numero della statale, e la via che ha segnato è pianeggiante e nn con i tornanti!!!
adesso devo andare dal giudice di pace direttamente? quello di competenza di salò c'è scritto, e spiego a voce quello che vi ho scritto o devo compilare dei moduli? grazie.

inoltre ho calcolato che se la goma anteriore era + bassa di 20 cm perdevo 8 gradi, oppure se guardo il baricentro della moto sono 9,8 cm con jno spostamento della targa verticale di ben 2 cm


anche mio fratello viene sempre in quei posti...e di Forze dell'Ordine ce ne sono sempre..pronte a fermare i motociclisti! icon_cry.gif
comunque sei stato proprio sfortunato..una volta fermarono mio fratello sul lago d'Idro, e la vigilessa controllò l'inclinazione della targa..volle misurare col goniometro la targa, e le disse: "o la abbassi tu oppure ti faccio la multa"..mi ricordo ancora le parole...così sforzo e la abbassò notevolmente...ahahah..era quasi dritta! icon_mrgreen.gif

nel tuo caso
mi spiace, icon_cry.gif hai trovato dei vigili non molto solidali, icon_twisted.gif poi se hai firmato..non credo si possa fare molto icon_confused.gif
 
5660419
5660419 Inviato: 12 Set 2008 23:40
 

Tuthmosi ha scritto:
Guarda che col goniometro e le stecche da dieci euro del supermercato c'hanno progettato casa mia e forse anche casa tua e quella di tutti coloro che leggono........e c'hanno disegnato tutte le carte geografiche che oggi utilizziamo....
Quindi per via della precisione degli strumenti meglio non fare troppe discussioni.
Per quanto riguarda etilometri e velox le f.d.o. utilizzano quanto di più ottimale la tecnologia mette loro a disposizione.
Per quanto concerne la sanzione, non l'hanno stabilita gli agenti, ma i legislatori......prenditela con loro se vuoi.
Abbiamo già sviluppato un discorso dal quale traspare che cambiare il portatarga non comporta in sé per sé infrazione, ma il nuovo portatarga DEVE rispettare determinate regole UGUALI PER TUTTI.....se ognuno facesse quello che vuole allora sarebbe una giungla, e non può certo essere la pesantezza (peraltro soggettiva) di una sanzione a far sì che essa non venga applicata.....


va be, mi auguro che non ti capiti mai una situazione come questa. perchè tu puoi rispettare tutti i parametri che vuoi, ma se con un affarino da 5 euro ti dicono 40°, art. 78, che fai? te la metti via? non credo...

non son convinto comunque che le case coi muri dritti vengano su con i goniometri da 10 euro icon_lol.gif quanto alla sanzione, l'art. 78 non andrebbe applicato a queste fattispecie, come di alman. quindi me la prendo eccome. che poi sia pesante, è oggettivo: basta raffrontarla alle sanzioni (quasi tutte più lievi) previste per altre fattispecie.
 
5672221
5672221 Inviato: 14 Set 2008 16:33
 

enjoyash ha scritto:
va be, mi auguro che non ti capiti mai una situazione come questa. perchè tu puoi rispettare tutti i parametri che vuoi, ma se con un affarino da 5 euro ti dicono 40°, art. 78, che fai? te la metti via? non credo...


Certo che no, l'articolo non è corretto, mi devo ripetere ancora? Glielo faccio presente, se non basta metto le mie dicharazioni a verbale, faccio ricorso immediatamente e poi si vedrà di quantificare il disagio....

enjoyash ha scritto:
non son convinto comunque che le case coi muri dritti vengano su con i goniometri da 10 euro icon_lol.gif


No, col goniometro e le stecche ci fanno i disegni, poi i muratori usano strumenti altamente tecnologici come filo a piombo e pertiche! icon_smile.gif

enjoyash ha scritto:
quanto alla sanzione, l'art. 78 non andrebbe applicato a queste fattispecie, come di alman. quindi me la prendo eccome. che poi sia pesante, è oggettivo: basta raffrontarla alle sanzioni (quasi tutte più lievi) previste per altre fattispecie.


La sanzione è giustamente pesante al cospetto del motivo per cui viene applicata....che non è questo.
Chiaro che se tu monti gomme di una misura non ammessa, cambi il motore potenziandolo, cambi il telaio.....e via dicendo.....metti in pericolo la circolazione......e ti metti in condizioni a livello assicurativo di non essere coperto in caso di incidente, o ben che vada che l'assicurazione faccia poi rivalsa.....
Ma chiaramente si deve partire dal presupposto che la violazione commessa sia sanzionabile con l'articolo 78.......
 
7588136
7588136 Inviato: 14 Mag 2009 11:17
 

ricorso fatto, ricorso perso!!una pagliacciata!!!a parte il fatto che il giudice di pace e l'avvocato della municipale si conoscevano benissimo (visto che sarà sempre lo stesso che si prende carico di questi ricorsi), il giudice di pace non mi ha praticamente ascoltato e mi ha detto che dovevo portare delle prove, io giustamente ho chiesto che prove avrei potuto portare e come avrei fatto a raccoglierle...lui non mi ha risposto e i ha ribadito "dovevi portare delle prove!" e io " bhe, la misurazione è matematicvamente impossibile che sia esatta, che i tornanti in via roma non esistono etc etc" ma ha fatto orecchie da mercante soprattutto sulla mia 1A affermazione che è la +giustificabile!!!
Deluso, amareggiato e inc....to da questa giustizia di M. che si attaccano a tutto solo per recuperare soldi e non per salvaguardare la sicurezza in strada. 0509_down.gif
 
7611730
7611730 Inviato: 17 Mag 2009 14:03
 

Rimango allibito.......il fatto che molti GDP non siano avvezzi in materia di codice della strada non è una novità, tant'è che molti di loro spesso si confrontano con gli operatori per capire i limiti di applicazione di certe norme......vien da sé quindi che se dai vari comandi di polizia arrivano nei loro uffici disposizioni "fantasiose" loro si adeguano nelle sentenze. Ecco perché in casi analoghi due GDP danno giudizi talora diametralmente opposti.
Quali sono stati i punti su cui hai imperniato il tuo ricorso?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©