Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Contestazione multa [eccesso di velocità di 3 km/h]
13732865
13732865 Inviato: 7 Set 2012 11:00
 

Anche a me 2 km in eccesso (92 anzichè 90) sulla superstrada per Sora a quattro corsie eusa_wall.gif ma la multa era di 37 euro più o meno.
C'erano diversi motivi formali per il ricorso ma sarebbe costato di più. icon_eek.gif
Ho pagato icon_sad.gif
 
13732942
13732942 Inviato: 7 Set 2012 11:18
 

Io ti ho battuto: mi hanno contestato 71 km/h con limite di 70.
D'altra parte se il limite è 70 e tu vai a 71 (dopo aver sottratto i 5km/h) sei sopra il limite.
Che tu sia sopra di 1, di 3 o di 8 non ha importanza.
L'importante è non superare il limita dai 10 km/h in su, perché le sanzioni aumentano e perdi punti.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13732951
13732951 Inviato: 7 Set 2012 11:20
 

il fatto è che con la tolleranza di 5 km/h si è in multa solo se si va a 6 km/h in più del limite...ok, è veramente poco, ma non è nemmeno 1 km/h.considerando poi che sul tachimetro diventano 9-10 km/h...
 
13732989
13732989 Inviato: 7 Set 2012 11:31
 

Hai esattamente ragione.
In effetti quella multa mi puzzava. Sono convinto di non essere passato di li quel giorno; inoltre quell'autovelox è stato storicamente il primo fisso installato a Milano (Viadotto della Ghisolfa), si vede benissimo (purtroppo, perché è una specie di scatola verdastra orribile) ed anche i bambini dell'asilo sanno che c'è e dov'è. In quel punto tutti rallentano sempre.
Per cui esserci passato davanti a quasi 80 di tachimetro mi è sempre sembrato molto strano. A mio parere è stata letta male la targa.
Comunque, visto l'importo ho preferito pagare e morta li.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13734249
13734249 Inviato: 7 Set 2012 15:41
 

apistore ha scritto:
Hai esattamente ragione.
In effetti quella multa mi puzzava. Sono convinto di non essere passato di li quel giorno; inoltre quell'autovelox è stato storicamente il primo fisso installato a Milano (Viadotto della Ghisolfa), si vede benissimo (purtroppo, perché è una specie di scatola verdastra orribile) ed anche i bambini dell'asilo sanno che c'è e dov'è. In quel punto tutti rallentano sempre.
Per cui esserci passato davanti a quasi 80 di tachimetro mi è sempre sembrato molto strano. A mio parere è stata letta male la targa.
Comunque, visto l'importo ho preferito pagare e morta li.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif


se e' uno dei 3 sul cavalcavia, il cavalcavia e' vietato ai motocicli (poi in realta' ci vanno tutti)... ci sono i cartelli sia all'inizio che alla fine... non ti hanno contestato nulla su questo punto?
 
13734772
13734772 Inviato: 7 Set 2012 18:53
 

narkelion ha scritto:
70€.... Ma la multa costa 39€, le spese di notifica sono 11,88€... Come arriviamo a 70€? icon_eek.gif

Inoltre fare ricorso non conviene, perché solo la richiesta costa 39€... icon_asd.gif icon_asd.gif


cito: "entro 60 giorni è ammesso il pagamento di €70.94 di cui €52.00 quale sanzione amministrativa pecuniaria e €18.94 per spese di accertamento e notifica."

deve essere l'inflazione... 0509_down.gif
 
13735296
13735296 Inviato: 7 Set 2012 21:40
 

Molto strano... Come è possibile? Non c'è inflazione sulla multa (il CdS parla chiaro all'articolo 142), anche se quanto pare le spese invece sono aumentate...

Davvero bizzarro.
 
13735680
13735680 Inviato: 8 Set 2012 0:18
 

narkelion ha scritto:
Molto strano... Come è possibile? Non c'è inflazione sulla multa (il CdS parla chiaro all'articolo 142), anche se quanto pare le spese invece sono aumentate...

Davvero bizzarro.


Parla chiaro anche l'art. 195, comma 2-bis eusa_whistle.gif

Art. 195 ha scritto:
2-bis. Le sanzioni amministrative pecuniarie previste dagli articoli 141, 142, 145, 146, 149, 154, 174, 176, commi 19 e 20, e 178 sono aumentate di un terzo quando la violazione è commessa dopo le ore 22 e prima delle ore 7



Il nostro chebellalasella scrive nel primo post che la notifica riporta:

Citazione:
il giorno 24/7/2012 alle ore 02.31.29



39+39/3 icon_arrow.gif 52
 
13735850
13735850 Inviato: 8 Set 2012 7:55
 

snowdog ha scritto:


se e' uno dei 3 sul cavalcavia, il cavalcavia e' vietato ai motocicli (poi in realta' ci vanno tutti)... ci sono i cartelli sia all'inizio che alla fine... non ti hanno contestato nulla su questo punto?


La multa l'ho presa in auto. Scusami per non averlo precisato.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13735925
13735925 Inviato: 8 Set 2012 8:48
 

42 ha scritto:



39+39/3 icon_arrow.gif 52


Azz e questa chi se la ricordava... Grazie 42! 0509_up.gif
 
13736616
13736616 Inviato: 8 Set 2012 12:38
 

42 ha scritto:
narkelion ha scritto:
Molto strano... Come è possibile? Non c'è inflazione sulla multa (il CdS parla chiaro all'articolo 142), anche se quanto pare le spese invece sono aumentate...

Davvero bizzarro.


Parla chiaro anche l'art. 195, comma 2-bis eusa_whistle.gif

Art. 195 ha scritto:
2-bis. Le sanzioni amministrative pecuniarie previste dagli articoli 141, 142, 145, 146, 149, 154, 174, 176, commi 19 e 20, e 178 sono aumentate di un terzo quando la violazione è commessa dopo le ore 22 e prima delle ore 7



Il nostro chebellalasella scrive nel primo post che la notifica riporta:

Citazione:
il giorno 24/7/2012 alle ore 02.31.29



39+39/3 icon_arrow.gif 52


che bella la vita! icon_sad.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©