Duccio98 ha scritto:
le telecamere che sono lì presenti, che mi pare siano per la ZTl possono aver rivelato tale infrazione?
La risposta è stata data più sopra:
almandithule ha scritto:
Art. 201 C.d.S.
1-bis. Fermo restando quanto indicato dal comma 1, nei seguenti casi la contestazione immediata non è necessaria e agli interessati sono notificati gli estremi della violazione nei termini di cui al comma 1:
g-bis) accertamento delle violazioni di cui agli articoli 141, 143, commi 11 e 12, 146, 170, 171, 213 e 214, per mezzo di appositi dispositivi o apparecchiature di rilevamento.
[...]
Le telecamere principalmente lavorano per rilevare gli accessi alla ZTL ma ciò non esclude un loro utilizzo differente.
Quindi: sì, possono averti beccato. Francamente lo spero: serve di lezione per la prossima volta. Che nel 2015 ci sia ancora gente convinta che sia possibile (per qualsiasi motivo) circolare senza casco è inconcepibile, quindi ben vengano le sanzioni, e che siano draconiane.
Non sarà il problema più grave del mondo, ne convengo, ma iniziamo almeno dalle piccole cose...
Duccio98 ha scritto:
Il mio amico aveva un cappello in testa quindi magari risulta anche non chiaro se abbia il casco o meno..
Che forse è il caso di smetterla di trovare scuse e di sperare nel miracolo 
Ma davvero pensi che gli agenti siano così cretini?!?
Duccio98 ha scritto:
So benissimo che è una cosa che non bisogna fare
E allora perché l'hai fatto? 
NB: "era per pochi metri" non è un motivo sensato, perché tralasciando la questione legale, puoi cadere anche in pochi metri e se cadi male il cranio si spacca come un cocomero anche ai 15 all'ora (basta beccare lo spigolo di un marciapiede). Ah, e ovviamente "in tutta sicurezza" un par de ciufoli, perché girare senza casco NON è sicuro punto e basta.
PS: se 98 è l'età sei ancora minorenne, quindi il mezzo sarà intestato ad uno dei tuoi genitori, dico bene?
.
