Leggi il Topic


Chi ha torto secondo voi? [aiuto dinamica incidente]
4764954
4764954 Inviato: 13 Giu 2008 12:41
Oggetto: Chi ha torto secondo voi? [aiuto dinamica incidente]
 

Salve,
sono a letto con il piede destro rotto. Vi spiego la dinamica dell'incidente, secondo boi chi ha torto?

Lungomare leggermente incasinato, ore 18:00.
Unica carreggiata a due corsie (una per ciascun senso di marcia), doppio senso di circolazione. Le corsie sono separate da doppia linea continua.

Il tizio che mi precede (BMW 320d) è fermo immobile poichè, a sua volta, è preceduto da una vettura la quale è ferma immobile.

Decido di passare. A velocità moderata (10-15 km/h) e RESTANDO all'interno della doppia linea (poichè l'auto era sufficientemente spostata a destra) supero la bmw, quando a un certo punto il guidatore dell'auto decide di compiere un sorpasso per superarae la macchina davanti a lui che si era fermata).

Nell'uscire mi urta violentemente il piede (perchè è uscito di scatto) e mi rompo il V metatarso destro. Non so ancora per quale miracolo io sia riuscito a non cadere dalla moto.

Il tizio dell'auto accortosi della gravità del fatto (effettivamente si è comportato da buon padre di famiglia) mi garantisce che mi farà l'assicurazione, e così è stato.

Adesso chiedo, poichè ci sarà a che fare con assicurazioni ed avvocati, nonostante l'autista abbia ammesso che voleva "cambiare corsia" (per sorpassare) laddove era presente la doppia linea continua, e considerando che io l'ho superato all'interno della mia stessa corsia (senza oltrepassare la doppia linea continua), secondo voi... posso stare tranquillo?

Oppure, vista la disponibilità dell'autista (dal momento che dovrò stare fermo per 40 giorni ancora... almeno), devo precisare qualcos'altro con l'avvocato?

Grazie icon_biggrin.gif
 
4765153
4765153 Inviato: 13 Giu 2008 12:53
 

Beh il codice della strada, permette il sorpasso se si rimane all'interno della propria corsia, in presenza della linea continua. Il fatto e che, se non ho capito male, lui non poteva sorpassare perchè probabilmente arebbe oltrepassato la linea continua. Ergo, aveva torto lui.

Come hai fatto a non cadere dalla moto?? icon_eek.gif
 
4765230
4765230 Inviato: 13 Giu 2008 12:58
 

mi ricordo che è il guidatore che deve controllare se giunge qualcuno che sorpassa, quindi dovresti avere ragione
 
4765256
4765256 Inviato: 13 Giu 2008 13:00
Oggetto: Re: Chi ha torto secondo voi?
 

accipuffo ha scritto:
Salve,
sono a letto con il piede destro rotto. Vi spiego la dinamica dell'incidente, secondo boi chi ha torto?

Lungomare leggermente incasinato, ore 18:00.
Unica carreggiata a due corsie (una per ciascun senso di marcia), doppio senso di circolazione. Le corsie sono separate da doppia linea continua.

Il tizio che mi precede (BMW 320d) è fermo immobile poichè, a sua volta, è preceduto da una vettura la quale è ferma immobile.

Decido di passare. A velocità moderata (10-15 km/h) e RESTANDO all'interno della doppia linea (poichè l'auto era sufficientemente spostata a destra) supero la bmw, quando a un certo punto il guidatore dell'auto decide di compiere un sorpasso per superarae la macchina davanti a lui che si era fermata).

Nell'uscire mi urta violentemente il piede (perchè è uscito di scatto) e mi rompo il V metatarso destro. Non so ancora per quale miracolo io sia riuscito a non cadere dalla moto.

Il tizio dell'auto accortosi della gravità del fatto (effettivamente si è comportato da buon padre di famiglia) mi garantisce che mi farà l'assicurazione, e così è stato.

Adesso chiedo, poichè ci sarà a che fare con assicurazioni ed avvocati, nonostante l'autista abbia ammesso che voleva "cambiare corsia" (per sorpassare) laddove era presente la doppia linea continua, e considerando che io l'ho superato all'interno della mia stessa corsia (senza oltrepassare la doppia linea continua), secondo voi... posso stare tranquillo?

Oppure, vista la disponibilità dell'autista (dal momento che dovrò stare fermo per 40 giorni ancora... almeno), devo precisare qualcos'altro con l'avvocato?

Grazie icon_biggrin.gif

Se ti fai firmare il Modulo della constatazione amichevole l'assicurazione ti risarcisce prima e lui si prende tutta la responsabilità e non c'è bisogno di avvocati e cose varie.
detto questo se NON C'E' il divieto di sorpasso e tu avevi messo la freccia potevi tranquillamente sorpassare Senza superare la linea, quindi hai ragione icon_wink.gif
se invece C'E' il divieto di sorpasso allora hai torto tu perchè NON puoi superare una macchina ma solo altri motocicli.
 
4765379
4765379 Inviato: 13 Giu 2008 13:07
 

mi pare che qui abbia ragione tu:

tu stavi facendo una manovra di sorpasso all'interno di corsia, quindi corretta dal punto di vista della legge.... di fianco a te un veicolo grosso ha provato a sorpassare.... ti ha urtato... la legge prevede che prima di effettuare un sorpasso bisogna sempre guardare negli specchietti, se il conducente dietro a noi non è intenzionato a fare la stessa manovra..... in tale caso è consigliato agevolarla (lasciarti passare).

inoltre deduco che, la macchina avrebbe dovuto oltrepassare la striscia continua, quindi è nel torto....

riprenditi, mi racomando icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
4765784
4765784 Inviato: 13 Giu 2008 13:31
 

Fulz ha scritto:
Beh il codice della strada, permette il sorpasso se si rimane all'interno della propria corsia, in presenza della linea continua. Il fatto e che, se non ho capito male, lui non poteva sorpassare perchè probabilmente arebbe oltrepassato la linea continua. Ergo, aveva torto lui.

Come hai fatto a non cadere dalla moto?? icon_eek.gif



perfetto, volevo capire proprio questo, se è lecito sorpassare rimanendo nella stessa corsia e senza invadere l'altra. icon_biggrin.gif

Lui non poteva sorpassare perchè, come giustamente osserva anche bastard2 avrebbe invaso l'altra corsia, ma lui è stato onesto e lo ha ammesso subito che voleva sorpassare ma non mi ha visto! Stava sognando in quel momento!

Rakom, praticamente lui mi ha già firmato la constatazione amichevole, soltanto che la moto non si è fatta quasi niente, si è solo piegato il pedale del freno (incredibile) perchè tutta la botta l'ho presa con il piede icon_cry.gif infatti la scarpa si è lacerata!

L'avvocato invece è un discorso a parte, me lo hanno consigliato tutti, perchp l'assicurazione in questo caso tende a risarcirti con il minimo possibile (nel loro interesse).
Io purtroppo, sono un lavoratore autonomo (diciamo libero professionista) e dal 27 maggio non sto potendo alzarmi dal letto, la prognosi è immobilità fino al 3 luglio.. ma poi penso di averne ancora perchè il medico stesso mi ha detto che il decorso è lungo.
Quindi tra i danni che mi dovranno risarcire ci sarà, almeno:

- inabilità al lavoro

- immobilità totale (se non avessi mia sorella in casa non saprei come dovrei fare qualsiasi cosa, dal mangiare alle esigenze personali)

- un accompagnatore (che nel caso è mia sorella) perchè, credetemi, sono a letto dal 27 maggio e non posso fare niente da solo.


Grazie
 
4765867
4765867 Inviato: 13 Giu 2008 13:35
Oggetto: Re: Chi ha torto secondo voi?
 

Rakom ha scritto:


detto questo se NON C'E' il divieto di sorpasso e tu avevi messo la freccia potevi tranquillamente sorpassare Senza superare la linea, quindi hai ragione icon_wink.gif
se invece C'E' il divieto di sorpasso allora hai torto tu perchè NON puoi superare una macchina ma solo altri motocicli.




non c'è alcuna indicazione, semplicemente 2 corsie separate da doppia linea continua... ma nessuna indicazione.
La carreggiata è così composta:
due corsie separate da doppia linea continua e, a destra di ogni corsia, c'è una corsia per la sosta dei veicoli.

grazie
 
4765947
4765947 Inviato: 13 Giu 2008 13:40
 

Mm hai ragione a quello non ci avevo pensato icon_lol.gif
 
4774652
4774652 Inviato: 14 Giu 2008 8:24
 

il fatto è che lui doveva guardare dietro prima di fare una qualsiasi manovra del genere... ergo c'hai raggio.... perké...metti ke tu li nn ci potevi stare no?... ok....hai torto...ma allora neanche lui poteva spostarsi così..ed ha torto anche lui.. il fatto è che prima di fare manovre devi guardare dietro chi arriva.....ergolo ergolino c'hai ragione tu... icon_cool.gif icon_lol.gif

trivium
 
4775433
4775433 Inviato: 14 Giu 2008 9:43
 

ok ragazzi, allora vi ringrazio perchè mi avete tranquillizzato icon_biggrin.gif


vi terrò aggiornati, siete stati gentilissimi!

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
4775491
4775491 Inviato: 14 Giu 2008 9:48
 

Di niente icon_biggrin.gif . Guarisci in fretta!!! icon_wink.gif
 
4776542
4776542 Inviato: 14 Giu 2008 11:21
 

accipuffo ha scritto:



perfetto, volevo capire proprio questo, se è lecito sorpassare rimanendo nella stessa corsia e senza invadere l'altra. icon_biggrin.gif

Lui non poteva sorpassare perchè, come giustamente osserva anche bastard2 avrebbe invaso l'altra corsia, ma lui è stato onesto e lo ha ammesso subito che voleva sorpassare ma non mi ha visto! Stava sognando in quel momento!

Rakom, praticamente lui mi ha già firmato la constatazione amichevole, soltanto che la moto non si è fatta quasi niente, si è solo piegato il pedale del freno (incredibile) perchè tutta la botta l'ho presa con il piede icon_cry.gif infatti la scarpa si è lacerata!

L'avvocato invece è un discorso a parte, me lo hanno consigliato tutti, perchp l'assicurazione in questo caso tende a risarcirti con il minimo possibile (nel loro interesse).
Io purtroppo, sono un lavoratore autonomo (diciamo libero professionista) e dal 27 maggio non sto potendo alzarmi dal letto, la prognosi è immobilità fino al 3 luglio.. ma poi penso di averne ancora perchè il medico stesso mi ha detto che il decorso è lungo.
Quindi tra i danni che mi dovranno risarcire ci sarà, almeno:

- inabilità al lavoro

- immobilità totale (se non avessi mia sorella in casa non saprei come dovrei fare qualsiasi cosa, dal mangiare alle esigenze personali)

- un accompagnatore (che nel caso è mia sorella) perchè, credetemi, sono a letto dal 27 maggio e non posso fare niente da solo.


Grazie

premetto che sono mie opinioni ed escludo la moto: icon_asd.gif
-per i giorni in cui non hai lavorato dovrebbe risarcirti il tuo ente previdenziale
-il risarcimento sarà dato per le spese sostenute per il danno al piede. Il risarcimento non sarà esorbitante perché non hai avuto (per fortuna) danni permanenti. Per esempio quando si ha il c.d. colpo di frusta spesso danno una invalidità del 3-4% e una cifra considerevole
 
4778400
4778400 Inviato: 14 Giu 2008 13:37
 

A mio parere non è così.
Nonostante sia stato compilato il CID la palla passa comunque nelle mani delle 2 assicurazioni che analizzeranno il sinistro, che in questo caso mi sembra al 50% di colpevolezza.
Con la doppia striscia continua non si può sorpassare nemmeno rimanendo nella propria corsia.
In bocca al lupo!
 
4778448
4778448 Inviato: 14 Giu 2008 13:40
 

bizio_010 ha scritto:
A mio parere non è così.
Nonostante sia stato compilato il CID la palla passa comunque nelle mani delle 2 assicurazioni che analizzeranno il sinistro, che in questo caso mi sembra al 50% di colpevolezza.
Con la doppia striscia continua non si può sorpassare nemmeno rimanendo nella propria corsia.
In bocca al lupo!

se non c'è il divieto di sorpasso si può, basta rimanere all'interno della linea icon_wink.gif
 
4778735
4778735 Inviato: 14 Giu 2008 14:00
 

bene... quindi non è chiaro se si può... o meno.
Casomai mi conviene fornire una versione dei fatti "poco discutibile"... non so... perchè tanto l'autista non ha fatto alcun problema e inoltre si è reso conto del danno che mi ha causato.
Ancpra sono a letto e non posso abbassare il piede. Stamattina a visita il medico mi ha detto che impiegherò 2-3 mesi per guarire del tutto. icon_sad.gif
 
4778811
4778811 Inviato: 14 Giu 2008 14:05
 

Citazione:
A mio parere non è così.
Nonostante sia stato compilato il CID la palla passa comunque nelle mani delle 2 assicurazioni che analizzeranno il sinistro, che in questo caso mi sembra al 50% di colpevolezza.


ormai il risarcimento si chiede alla propria assicurazione. Avendo pure l'ammissione di responsabilità per quale motivo si dovrebbe contestare un concorso di colpa!!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©