Leggi il Topic


concessionario harley sconsiglia protezioni e casco integral
4994399
4994399 Inviato: 4 Lug 2008 8:12
 

pierluigi2 ha scritto:
Non è che stiamo discutendo di un falso problema?
Prescindendo dal fatto che mi ricordavo qualcosa del tipo "se vendi un artiicolo (esempio casco per moto) che deve essere omologato per il suo utilizzo e non è omologato rischi l'arresto (va be', almeno una multina e un cazziatone, siamo in Italia...)(vi ricordate il casino di qualche anno fa per i caschi venduti negli ipermercati che se li guardavi intensamente si rompevano da soli?):
in fondo se l'harleysta vuole rompersi la testa sono affari suoi, no? Io non sono obeso, non sono tatuato, non ho la barba, non metto la bandana (alla mia età poi sarei patetico!), il bello delle custom per me è l'estetica (da ferma), le cromature, il glamour poi per carità ognuno ha i suoi gusti - per dire che non è un problema che mi tocca in prima persona. Quello che fatico a capire è perché devi sacrificare la salute all'apparenza. E NON DICIAMO CA***TE CHE LE CUSTOM NON CADONO PER FAVORE! Affermare questo è da struzzi!
Da sempre la gente segue le mode, si uniforma a un "modello" e per questo crede di sentirsi migliore o realizzato. Fa parte dell'animo umano, è un motore della società occidentale e industriali e pubblicitari lo sanno benissimo. E senza scandali, i modelli di successo comprendono tante altre cose che fanno male (le sigarette, i liquori tanto per esempio). Per cui, alla fine che vuole vendere un casco un po' tarocco all'harleysta - purché lo informi correttamente - concettualmente non fa diverso da chi ti vende un pacchetto di sigarette...


sono daccordo con te su molti punti, l'unica cosa e che il venditore dovrebbe informare che il minicasco scodella non omologato nuoce gravemente alla salute, dovrebbe dirti che è illegale venderlo...ma lui lo fa...sai è più carino...
comunque problemi loro...
 
4995394
4995394 Inviato: 4 Lug 2008 9:55
 

pierluigi2 ha scritto:
Non è che stiamo discutendo di un falso problema?
Prescindendo dal fatto che mi ricordavo qualcosa del tipo "se vendi un artiicolo (esempio casco per moto) che deve essere omologato per il suo utilizzo e non è omologato rischi l'arresto (va be', almeno una multina e un cazziatone, siamo in Italia...)(vi ricordate il casino di qualche anno fa per i caschi venduti negli ipermercati che se li guardavi intensamente si rompevano da soli?):
in fondo se l'harleysta vuole rompersi la testa sono affari suoi, no?


Il problema non è nel singolo harleysta che, per carità, fa quello che vuole.
Il problema non è neanche nella eventuale multa da comminare al concessionario.
Il problema è nella mentalità delle persone. E' lì che bisogna lavorare, con una operazione a lungo termine che sia mirata a cambiarla.
Ti cadono le braccia perchè chi riveste in qualche modo un ruolo "istituzionale" o, come può essere in questo caso, di persona "informata dei fatti", dovrebbe avere una maturità civica tale da sentire la responsabilità di trasmettere ai nuovi motociclisti quella serie di valori che sarebbe auspicabile tutti noi portassimo dentro, indipendentemente da quello che impone il CdS.
Quando senti di cose del genere però, quando il concessionario ti invita ad usare la scodella, quando l'istruttore di scuola guida pretende che l'allievo non si metta le protezioni perchè "scomode", quando la pattuglia della Polizia Stradale passa con il rosso senza motivo, allora capiamo che la mentalità del motociclista medio sarà difficile cambiarla, perchè è tarata finanche in chi dovrebbe dare l'esempio.

Probabilmente lo Stato dovrebbe intervenire in tal senso, stilando una sorta di "condotta morale" che determinati soggetti "in vista" dovrebbero tenere, in un discorso che è ovviamente estendibile a tanti altri campi. Ma quando si assiste allo sfaldamento di valori in atto e all'ostentato disprezzo della legalità da parte dei nostri stessi esponenti politici, è difficile potersi aspettare una lungimiranza e maturità del genere.
 
4995684
4995684 Inviato: 4 Lug 2008 10:14
 

Husky666 ha scritto:


Probabilmente lo Stato dovrebbe intervenire in tal senso, stilando una sorta di "condotta morale" che determinati soggetti "in vista" dovrebbero tenere, in un discorso che è ovviamente estendibile a tanti altri campi.



hai perfettamente ragione...

proporrei di mettere in appositi campi di detenzione, per poterli "concentrare" e controllare meglio, tutti quelli che la pensano diversamente dai bravi ed onesti cittadini...
 
5017183
5017183 Inviato: 6 Lug 2008 22:05
 

Husky666 ha scritto:


Il problema non è nel singolo harleysta che, per carità, fa quello che vuole.
Il problema non è neanche nella eventuale multa da comminare al concessionario.
Il problema è nella mentalità delle persone. E' lì che bisogna lavorare, con una operazione a lungo termine che sia mirata a cambiarla.
Ti cadono le braccia perchè chi riveste in qualche modo un ruolo "istituzionale" o, come può essere in questo caso, di persona "informata dei fatti", dovrebbe avere una maturità civica tale da sentire la responsabilità di trasmettere ai nuovi motociclisti quella serie di valori che sarebbe auspicabile tutti noi portassimo dentro, indipendentemente da quello che impone il CdS.
Quando senti di cose del genere però, quando il concessionario ti invita ad usare la scodella, quando l'istruttore di scuola guida pretende che l'allievo non si metta le protezioni perchè "scomode", quando la pattuglia della Polizia Stradale passa con il rosso senza motivo, allora capiamo che la mentalità del motociclista medio sarà difficile cambiarla, perchè è tarata finanche in chi dovrebbe dare l'esempio.

Probabilmente lo Stato dovrebbe intervenire in tal senso, stilando una sorta di "condotta morale" che determinati soggetti "in vista" dovrebbero tenere, in un discorso che è ovviamente estendibile a tanti altri campi. Ma quando si assiste allo sfaldamento di valori in atto e all'ostentato disprezzo della legalità da parte dei nostri stessi esponenti politici, è difficile potersi aspettare una lungimiranza e maturità del genere.


Capisco il tuo punto di vista. E tu, è chiaro, capisci il mio.

Ho però delle perplessità quando dici: ".. lo Stato dovrebbe etc."

Lo Stato da un lato riscuote lauti incassi dalla tassazione dell'alcol e del tabacco e dall'altro, per tutelare i cittadini, dovrebbe promuovere delle campagne contro gli alcolici e il fumo - c'è qualcosa che non mi convince, si chiama "conflitto di interessi". Sarà per questo che le campagne anti-ubriachi-fuori-dalle-discoteche e anti-fumo hanno così poco successo? (cito Andreotti: a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca...)
Non so bene quanto, sul tema di questo forum (circa il quale comunque per lo meno lo Stato non ha conflitti di interessi) ci si possa aspettare dalla "istituzione Stato". Occorre che chi ha voce per farsi sentire faccia qualcosa. Quindi:
a) se vuoi che l'harleysta metta l'integrale bisognerebbe che George Clooney desse l'esempio;
b) perché una campagna d'informazione all'interno di questo forum funzioni bisogna "alzare il livello" ed essere pronti a controbattere - se ci crediamo - con le argomentazioni che non mancano (la salute e l'incolumità sopra ogni altra considerazione estetica) a chi sostiene degli "stili di vita" ben poco condivisibili.
Al di là di ciò sono comunque convinto che chi ti vende un casco non omologato dovrebbe chiudere bottega - così la smette di speculare sulla testa dei poveri clienti.
 
6549747
6549747 Inviato: 16 Dic 2008 9:47
Oggetto: Re: concessionario harley sconsiglia protezioni e casco integral
 

iele123 ha scritto:
Non ci posso credere ragazzi, il mio socio ha acquistato un harley 1200 low il concessionario li ha messo a disposizione ( omaggio) una cifra da spendere in abbigliamento o accessori.
Guardavamo i caschi ed erano tutti aperti, dove 8 su 10 non omologati, ma provenienti dall'america o usati. Abbiamo chiesto dove teneva i caschi integrali, perchè era intenzione comprarne uno integrale....behh...non l'avessimo mai fatto, la risposta è stata che su un harley non si deve usare un casco integrale, ne tanto meno quella robaccia omologata che fa la testa grossa eusa_clap.gif !!! Dopo di che il mio socio decide di spendere il buono per un giubbotto, lasciando perdere il casco, nessun giubbotto aveva le protezioni, in quanto non si usano, devi stare comodo e poi in estate si usa il gilet di pelle, dove le metti le protezioni???? icon_mrgreen.gif
Ci orientiamo su stivali e guanti, stivali di tutti i tipi, ma tutti da passeggio, guantiiiiiii....borchiati, senza dita, con la rete.... icon_question.gif
Comunque in conclusione lui ci ha spiegato che con certe moto è difficile cadere e se cadi cadi piano, max 130 perchè tanto uno non fa di più per via dell'aria!!! icon_sad.gif
Un altra cosa, i paraschiena non sapeva bene cosa fossero....
Molti altri motociclisti li presenti sostenevano che le protezioni non si potevano usare altrimenti perdevi la purezza di andare in moto.
Premetto non è un topic per giudicare una categoria e premetto che adoro le harley anche se non appartengono al mio stile, era solo per farvi sapere che siamo tutti motociclisti, ma esistono scuole di pensiero radicate anti sicurezza


mi stupisce che come optional non gli abbiano proposto elmo prussiano o biondona in bikini;complimenti al concessionario.
 
6552165
6552165 Inviato: 16 Dic 2008 15:42
 

ma e' legale che un concessionario venda caschi non-omologati? o li vende esclusivamente per uso durante manifestazioni/parate?
 
6555250
6555250 Inviato: 16 Dic 2008 20:55
 

non parlatene a me,quest anno al motoraduno internazionale del etna cera un tipo con una harley vestito in modo che ci stava anche una chiamata alla buoncostume! gilet di pelle smanicato con peli delle ascelle in bella vista,il suddetto gilet non poteva essere abbottonato per mancanza di bottoni o cerniere,sotto il gilet si vedeva il petto nudo,visto che non indossava altro sotto,il casco era una scodella da 10 euro.
 
6555431
6555431 Inviato: 16 Dic 2008 21:13
 

robyracing46 ha scritto:
non parlatene a me,quest anno al motoraduno internazionale del etna cera un tipo con una harley vestito in modo che ci stava anche una chiamata alla buoncostume! gilet di pelle smanicato con peli delle ascelle in bella vista,il suddetto gilet non poteva essere abbottonato per mancanza di bottoni o cerniere,sotto il gilet si vedeva il petto nudo,visto che non indossava altro sotto,il casco era una scodella da 10 euro.


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6563673
6563673 Inviato: 17 Dic 2008 23:09
 

bertiandre ha scritto:
casco integrale su harley ?

per quanto mi riguarda ne faccio volentieri a meno , gli integrali non mi piacciono per nulla e sulla mia harley fa ridere ....
il problema è d'inverno quando è parecchio freddo o la notte, col mini jet è dura davvero quindi l'integrale solo quando non se può fare a meno per il freddo , per quanto riguarda la sicurezza è pericoloso perchè limita la visibilità laterale .
le protezioni sulla tuta di pelle ? ingolfano e impongono una postura scomoda, sconsigliate su una harley visto che mi piace viaggiare ad andature da codice della strada e le curve le guardo fare agli smanettoni giapponesi ...


rispondo come se non avessi scherzato dicendo la tua in questo modo icon_rolleyes.gif
casco integrale su un'haley ? che cè di strano avete una faccia in ghisa? se cadi di muso non ti sfracelli la dentiera? fa ridere su un'harley semplicemente perchè l'harley non fa una linea di caschi che sia adatti alle sue bellezze e non credo che non sia un connubbio che possa andare daccordo e lo stesso discorso vale per l'abbigliamento .posso darti ragione che probabilmente una tuta in pelle studiata per la pista potrà risultare scomoda per la guida di un'harley ma non sopporto il fatto che una casa non faccia abbigliamento ad hoc per motociclisti vendendo col loro marchio gilet con i fronzoli icon_eek.gif al posto di un giubbino con protezioni icon_eek.gif icon_eek.gif
forse il trend cambierà visto che ,con i suoi tempi , sta mettendo in strada modelli anche con freni adatti ora anche con abs ecc sperem
 
6563790
6563790 Inviato: 17 Dic 2008 23:24
 

Enrico_zip ha scritto:


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

te lo ricordi? icon_lol.gif
 
6565641
6565641 Inviato: 18 Dic 2008 13:09
 

cavoli..e come si fa.. io se devo essere sincera guardo più alla mia vita, alla mia sicurezza che allo "stile"..me ne frego se si deve usare un gilet..ma non rischio di farmi male per apparire motociclista..
poi ovviamente ognuno fa quello che vuole della propria vita..
io se esco in moto mi metto tutte le protezioni possibili ed immaginabili..
icon_eek.gif
 
6565715
6565715 Inviato: 18 Dic 2008 13:22
 

zomba ha scritto:
cavoli..e come si fa.. io se devo essere sincera guardo più alla mia vita, alla mia sicurezza che allo "stile"..me ne frego se si deve usare un gilet..ma non rischio di farmi male per apparire motociclista..
poi ovviamente ognuno fa quello che vuole della propria vita..
io se esco in moto mi metto tutte le protezioni possibili ed immaginabili..
icon_eek.gif

quello che non mi piace è che una casa che fa i numeri dell'harley lavori contro la sicurezza.
lo stile harley lo ha creato lei stessa e potrebbe cercare di far qualcosa per portare i suoi clienti nel 21° secolo icon_rolleyes.gif
 
6566744
6566744 Inviato: 18 Dic 2008 15:38
 

bertiandre ha scritto:
casco integrale su harley ?

per quanto mi riguarda ne faccio volentieri a meno , gli integrali non mi piacciono per nulla e sulla mia harley fa ridere ....
il problema è d'inverno quando è parecchio freddo o la notte, col mini jet è dura davvero quindi l'integrale solo quando non se può fare a meno per il freddo , per quanto riguarda la sicurezza è pericoloso perchè limita la visibilità laterale .
le protezioni sulla tuta di pelle ? ingolfano e impongono una postura scomoda, sconsigliate su una harley visto che mi piace viaggiare ad andature da codice della strada e le curve le guardo fare agli smanettoni giapponesi ...


dico,ma devi andare in moto o ad una sfilata di moda?!? icon_eek.gif
certo,la pelle e' la tua e ne fai quello che vuoi, ma come discorso mi sembra molto superficiale.....
innanzitutto, chi te l'ha venduta la balla che gli integrali limitano la visibilita' laterale?!? basta scegliere il modello e la misura giusta e si vede perfettamente....
poi mica devi per forza mettere una tuta in pelle..esistono ottimi giubotti e pantaloni dotati di protezioni comodissimi tanto che non sembrano nemmeno da moto....
informati e riflettici.....x la tua salute!!!!!!!!!!! icon_wink.gif
 
6576016
6576016 Inviato: 19 Dic 2008 18:38
 

scusate la salute e la pella sarà anche la "loro" ma i soldi per curarli se cadono e si fanno male sono anche i miei (con le tasse e il ssn)!!!

Quindi queste cose tipo "decido io cosa mettermi perchè sono io a rischiare" mi stanno sulle palle...allora vattene in america e pagati da solo le cure ospedaliere!!!

...e se dite che tanto in harley non si corre provare a vedere che fine fa la carne e la pelle delle "vostre" bracciotte nude dopo che le avere strisciate sull'asfalto "solo" a 50 km orari...io con la mia tuta in pelle mi rialzo e vado a vedere i danni alla moto sproloquiando...voi ve ne stare a terra soffrendo come cani con le carni che vi bruciano!

...poi ditemi se lo stile vale queste sofferenze...
 
6576197
6576197 Inviato: 19 Dic 2008 18:58
 

sopradraco ha scritto:
scusate la salute e la pella sarà anche la "loro" ma i soldi per curarli se cadono e si fanno male sono anche i miei (con le tasse e il ssn)!!!

Ragionando come te, un automobilista può dire senza pericolo di essere smentito, che girando con la tua Gsxr, seppur intutato e con tutte le protezioni possibili, rischi di farti male più di lui con l'auto con airbag e tutti i sisitemi di sicurezza. Quindi a tuo parere la gente dovrebbe avere in antipatia tutti i motociclisti, gli sciatori, i fumatori, i bevitori... ma che discorso è, scusa? eusa_doh.gif icon_lol.gif
Ma dai, il problema gravissimo del concessionario citato in questo topic, come già ho scritto, è che vende caschi NON OMOLOGATI. Gli dovrebbero fare un bel mazzo per questo! icon_confused.gif
Per il discordo jet o integrale, a patto che siano omologati, ognuno è libero di scegliere quello che preferisce, con la consapevolezza del fatto che uno protegge anche la faccia e l'altro no. icon_wink.gif
 
6576793
6576793 Inviato: 19 Dic 2008 19:59
 

FilippoCaliari ha scritto:
sopradraco ha scritto:
scusate la salute e la pella sarà anche la "loro" ma i soldi per curarli se cadono e si fanno male sono anche i miei (con le tasse e il ssn)!!!

Ragionando come te, un automobilista può dire senza pericolo di essere smentito, che girando con la tua Gsxr, seppur intutato e con tutte le protezioni possibili, rischi di farti male più di lui con l'auto con airbag e tutti i sisitemi di sicurezza. Quindi a tuo parere la gente dovrebbe avere in antipatia tutti i motociclisti, gli sciatori, i fumatori, i bevitori... ma che discorso è, scusa? eusa_doh.gif icon_lol.gif
Ma dai, il problema gravissimo del concessionario citato in questo topic, come già ho scritto, è che vende caschi NON OMOLOGATI. Gli dovrebbero fare un bel mazzo per questo! icon_confused.gif
Per il discordo jet o integrale, a patto che siano omologati, ognuno è libero di scegliere quello che preferisce, con la consapevolezza del fatto che uno protegge anche la faccia e l'altro no. icon_wink.gif


in un certo senso hai ragione tu...confido che il mio post voleva essere polemico e paradossale ma con esso volevo anche sottolineare il fatto che vivendo in una società bisogna anche pensare a queste cose...c'è modo e modo di fare le cose, perchè credi che ci siano le battaglie per le cinture, per la sicurezza stradale ecc? solo per questioni morali? assolutamente no, una persona deceduta o ferita comporta dei costi sia per le cure mediche sia per il fatto che egli non può più lavorare e produrre (può sembrare un discorso cinico ma c'è da considerare che lo stato "investe" sui singoli individui spendendo in istruzione e in altre cose per il fine di avere da lui un ritorno come prestatore di servizi e "pagatore" di tasse);

vero, noi che andiamo in moto rischiamo più di quelli che vanno in macchina...ma con le protezioni riduciamo questi rischi...
 
6577089
6577089 Inviato: 19 Dic 2008 20:30
 

sopradraco ha scritto:
in un certo senso hai ragione tu...confido che il mio post voleva essere polemico e paradossale ma con esso volevo anche sottolineare il fatto che vivendo in una società bisogna anche pensare a queste cose...c'è modo e modo di fare le cose, perchè credi che ci siano le battaglie per le cinture, per la sicurezza stradale ecc? solo per questioni morali? assolutamente no, una persona deceduta o ferita comporta dei costi sia per le cure mediche sia per il fatto che egli non può più lavorare e produrre (può sembrare un discorso cinico ma c'è da considerare che lo stato "investe" sui singoli individui spendendo in istruzione e in altre cose per il fine di avere da lui un ritorno come prestatore di servizi e "pagatore" di tasse);

vero, noi che andiamo in moto rischiamo più di quelli che vanno in macchina...ma con le protezioni riduciamo questi rischi...

In fin dei conti mi sembra che siamo sulla stessa linea di pensiero. Però intendevo dire che, se da un lato è giusto sensibilizzare la gente sulla maggiore protezione ed efficacia del casco integrale, non trovo giusto criticare chi preferisce un casco jet omologato. Come dico spesso, la maggior parte degli amici e conoscenti che ho perso in moto stavano indossando casco integrale e pure protezioni. Solo che correvano come pazzi.
Ti porto l'esempio del mio Motoclub, in cui c'è una folta schiera di Harleysti, che girano con gillet di pelle e caschi jet; fanno anche parecchia strada, da anni, ma in rari casi qualcuno di loro è caduto e si è fatto male ed in nessun caso è finito in ospedale negli ultimi anni. Sempre nello stesso club c'è un gruppetto di smanettoni con la stradale. A parità di numero di persone, pur facendo i secondi meno km per anno, sono pochissimi tra gli smanettoni a non essere mai finiti almeno una volta in ospedale e curati a spese del SSN. Eppure non ho mai visto uno di loro uscire di casa senza tuta, casco, stivali e paraschiena.
So che non è un campione staitsticamente rilevante, stiamo parlando di gruppi di una ventina di persone l'uno.
Mi permetto di inisitere perché mi pare che fin dall'inizio in molti leggendo questo topic abbiano criticato l'uso del casco jet in generale, mentre trovo giusto sottolineare che va condannato l'uso e la vendità di caschi non omologati, è un fatto molto grave che un concessionario le venda e li consigli.
 
6577420
6577420 Inviato: 19 Dic 2008 21:04
 

assolutamente...il casco jet è accettabile (seppure io prediligo e consiglio "più integrale per tutti")...ovviamente non ho proprio preso in cosiderazione la questione dei caschi non omologati perchè secondo me non c'è niente da dire...non si devono vendere e non si devono comprare...e chi arriva addirittura ai caschi non omologati per una semplice questione di moda è semplicemente un cretino e ragiona ancora con la testa del ragazzetto che và in giro con la scodella sulla nuca...

sono altresì convinto che tutti quelli con le "moto grosse" debbano cercare di fare da "esempio" per i ragazzi più giovani a partire dal modo in cui si guida fino ad arrivare all'abbigliamento...è innegabile che il ragazzetto con lo scooter sportivo si gira se arriva una supersportiva....se vedesse tutti con protezioni adatte la sua idea sarebbe forzatamente : moto grossa=protezioni=sono ancora più figo!!

ormai sono già tre o quattro volte che ho detto a ragazzi fermi al semaforo a fianco a me di chiudersi il casco (avevano il cinturino visibilmente slacciato) e tutti lo hanno fatto...ovviamente avevo la tuta in un'occasione e la giacca con le protezioni e i guanti nelle altre due...

...se anche gli arleysti cominciassero a vestirsi in maniera adeguata aumenteremo le possibilità che gli arleysti del futuro facciano la stessa cosa (che poi, un casco integrale nero opaco secondo me è anche molto bello...).
 
6587005
6587005 Inviato: 21 Dic 2008 20:10
 

ti quoto alla grandissima,bravissimo,infatti da quando sono piccolo sono cresciuto con l idea,tipo1:ss senza casco e protezioni,un cretino.tipo2:ss con protezioni,un modello da imitare un eroe dei nostri tempi,è giustissimo il tuo ragionamento,te lo dice un 17enne,quindi in una fascia ancora"sensibile".
 
6588058
6588058 Inviato: 21 Dic 2008 22:49
 

robyracing46 ha scritto:
ti quoto alla grandissima,bravissimo,infatti da quando sono piccolo sono cresciuto con l idea,tipo1:ss senza casco e protezioni,un cretino.tipo2:ss con protezioni,un modello da imitare un eroe dei nostri tempi,è giustissimo il tuo ragionamento,te lo dice un 17enne,quindi in una fascia ancora"sensibile".

anch'io!!!quoto
 
6591453
6591453 Inviato: 22 Dic 2008 14:35
 

se permettete, il problema di questo pseudo rivenditore non e' solo il fatto (gia' gravissimo di x se) che vende caschi non omologati. il problema e' che fa una campagna di disinformazione tale, che una persona che magari non ha le idee molto chiare se le confonde ancora di piu'!!!!!!!!!!
ma come si fa a dire una baggianata come " le harley non cadono e se lo fanno ti fai poco male perche' tanto vai al max ai 130"?!?!?!
questa e' pura follia!!! io sono daccordo che ogniuno e' libero di scegliere quello che vuole,ma la vera liberta' si ha solo dopo una corretta informazione sulle conseguenze delle scelte che si fanno....non a seguito di cotante ca***te eusa_naughty.gif
 
6912710
6912710 Inviato: 5 Feb 2009 23:51
 

gli harleysti son cosi... per loro andare in moto è quello... non badano alla sicurezza
anche perchè sennò non andrebbero con moto da 350 kili con un dischetto davanti che sembra quello del mio motorino
anche se a parer mio molti harleysti non si possano definire motociclisti icon_rolleyes.gif
 
6912859
6912859 Inviato: 6 Feb 2009 0:31
 

AnUDnL ha scritto:
anche se a parer mio molti harleysti non si possano definire motociclisti icon_rolleyes.gif

Come molti ducatisti, suzukisti, yamahisti, ...isti e ....isti. icon_mrgreen.gif
 
6913498
6913498 Inviato: 6 Feb 2009 9:45
 

AnUDnL ha scritto:
gli harleysti son cosi... per loro andare in moto è quello... non badano alla sicurezza
anche perchè sennò non andrebbero con moto da 350 kili con un dischetto davanti che sembra quello del mio motorino
anche se a parer mio molti harleysti non si possano definire motociclisti icon_rolleyes.gif


Purtroppo il loro e' uno stile, quello di non imbacuccasi come noi, c'e da dire, che le andature che tengono, sono turistiche , mentre le nostre sono per lo piu' sportive................................pero starei attento, nel dire che NON SI POSSONO DEFINIRE MOTOCICLISTI!!! eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif
Quelli sono motociclisti purosangue............FREE SPIRIT!
Che poi non mettono protezioni, per0 parliamo di quelli made in america, che viaggiano senza casco, in italia, per le leggi che ci sono, io onestamente, nn ne ho mai visto uno!!!
 
6913614
6913614 Inviato: 6 Feb 2009 10:02
 

AnUDnL ha scritto:

anche se a parer mio molti harleysti non si possano definire motociclisti icon_rolleyes.gif


sono molto più motociclisti dei possessori di moto guidate con culo fuori sella e saponette che rovinano l'asfalto............su strade aperte alla circolazione di biciclette, trattori, pedoni ecc.ecc. comunque pubbliche icon_exclaim.gif

lamp doppio_lamp_naked.gif
 
6914128
6914128 Inviato: 6 Feb 2009 11:25
 

42 ha scritto:

Come molti ducatisti, suzukisti, yamahisti, ...isti e ....isti. icon_mrgreen.gif

Quoto.

Qui entrano in ballo le Leggi della Stupidità teorizzate da Carlo Cipolla.
Link a pagina di Giovis.com

La Seconda Legge dice :
Citazione:
Seconda Legge
La probabilità che una certa persona sia stupida é indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa persona


... il che vuol dire che in qualunque gruppo di individui, comunque selezionato (harleysti, scooteristi, enduristi, pensionati con i calzini bianchi, zombie che suonano il pianoforte nei giorni dispari...) c'è sempre una certa percentuale di stupidi icon_cool.gif
 
6919657
6919657 Inviato: 6 Feb 2009 22:43
 

madmax80xxx ha scritto:


Quelli sono motociclisti purosangue


Nel vero senso della parola purtroppo.
Poi secondo me sono comunque nocivi anche loro, perchè diffondono la loro idea di assenza di protezioni.
Niente contro di essi e rispetto senza dubbio.



aquilasolitaria ha scritto:


sono molto più motociclisti dei possessori di moto guidate con culo fuori sella e saponette che rovinano l'asfalto............su strade aperte alla circolazione di biciclette, trattori, pedoni ecc.ecc. comunque pubbliche icon_exclaim.gif

lamp doppio_lamp_naked.gif


Questi sono 1000 volte peggio!
 
6961137
6961137 Inviato: 12 Feb 2009 22:17
 

Scusate, diciamocela tutta: quel concessionario è un pazzo. 0509_mitra.gif Innanzitutto mi risulta che dove vendono HD si vendano anche Buell che non sono precisamente moto tranquille. Che facciamo, scodella anche per le Buell. Con le HD si cade eccome e se ti finisce una moto da 350 Kg addosso e ti fai 50 metri in strisciata finisci letteralmente spalmato sulla strada... manco ti trovano... Ho un amico harleista, andava a meno di 50 Kmh, un tizio gli ha fatto inversione davanti... la faccio breve, gli è ESPLOSA la spalla. Varie operazioni, protesi, ozono terapia per scongiurare il rischio di CANCRENA, fisioterapia dolorosissima per un anno e non ha più recuperato del tutto l'uso della spalla. Ha rischiato di perdere pure il lavoro, per eccesso di assenza per malattia, ma alla fine gli è andata bene. E andava a meno di 50 Kmh, ripeto. Non parliamo di cadere a 130 Kmh. Comunque, sarà perché sono individualista e non ho mai amato le mode, preferisco pensare con la mia testa e soprattutto, conservarla per pensare quindi un minimo di protezioni le uso, sempre e comunque: integrale modulare, giacca con protezioni e guanti. Un'ultima cosa: i biker in America a 130 Kmh non ci vanno perché i limiti sono ben più bassi e lì la polizia non scherza e la testa te la rompono a manganellate, altro che storie. Comunque apprezzo sempre che una ragazza vada in giro in moto come in Vanishing Point... Ricordate la ragazza incontrata nel deserto da Kowalski??? 0510_inchino.gif 0510_inchino.gif 0510_inchino.gif A proposito, che vuol dire Ting'avert??? doppio_lamp_naked.gif Un salutone a tutti
 
6961845
6961845 Inviato: 12 Feb 2009 23:21
 

Io sarò un harleyista atipico, ma dato che la faccia è mia preferisco avere un casco che me la protegge. Tutti i biker duri e puri che girano con l'elmetto a chiodo sono i benvenuti se vogliono farsi una risata alle mie spalle intanto che hanno ancora i denti icon_cool.gif

Iskander66 ha scritto:
Scusate, diciamocela tutta: quel concessionario è un pazzo. 0509_mitra.gif

In effetti un pò strano deve essere, perchè sul listino Harley c'è una linea di integrali e modulari niente male (almeno come qualità, il prezzo è un'altro discorso), e i concessionari Harley che ho visto a Roma li hanno in esposizione e sono ben contenti di venderli...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©