meglio il cre six...è molto superiore al fantic come componentistica:
è superiore di telaio;
è molto + bello esteticamente;
rapporto qualita'-prezzo;
ecc...
e poi hanno lo stesso motore
fcf369
Derapata
Ranking: 498
3977530
3977530
Inviato: 21 Mar 2008 18:09
io preferisco il caballero, ne posseggo una ed è veramente fornudabile.
Un mio amico ha un six ed è molto spinto, ma è un pò carente sulla componentustca rispetto al fantic!
BestFanticMan
Senza Benza
Ranking: 92
3977540
3977540
Inviato: 21 Mar 2008 18:11
BestFanticMan ha scritto:
io preferisco il caballero, ne posseggo una ed è veramente fornudabile.
Un mio amico ha un six ed è molto spinto, ma è un pò carente sulla componentustca rispetto al fantic!
certo se vai a cercare l'ago nel pagliaio
giacomo739
Sbk
Ranking: 800
3977589
3977589
Inviato: 21 Mar 2008 18:16
BestFanticMan ha scritto:
io preferisco il caballero, ne posseggo una ed è veramente fornudabile.
Un mio amico ha un six ed è molto spinto, ma è un pò carente sulla componentustca rispetto al fantic!
Carente nella componentistica rispetto al fantic?
Il six è superiore in tutto al fantic come componentistica....
Lucas
Leggenda
Ranking: 12203
3978643
3978643
Inviato: 21 Mar 2008 20:05
Lucas ha scritto:
BestFanticMan ha scritto:
io preferisco il caballero, ne posseggo una ed è veramente fornudabile.
Un mio amico ha un six ed è molto spinto, ma è un pò carente sulla componentustca rispetto al fantic!
Carente nella componentistica rispetto al fantic?
Il six è superiore in tutto al fantic come componentistica....
il casa è un po carente rispetto al six ma non il competizone..
axl91
Senza Freni
Ranking: 194
3979080
3979080
Inviato: 21 Mar 2008 20:46
axl91 ha scritto:
il casa è un po carente rispetto al six ma non il competizone..
Ciclisticamente il six è superiore anche al competizione
Lucas
Leggenda
Ranking: 12203
3979138
3979138
Inviato: 21 Mar 2008 20:52
si parlava di componentistica è che un altra cosa...
comunque ciclisticamente sono uguali.. la storia del telaio direi che è stata chiarita non vedo dove possa essere superiore il six allora
axl91
Senza Freni
Ranking: 194
3979176
3979176
Inviato: 21 Mar 2008 20:55
axl91 ha scritto:
si parlava di componentistica è che un altra cosa...
comunque ciclisticamente sono uguali.. la storia del telaio direi che è stata chiarita non vedo dove possa essere superiore il six allora
Chiarita ? Cosa c'è da chiarire? Telaio in acciaio tubolare monotrave progetto anni 80 vs telaio in lega di alluminio leggera con geometrie a fascioni laterali.....c'è poco da chiarire il telaio del six è superiore, anche a livello di resistenza sottosforzo e robustezza si è dimostrato migliore il telaio del six....
Lucas
Leggenda
Ranking: 12203
3979265
3979265
Inviato: 21 Mar 2008 21:04
Lucas ha scritto:
axl91 ha scritto:
si parlava di componentistica è che un altra cosa...
comunque ciclisticamente sono uguali.. la storia del telaio direi che è stata chiarita non vedo dove possa essere superiore il six allora
Chiarita ? Cosa c'è da chiarire? Telaio in acciaio tubolare monotrave progetto anni 80 vs telaio in lega di alluminio leggera con geometrie a fascioni laterali.....c'è poco da chiarire il telaio del six è superiore, anche a livello di resistenza sottosforzo e robustezza si è dimostrato migliore il telaio del six....
uno è acciaio uno alluminio sono 2 cose diverse e hanno caratteristiche diverse non è detto che sia meglio, direi che è + una cosa soggettiva di preferenza alluminio o acciaio al Cr-Mo
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
