Leggi il Topic


top [considerazioni tpr]
2894203
2894203 Inviato: 8 Nov 2007 15:48
Oggetto: top [considerazioni tpr]
 

salve raga cosa vi sembra il top-tpr
 
2894229
2894229 Inviato: 8 Nov 2007 15:50
 

è un ottimo semi-trofeo
comunque usa la funziona cerca ne abbiamo parlato tante volte icon_wink.gif
 
2894263
2894263 Inviato: 8 Nov 2007 15:54
 

buono,però megli allo stesso livello l'athena icon_wink.gif
 
2894321
2894321 Inviato: 8 Nov 2007 15:58
 

è molto potente ma poco affidabile ha bisogno di molta menutenzione

però usa la funzione cerca moltissimissimi topic hanno affrontato questo argomento
 
2894832
2894832 Inviato: 8 Nov 2007 16:45
 

davibooster ha scritto:
è molto potente ma poco affidabile ha bisogno di molta menutenzione

però usa la funzione cerca moltissimissimi topic hanno affrontato questo argomento


bè non è che sia molto potente...resta un semi-trofeo e non richiede molta manutenzione..qusi come un 2+
 
2894877
2894877 Inviato: 8 Nov 2007 16:49
 

filoz92 ha scritto:


bè non è che sia molto potente...resta un semi-trofeo e non richiede molta manutenzione..qusi come un 2+

perchè un gt con 17,5cv ti sembra poco potente,ovviamente se si paragona a un polini evo o mhr treofeo,è un po meno prestazionale ma si fa rispettare.
come manutenzione non è a livelli di un trofeo ma molto vicino
 
2896293
2896293 Inviato: 8 Nov 2007 19:09
Oggetto: top
 

secondo voi il malossi mhr replica è molto inferiore al tpr
 
2896297
2896297 Inviato: 8 Nov 2007 19:09
 

ottimo GT icon_wink.gif
 
2896341
2896341 Inviato: 8 Nov 2007 19:13
 

Nrg91 ha scritto:

perchè un gt con 17,5cv ti sembra poco potente,ovviamente se si paragona a un polini evo o mhr treofeo,è un po meno prestazionale ma si fa rispettare.
come manutenzione non è a livelli di un trofeo ma molto vicino
molto vicino?direic che tra un mhr trofeo e un top tpr un pò di differenza c'è....per non parlare della possibilità (e dei risultati)che si possono ottenere lavorandoli,a quel punto la differenza diviene veramente alta icon_wink.gif icon_eek.gif
 
2897572
2897572 Inviato: 8 Nov 2007 21:15
 

ma l alluminio e piu difficile da lavorare della ghisa ?
 
2897590
2897590 Inviato: 8 Nov 2007 21:17
 

il gt in alluminio è più potente ma meno affidabile, il gt in alluminio non si rettifica, una volta rotto lo butti via, si lucida o si croma icon_wink.gif
 
2897620
2897620 Inviato: 8 Nov 2007 21:19
 

si si questo lo sapevo grazie , ma io dico per i travasi : e piu difficile asportare materiale , perche io l avevo fatto con il cilindro della minimoto e sembra piu difficile della ghisa mi sbaglio ?
 
2897696
2897696 Inviato: 8 Nov 2007 21:27
 

STEVEN90 ha scritto:
si si questo lo sapevo grazie , ma io dico per i travasi : e piu difficile asportare materiale , perche io l avevo fatto con il cilindro della minimoto e sembra piu difficile della ghisa mi sbaglio ?


Certo, l'alluminio è molto più difficile da asportare...poi la canna è in cromo, è praticamente impossibile alesare icon_wink.gif
 
2898079
2898079 Inviato: 8 Nov 2007 22:11
 

fai conto che i top 2 plus sono + potenti dell'mhr replica sono tutti e due in ghisa ma i 2+ hanno il pistone monofascia quindi meno attrito e di conseguenza + performante quindi pensa che differenza c'è tra i tpr e gli mhr replica
 
2898343
2898343 Inviato: 8 Nov 2007 22:40
Oggetto: Re: top
 

seleco ha scritto:
secondo voi il malossi mhr replica è molto inferiore al tpr


forse ti sbagli....il tpr lo puoi paragonare con l'mhr TEAM replica...che sono entrambi semi trofei...mentre l'mhr replica è un intermedio come ha già detto newDoctor ma nn molto prestazionale, il 2+ per esempio va di più...
per NewDoctor
il replica è in ALLUMINIO bifascia e nn in ghisa come il 2+
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Meccanica

Forums ©