Leggi il Topic


Indice del forumForum Moto 50ccElaborazione Moto 50 cc

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Come rilevare la velocita' effettiva sulla propria moto?
2730085
2730085 Inviato: 17 Ott 2007 19:59
Oggetto: Come rilevare la velocita' effettiva sulla propria moto?
 



Visto la grande confusione sulle possibili e probabili velocita' delle moto vorrei sapere se ce un modo abbastanza preciso (se si sbaglia di un km o 2 nn mi interessa) di rilevare la velocita' effettiva.

in altri topic si suggerriva di provare con i contakm delle bici cosa che mi sembra un po' strana icon_lol.gif e altri suggerivano il gps.

quale dei due e' meglio? e nn si puo' semplicemente far tarare il tachimetro della moto? inoltre e' a cosa serve sta fantomatica legge che impone che i tachimetri segnino sempre una velocita' superiore a quella effettiva?(tanto uno si schianta sia se il tachimetro segna di meno che di + icon_wink.gif)
 
2730174
2730174 Inviato: 17 Ott 2007 20:04
 

il tachimetro per quanto tarato se è posto sullo strumento non sarà MAI preciso. stessa cosa i contachilometri da bici che saranno piu precisi ma non indicheranno la velocità effettiva.
con il gps è diverso perchè c'è di mezzo un satellite che calcola lo spazio percorso e il tempo e quindi ti da la velocità effettiva.
ci sono anche altri metodi con sensori posti sulla strada icon_wink.gif
 
2730195
2730195 Inviato: 17 Ott 2007 20:05
 

io faccio con il gps e devo dire che sballera in allungo max ca 2-3 km h che poi togli tu...inoltre hai ragione riguardo il fatto che le case di elettronicas producono tachimetri sballati,per far gasare qualche ragazzetto che vede il suo nrg iniezioni volare a 95(ogni riferimento è puramente casuale... icon_wink.gif )quando invece sarà massmi a 85...

Ultima modifica di adrunner il 17 Ott 2007 20:06, modificato 1 volta in totale
 
2730196
2730196 Inviato: 17 Ott 2007 20:05
 

Con un GPS dovresti raggiungere un buon grado di approssimazione...
Tutto sommato se intendi farti una sparata ai 260 non credo abbia molta importanza una tolleranza di +/- 5 metri...
 
2730309
2730309 Inviato: 17 Ott 2007 20:12
 

su la rivista focus cera scritto la spiegazione : il gps sbaglia anche + di un tachimetro .. ci sn tachimetri abbastanza precisi che sballano anche sl 2-3 km/h quindi secondo me sn meglio i tachimetri che funzionano come quello della bici...tipo quello dell'husqvarna sms secondo me è precissimo!
 
2730378
2730378 Inviato: 17 Ott 2007 20:17
 

cm ho gia' detto 2 o 3 km/h nn fanno la differenza e quando la differenza tra segnato e effettivo e' dai 5 in poi che diventa una falsata.

comunque da quello che ho capito il gps e' il mezzo + a portata di mano e + preciso!

il contakm delle bici (anke se mi sembrava un po' strano) poteva essere una buona soluzione per il fatto che conta i giri della ruota! icon_rolleyes.gif
 
2730488
2730488 Inviato: 17 Ott 2007 20:26
 

VALERIO_f12 ha scritto:
su la rivista focus cera scritto la spiegazione : il gps sbaglia anche + di un tachimetro .. ci sn tachimetri abbastanza precisi che sballano anche sl 2-3 km/h quindi secondo me sn meglio i tachimetri che funzionano come quello della bici...tipo quello dell'husqvarna sms secondo me è precissimo!

magari fosse cosi preciso quello dellhusky...
 
2730545
2730545 Inviato: 17 Ott 2007 20:30
 

VALERIO_f12 ha scritto:
su la rivista focus cera scritto la spiegazione : il gps sbaglia anche + di un tachimetro .. ci sn tachimetri abbastanza precisi che sballano anche sl 2-3 km/h quindi secondo me sn meglio i tachimetri che funzionano come quello della bici...tipo quello dell'husqvarna sms secondo me è precissimo!


io in realta' mi fido di + di un satellite che di un tachimetro che per legge e' regolato in modo da segnare una velocita' superiore di quella effettiva! icon_rolleyes.gif

comunque ho intenzione di provare con il gps della macchina di mia sore!! solo che se mi cade per terra invece di tornare a casa mi sa che e' meglio che tiro dritto per la Francia! icon_lol.gif
 
2730587
2730587 Inviato: 17 Ott 2007 20:34
 

segna che gli scooter strozzati fanno 45 !
l'x-max 250cc fa 132.7km/h effettivi e segna 145 infatti mio padre a 145segnati di fianco a me l'husqvarna mi segnava 132 !

l'husqvarna depotenziato fa 117 e a me segnava 117e qualche volta 119 (si vede che mi prendeva qualcosa in +..)

insomma si è sempre rivelato precisissimo se non (quasi(per essere pignoli)) perfetto!

un contachilometri daccordo non sarà mai perfetto, ma anche se sbagliasse meno di 3km/h non cambia nulla secondo me specie alle alte velocità!
la cosa che mi scandalizza sono quelli degli scooter che fanno 75 e segnano 95 ! oppure anche la mito sballa 10-15 affianco alla mia moto!
 
2730655
2730655 Inviato: 17 Ott 2007 20:40
 

per me sei un pochino di parte, chissà come mai è la tua moto e non un'altra, mi sa di classico post per elogiare la propia moto...
 
2731269
2731269 Inviato: 17 Ott 2007 21:39
 

... no no no... tutti metodi abbastanza preciso e poco sicuri, c'è un buon vecchio metodo per calcolare la velocità più o meno effettiva ovvero

v = s / t

spiego subito

servono un paio di amici volenterosi due cronometri più precisi possibile, un metro che arrivi almeno a 10 m di lunghezza.

Si misura su un rettilineo molto lungo , dove si è sicuri al 100 % di percorrere un buon tratto di strada sempre fissi al massimo della velocità, si misura una distanza, che non deve essere ne troppo corta (per evitare errori di misurazione con il cronometro) e nemmeno troppo lunga (altrimenti sarebbe più una velocità media) noi l'abbiamo fatto in 15 m.
Si azzerano i cronometri, uno si mette ad un estremità della distanza e uno all'altra estremità, bisogna essere certi di percorrere quei 15 m sempre al massimo della velocità e più costantemente possibile.
Quando la moto passa per il primo punto il prima tipo ferma il crono metro, quando passa per il secondo lo ferma pure il secondo, poi si fa la differeza e si trova il tempo di percorrenza del suddetto tratto.

Poi si fa Spazio / Tempo e si trova la velocità, piuttosto attendibile, non ci si basa su altro che sulla propia testa, gli errori sono solo quelli dello schiacciare servirebbero due fotocellule icon_rolleyes.gif
 
2731343
2731343 Inviato: 17 Ott 2007 21:49
 

con le fotocellule sn daccordo perchè è impossibile premere il tasto nel momento giusto! sarebbe + preciso il tachimetro!
 
2731354
2731354 Inviato: 17 Ott 2007 21:50
 

minkia un po di coordinazione occhio mano non ce l'avete?
siamo esseri umani siamo superiori a qualsiasi creature sulla terra icon_wink.gif
 
2731364
2731364 Inviato: 17 Ott 2007 21:52
 

alex09 ha scritto:
per me sei un pochino di parte, chissà come mai è la tua moto e non un'altra, mi sa di classico post per elogiare la propia moto...

quando avevo il phantom ho sempre detto che sballava, sn sorpreso anche io di vedere il contakm che segna 45agli scooter con gli strozzi ( questi segnano 55) ... poi ha il sensore montato sul disco proprio come i contachilometri delle bici lo montano nei raggi e se taratto perfetto come fa a sballare? (magari non sarà proprio pefetto ma non dovrebbe sballare + di qualche km/h) o forse sbaglio?
 
2731382
2731382 Inviato: 17 Ott 2007 21:55
 

pilozza ha scritto:
minkia un po di coordinazione occhio mano non ce l'avete?
siamo esseri umani siamo superiori a qualsiasi creature sulla terra icon_wink.gif


bhè non ci vuole tanto a sballare 0.3secondi e poi il calcololo esce sballato di magari 5-10km/h e a questo punto è + preciso il contachilometri !
 
2731412
2731412 Inviato: 17 Ott 2007 21:58
 

pilozza ha scritto:
minkia un po di coordinazione occhio mano non ce l'avete?
siamo esseri umani siamo superiori a qualsiasi creature sulla terra icon_wink.gif

ti sbagli..non siamo superiori..abbiamo solo un'intelligenza diversa da quella degli altri animali...
per <diversa> non intendo migliore.
 
2732218
2732218 Inviato: 18 Ott 2007 7:58
 

Quasi perfetto cme a detto pilo icon_biggrin.gif
Io però prenderei il tempo in un altro modo.
Fai due segni sull'asfalto distanti tra loro come diceva pilo, ti fai filmare mentre passi a tutto gas, ma proprio tutto... Dopo di che carichi il video che hai appena fatto sul pc, se usi un programma tipo virtual dub, poi portare il video perfettamente nel punto in cui tocchi la prima riga e vedi il tempo di registrazione, che ne so... 12.543
poi fai la stessa cosa all'arrivo, fai la differenza tra tempo finale e tempo iniziale e hai il tuo tempo di percorrenza "quasi" pefetto, dopo di che ti basta fare spazio / tempo, e ottieni la tua velocità icon_wink.gif
Io questa tecnica la usavo per calcolare i miei tempi sul giro quando andavo in kart e la tecnica è sempre funzionata perfettamente icon_wink.gif
 
2733891
2733891 Inviato: 18 Ott 2007 11:22
 

il metodo di pilozza è indubbiamente il migliore. io consigleri di farlo su un distanza maggiore, poichè anche se c'è più margine di errore gli strumenti hanno una tolleranza minore
 
2734273
2734273 Inviato: 18 Ott 2007 12:12
 

pilozza, perchè tanto casino quando basta prendere un gps ?
il gps da la velocità precisa
 
2734322
2734322 Inviato: 18 Ott 2007 12:18
 

Be a me sembra che il metodo con il miglior rapporto tra semplicita'/efficacia sia sempre il gps... con il metodo del cronometraggio ci devono essere dei fattori fondamentali quali un rettilineo abbastanza lungo, qualkuno che si metta nelle posizioni giuste e che riesca precisamente a cronometrare il tutto mentre nel gps la cosa e' automatica e nn ce bisogno ndi altre perone, certo che bisogna essere sicuri che il gps nn sbagli di + di 5 km/h altrimenti e' come guardare un tachimetro... icon_rolleyes.gif
 
2734335
2734335 Inviato: 18 Ott 2007 12:21
 

il gps da la velocità esatta, io lo uso spesso in macchina icon_wink.gif
 
2734344
2734344 Inviato: 18 Ott 2007 12:22
 

Io comunque nn h ankora capito il perke nn si possa regolare il normale tachimetro in dotazione sulle moto... nn si puo' semplicemente togliere quel margine di imprecisione che e' impostato per legge andando a farsi regolare il tutto da un mekka?? icon_question.gif icon_exclaim.gif icon_question.gif
 
2734378
2734378 Inviato: 18 Ott 2007 12:29
 

BMG7 ha scritto:
Io comunque nn h ankora capito il perke nn si possa regolare il normale tachimetro in dotazione sulle moto... nn si puo' semplicemente togliere quel margine di imprecisione che e' impostato per legge andando a farsi regolare il tutto da un mekka?? icon_question.gif icon_exclaim.gif icon_question.gif


E' praticamente impossibile icon_wink.gif
 
2734455
2734455 Inviato: 18 Ott 2007 12:40
 

è vero che i cronometri azionati a mano sono imprecisi, per questo io ho consigliato di fare un video, non ci vuole mica tanto, basta una fotocamera digitale... Comunque per calcolarmi la velocità non mi compro un gps, vero che me lo posso far prestare, ma se kiedo a mio padre il gps per usarlo sulla moto mi picchia icon_sad.gif
 
2734489
2734489 Inviato: 18 Ott 2007 12:45
 

nykola ha scritto:
è vero che i cronometri azionati a mano sono imprecisi, per questo io ho consigliato di fare un video, non ci vuole mica tanto, basta una fotocamera digitale... Comunque per calcolarmi la velocità non mi compro un gps, vero che me lo posso far prestare, ma se kiedo a mio padre il gps per usarlo sulla moto mi picchia icon_sad.gif


Be io "me lo faccio imprestare" da mia sorella e poi lo rimetto a posto! icon_wink.gif

e cm ho gia' detto se per qualke malaugurata,sfortunata,maledetta e ingiusta occasione mi cade per terra e si rompe continuo ad andare dritto fino al confine e poi espatrio! icon_lol.gif
 
2734630
2734630 Inviato: 18 Ott 2007 13:02
 

l unico modo di verificare la velocità approsivamente piu precisa è quello di pilozza, che è una legge fisica.
L unica cosa che non vanno bene in quel test sono gli errori casuali del cronometrista, il cronometrista non schiaccera mai il cronometro nell istante esatto. L unico modo è calcolare la velocità con questo test piu volte e alla fine trovare una velocità media fra tutte le prove, sperando che la differenza fra le varie velocità sono minime perchè se no le misure sono sballate; maggiore è il numero di velocità calcolate, maggiore sarà la precisione della velocità finale.
Comunque sia, fisicamente risulta impossibile calcolare la velocità esatta, i risultati che trovi non saranno mai perfettamente esatti, ma solo una approsimazione.

V
 
2734737
2734737 Inviato: 18 Ott 2007 13:12
 

dadetzr ha scritto:
l unico modo di verificare la velocità approsivamente piu precisa è quello di pilozza, che è una legge fisica.
L unica cosa che non vanno bene in quel test sono gli errori casuali del cronometrista, il cronometrista non schiaccera mai il cronometro nell istante esatto. L unico modo è calcolare la velocità con questo test piu volte e alla fine trovare una velocità media fra tutte le prove, sperando che la differenza fra le varie velocità sono minime perchè se no le misure sono sballate; maggiore è il numero di velocità calcolate, maggiore sarà la precisione della velocità finale.
Comunque sia, fisicamente risulta impossibile calcolare la velocità esatta, i risultati che trovi non saranno mai perfettamente esatti, ma solo una approsimazione.

V


Ma io ho gia' detto che un risultato + che accettabile e' un risultato che nn si sbagli di + di 5 km/h! icon_wink.gif quindi se il gps sbaglia di poco per me resta il + semplice da applicare con dei risultati molto buoni!

certo che il metodo scientifico di pilozza e' sicuramente il + giusto e con 2 fotocellule sarebbe il migliore! icon_wink.gif
 
2734776
2734776 Inviato: 18 Ott 2007 13:15
 

Ma porca miseria, ancora con la storia dei cronometristi che non skiacceranno al momento giusto. Il metodo di Pilozza è indubbiamente il migliore, ma al posto di usare i cronometri fate un video e poi seguite il procedimento che ho descritto prima... è inutile continuare a dire che i cronometristi sballeranno di poco ma sballeranno icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_lol.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
 
2736007
2736007 Inviato: 18 Ott 2007 15:04
 

romeo ha scritto:
pilozza ha scritto:
minkia un po di coordinazione occhio mano non ce l'avete?
siamo esseri umani siamo superiori a qualsiasi creature sulla terra icon_wink.gif

ti sbagli..non siamo superiori..abbiamo solo un'intelligenza diversa da quella degli altri animali...
per <diversa> non intendo migliore.


Abbiamo un intelligenza superiore siamo belli regnamo su tutta la terra, fino a prova contraria.

comunque anche i cronometristi vanno bene, se mai si mette un filo di spago ad altezza della moto e quando si taglia ferma il cronometro icon_cool.gif
 
2737200
2737200 Inviato: 18 Ott 2007 17:12
 

pilozza ha scritto:


Abbiamo un intelligenza superiore siamo belli regnamo su tutta la terra, fino a prova contraria.

comunque anche i cronometristi vanno bene, se mai si mette un filo di spago ad altezza della moto e quando si taglia ferma il cronometro icon_cool.gif


Mi immagino gia' la scena!! icon_lol.gif icon_lol.gif uno si sbaglia e mette il filo troppo alto in linea con il collo e poi lega le due estremita' troppo strette!! icon_lol.gif icon_lol.gif

Chissa' che testata all'indietro icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif mentre la moto continua ad andare per la sua strada!!! icon_lol.gif icon_lol.gif nn riesco + a finire di ridere! icon_lol.gif icon_lol.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Moto 50ccElaborazione Moto 50 cc

Forums ©