Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 2 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo
 
Quanti hanno fiducia nelle istituzioni (F.d.O)?
2203896
2203896 Inviato: 3 Ago 2007 14:57
 



ildoje ha scritto:
no no la mia moto non è modificata al di fuori della legge, certo che invece te vivi di ottimismo icon_biggrin.gif
io delle persone che mi ritrovo davanti in qualsiasi ambito non mi fido ciecamente non so te, la stessa cosa vale per le forze dell' ordine, ma scusa visto che hai citato il panettiere..hai mai pensato che lui è nel giusto?
Se vai dal panettiere quello che paghi è il pane effettivo che compri o pane piu sacchetto ??
La domanda del topic è se ti fidi o hai fiducia delle Fdo e dico di no ma non solo di loro e ho dato la motivazione per la quale non la ho icon_cool.gif .



Non è questione di cieca fiducia e sicuramente non vivo di solo ottimismo... icon_lol.gif

Ma un conto è non fidarsi di una persona un conto è non fidarsi delle fdo in generale. Come già si è detto la persona indegna che veste la divisa esisterà sicuramente, ma non si possono certamente colpevolizzare tutte le forze dell'ordine solo per principio.

Mancio1979 ha scritto:

quoto in parte entrambi, perchè, oddio con gli esempi che abbiamo di fronte..... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

e mi fermo perchè altrimenti comincerebbe la polemica politica........


Riguardo l'accenno alla politica...
Lo stato siamo noi e piangersi addosso non serve a niente. Se però si ponesse tanta attenzione alle questioni della vita pubblica quanto quella che viene dedicata alle partite di calcio e ai varietà, probabilmente non staremmo a fare queste discussioni.

Non sono Don Chisciotte, ma nel mio piccolo quella frase di Kennedy mi piace molto e cerco sempre di migliorarmi per fare in modo di migliorare quello che mi sta intorno.
 
2204519
2204519 Inviato: 3 Ago 2007 16:14
 

PaoloGS500F ha scritto:
ildoje ha scritto:
no no la mia moto non è modificata al di fuori della legge, certo che invece te vivi di ottimismo icon_biggrin.gif
io delle persone che mi ritrovo davanti in qualsiasi ambito non mi fido ciecamente non so te, la stessa cosa vale per le forze dell' ordine, ma scusa visto che hai citato il panettiere..hai mai pensato che lui è nel giusto?
Se vai dal panettiere quello che paghi è il pane effettivo che compri o pane piu sacchetto ??
La domanda del topic è se ti fidi o hai fiducia delle Fdo e dico di no ma non solo di loro e ho dato la motivazione per la quale non la ho icon_cool.gif .



Non è questione di cieca fiducia e sicuramente non vivo di solo ottimismo... icon_lol.gif

Ma un conto è non fidarsi di una persona un conto è non fidarsi delle fdo in generale. Come già si è detto la persona indegna che veste la divisa esisterà sicuramente, ma non si possono certamente colpevolizzare tutte le forze dell'ordine solo per principio.

Mancio1979 ha scritto:

quoto in parte entrambi, perchè, oddio con gli esempi che abbiamo di fronte..... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

e mi fermo perchè altrimenti comincerebbe la polemica politica........


Riguardo l'accenno alla politica...
Lo stato siamo noi e piangersi addosso non serve a niente. Se però si ponesse tanta attenzione alle questioni della vita pubblica quanto quella che viene dedicata alle partite di calcio e ai varietà, probabilmente non staremmo a fare queste discussioni.

Non sono Don Chisciotte, ma nel mio piccolo quella frase di Kennedy mi piace molto e cerco sempre di migliorarmi per fare in modo di migliorare quello che mi sta intorno.
 
2204550
2204550 Inviato: 3 Ago 2007 16:18
 

PaoloGS500F ha scritto:
ildoje ha scritto:
no no la mia moto non è modificata al di fuori della legge, certo che invece te vivi di ottimismo icon_biggrin.gif
io delle persone che mi ritrovo davanti in qualsiasi ambito non mi fido ciecamente non so te, la stessa cosa vale per le forze dell' ordine, ma scusa visto che hai citato il panettiere..hai mai pensato che lui è nel giusto?
Se vai dal panettiere quello che paghi è il pane effettivo che compri o pane piu sacchetto ??
La domanda del topic è se ti fidi o hai fiducia delle Fdo e dico di no ma non solo di loro e ho dato la motivazione per la quale non la ho icon_cool.gif .



Non è questione di cieca fiducia e sicuramente non vivo di solo ottimismo... icon_lol.gif

Ma un conto è non fidarsi di una persona un conto è non fidarsi delle fdo in generale. Come già si è detto la persona indegna che veste la divisa esisterà sicuramente, ma non si possono certamente colpevolizzare tutte le forze dell'ordine solo per principio.

Mancio1979 ha scritto:

quoto in parte entrambi, perchè, oddio con gli esempi che abbiamo di fronte..... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

e mi fermo perchè altrimenti comincerebbe la polemica politica........


Riguardo l'accenno alla politica...
Lo stato siamo noi e piangersi addosso non serve a niente. Se però si ponesse tanta attenzione alle questioni della vita pubblica quanto quella che viene dedicata alle partite di calcio e ai varietà, probabilmente non staremmo a fare queste discussioni.

Non sono Don Chisciotte, ma nel mio piccolo quella frase di Kennedy mi piace molto e cerco sempre di migliorarmi per fare in modo di migliorare quello che mi sta intorno.


bravo........... a me invece piacciono di più due fras:
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.....
e l'altra che ne può essere una conseguenza è:
ricordarsi che nessuno fa niente per niente............
 
2204554
2204554 Inviato: 3 Ago 2007 16:19
 

Dunque le FDO sono fatte da persone e come tali vanno considerate,la fiducia non deve limitarsi al controllo che fanno del C.D.S. ma a tutte le forme del loro lavoro che viene purtroppo ripetutamente vanificato da cavilli legali che una persona onesta non conosce ma il criminale invece conosce benissimo...non è la fiducia in generale che manca ma nei singoli soggetti che incontri,a volte sono demotivati e ti fanno la multa solo perchè l'infrazione è palese,altre sono altamente motivati e credono che la legge(che dovrebbe essere uguale per tutti mentre in realtà sanno anche loro che così non è)più che alla ferrea applicazione debba esser applicata per il bene comune,quindi provvedono a tralasciare le piccolezze e a punire quelle grosse,poi ci sono gli inflessibili per iquali la legge è pura bibbia e vi multerebbero anche la posizione di guida se questa fosse prescritto dalla legge...per non dimenticare le mele bacate che usano la loro divisa per i loro comodi e vessare chi incontrano infangando nome e reputazione delle FDO,ma una cosa è sempre importante,il rispetto...un proverbio recita così"il rispetto chiama rispetto"e semplicemente applicandolo si capiscono le differenze di colui che avete di fronte,inoltre loro fanno decisamente un lavoro particolare,quando succede un guaio la massa cerca di allontanarsene,loro invece si dirigono proprio al centro del pericolo rischiando la propria incolumità,già solo per questo meriterebbe rispetto...non neghiamolo che in fondo siamo molto superficiali alle regole ma prendersela con le FDO perchè noi ci riteniamo aldisopra della legge è sbagliato,il loro compito è far rispettare delle regole imposte da altri(politici)e come ho già detto più volte ciò li porta tra l'incudine e il martello,non è questione di fiducia o meno nelle FDO ma è in coloro che creano le regole che manca la fiducia e questo credo a mio parere personale sia un puro semplice fatto,il cittadino medio se la prende con le FDO perchè non ha la possibilità di prendersela con chi crea regole a volte vessatorie...forse stò andando OT quindi mi fermo ma ignorare ciò che ha detto è cecità,può esser sbagliato ciò che dico ma non posso saperlo visto che questa è un opinione personale e non un fatto,ma negare un simile punto di vista non pare logico.

In quanto a quello che ha detto PaoloGS500F sono d'acordo con lui,in fondo credo che abbiamo il governo che ci meritiamo visto che l'italano medio è capace di mettere a ferro e fuoco una città per l'eliminazione dalla serie della propria squadra di calcio ma non muove un dito vedendo che i politici fanno leggi sempre più assurde e non rispettano la decisione popolare...giusto per darvi un fatto su cui riflettere oltre dieci anni fà ci fù un referendum per abolire le auto blu,vinse il si quindi da costituzione la auto blu sarebbero dovute sparire...come mai ancora oggi sono in servizio?

Una semplice domanda alla quale chiedo che ognuno trovi una risposta personale.

Non è mia intenzione iniziare una polemica e chiedo scusa a chiunque possa essersi sentito offeso,purtroppo mi lascio trasportare dal mio stesso entusiasmo a volte...spero che nessuno se la sia presa.
 
2204605
2204605 Inviato: 3 Ago 2007 16:29
 

mancio1979 ha scritto:
appunto visti gli esempi, cosa ti aspetti dalla società..... che si fidi????? ma........... visto che tutti tirano acqua al proprio mulino, allora lo faccio anch'io.....
 
2204613
2204613 Inviato: 3 Ago 2007 16:31
 

Mancio1979 ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
ildoje ha scritto:
no no la mia moto non è modificata al di fuori della legge, certo che invece te vivi di ottimismo icon_biggrin.gif
io delle persone che mi ritrovo davanti in qualsiasi ambito non mi fido ciecamente non so te, la stessa cosa vale per le forze dell' ordine, ma scusa visto che hai citato il panettiere..hai mai pensato che lui è nel giusto?
Se vai dal panettiere quello che paghi è il pane effettivo che compri o pane piu sacchetto ??
La domanda del topic è se ti fidi o hai fiducia delle Fdo e dico di no ma non solo di loro e ho dato la motivazione per la quale non la ho icon_cool.gif .



Non è questione di cieca fiducia e sicuramente non vivo di solo ottimismo... icon_lol.gif

Ma un conto è non fidarsi di una persona un conto è non fidarsi delle fdo in generale. Come già si è detto la persona indegna che veste la divisa esisterà sicuramente, ma non si possono certamente colpevolizzare tutte le forze dell'ordine solo per principio.

Mancio1979 ha scritto:

quoto in parte entrambi, perchè, oddio con gli esempi che abbiamo di fronte..... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

e mi fermo perchè altrimenti comincerebbe la polemica politica........


Riguardo l'accenno alla politica...
Lo stato siamo noi e piangersi addosso non serve a niente. Se però si ponesse tanta attenzione alle questioni della vita pubblica quanto quella che viene dedicata alle partite di calcio e ai varietà, probabilmente non staremmo a fare queste discussioni.

Non sono Don Chisciotte, ma nel mio piccolo quella frase di Kennedy mi piace molto e cerco sempre di migliorarmi per fare in modo di migliorare quello che mi sta intorno.


bravo........... a me invece piacciono di più due fras:
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.....
e l'altra che ne può essere una conseguenza è:
ricordarsi che nessuno fa niente per niente............


ecco diciamo che hai reso in poche righe quello che volevo dire, suvvia siamo prsone umane e come umani erriamo spesso o modifichiamo a seconda del nostro potere le circostanze a nostro favore, io ripeto non ho nulla contro le forze dell' ordine anzi se nn ci fossero sarebbe un macello, ma il mio concetto è un'altro, che naturalmente andrebbe in contrasto col fattore che se nel mondo tutti siamo corretti e precisi loro non servirebbero ma qui siamo all' utopia icon_wink.gif
 
2204648
2204648 Inviato: 3 Ago 2007 16:37
 

PaoloGS500F ha scritto:
ildoje ha scritto:
no no la mia moto non è modificata al di fuori della legge, certo che invece te vivi di ottimismo icon_biggrin.gif
io delle persone che mi ritrovo davanti in qualsiasi ambito non mi fido ciecamente non so te, la stessa cosa vale per le forze dell' ordine, ma scusa visto che hai citato il panettiere..hai mai pensato che lui è nel giusto?
Se vai dal panettiere quello che paghi è il pane effettivo che compri o pane piu sacchetto ??
La domanda del topic è se ti fidi o hai fiducia delle Fdo e dico di no ma non solo di loro e ho dato la motivazione per la quale non la ho icon_cool.gif .



Non è questione di cieca fiducia e sicuramente non vivo di solo ottimismo... icon_lol.gif

Ma un conto è non fidarsi di una persona un conto è non fidarsi delle fdo in generale. Come già si è detto la persona indegna che veste la divisa esisterà sicuramente, ma non si possono certamente colpevolizzare tutte le forze dell'ordine solo per principio.


Ma nessuno le colpevolizza ma di persone indegne che la vestono (soprttutto raccomandati icon_evil.gif )ce ne sono a bizzeffe.
 
2204827
2204827 Inviato: 3 Ago 2007 17:10
 

io ho totale fiducia nelle FdO "nazionali", ovvero Polizia, CC, GdF, VF, CFS che sono sempre professionali e preparati (lasciamo stare i singoli casi e parliamo solo di media)

ho meno fiducia invece nei corpi di polizia locale (ex vigili urbani), nonostante un mio parente sia vicecomandante in un grosso comune, in quanto troppo spesso si rileva impreparazione e pressapochismo
ciò non toglie che se un vigile mi fa una multa (nella mia vita finora ho preso solo 2 divieti di sosta) non mi metto di certo ad insultarlo: al max se proprio penso di essere nel giusto faccio ricorso
 
2205082
2205082 Inviato: 3 Ago 2007 18:17
 

tricicloveloce ha scritto:

Qualche punto del messaggio potrei condividerlo... Per altri mi limito a scrivere "No comment"...... solo per non sollevare inutili e sterili polemiche... poichè non è piacevole vedere lanciare il sasso e poi nascondere la mano....


Scusa Triciclo, ma il dialogo non è polemica; non mi sono reso conto di "avere nascosto la mano", quindi ti chiederei la cortesia di dirmi dove hai rilevato questo comportamento.
Non era mia intenzione, forse nel messaggio sono stato poco chiaro; se è così penso che mi si debba dare l'occasione per chiarire.
Comunque non volevo neanche "lanciare il sasso", non è mia abitudine partecipare a linciaggi.
 
2206037
2206037 Inviato: 3 Ago 2007 22:00
 

Mancio1979 ha scritto:

bravo........... a me invece piacciono di più due fras:
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.....
e l'altra che ne può essere una conseguenza è:
ricordarsi che nessuno fa niente per niente............


ildoje ha scritto:

ecco diciamo che hai reso in poche righe quello che volevo dire, suvvia siamo prsone umane e come umani erriamo spesso o modifichiamo a seconda del nostro potere le circostanze a nostro favore, io ripeto non ho nulla contro le forze dell' ordine anzi se nn ci fossero sarebbe un macello, ma il mio concetto è un'altro, che naturalmente andrebbe in contrasto col fattore che se nel mondo tutti siamo corretti e precisi loro non servirebbero ma qui siamo all' utopia icon_wink.gif



Non capisco bene il vostro punto di vista...

Non giro con l'anello al naso e non mi fido del primo che incontro, ma voi state confondendo due argomenti. La fiducia nel prossimo in generale e la fiducia nelle f.d.o. come un organismo fondamentale del nostro stato.

Fidarsi è bene non fidarsi è meglio???
Ma cosa significa? Meglio non fidarsi delle forze dell'ordine??? icon_eek.gif
Posso capire una critica rivolta ai comportamenti di alcuni di loro, ma non riesco a capire la cieca mancanza di fiducia dimostrata con i vostri discorsi.

Nessuno fa niente per niente... come qualsiasi lavoratore percepiscono uno stipendio... vogliamo negare loro anche quello?
Se invece scaricate addosso a loro un malumore diffuso nei confronti della classe politica anche in questo caso state confondendo le responsabilità. Non è colpa della polizia o dei carabinieri se i delinquenti non vengono puniti a dovere, se manca un maggiore controllo del territorio, se non possono intervenire perché la legge non lo permette, se, se, se...
Insomma, non confondiamo le scelte di palazzo con l'operato delle forze dell'ordine.

bigsen ha scritto:

...giusto per darvi un fatto su cui riflettere oltre dieci anni fà ci fù un referendum per abolire le auto blu,vinse il si quindi da costituzione la auto blu sarebbero dovute sparire...come mai ancora oggi sono in servizio?


E purtroppo questa lista è molto... molto lunga!!! icon_rolleyes.gif
 
2206338
2206338 Inviato: 3 Ago 2007 23:40
 

PaoloGS500F ha scritto:
Se però si ponesse tanta attenzione alle questioni della vita pubblica quanto quella che viene dedicata alle partite di calcio e ai varietà, probabilmente non staremmo a fare queste discussioni.

Non sono Don Chisciotte, ma nel mio piccolo quella frase di Kennedy mi piace molto e cerco sempre di migliorarmi per fare in modo di migliorare quello che mi sta intorno.

...........

non confondiamo le scelte di palazzo con l'operato delle forze dell'ordine.
QuotOne sferico! icon_cool.gif
Lamps
 
2206371
2206371 Inviato: 3 Ago 2007 23:49
 

bigsen ha scritto:
.....
Non è mia intenzione iniziare una polemica e chiedo scusa a chiunque possa essersi sentito offeso,purtroppo mi lascio trasportare dal mio stesso entusiasmo a volte...spero che nessuno se la sia presa.
Per parte mia:
Scuse non accettate, anzi re-inviate al mittente... icon_mrgreen.gif
Ehssì eh, sei un emozionale... ok... come tutti i motociclisti che cercano una emozione, semplicemente aprendo il gas o nell'osservare un bel panorama o nel compiere una gita perfetta... come tutti noi. icon_wink.gif
Credo proprio che nessuno potrà mai "prendersela" per quel che hai scritto... magari condividerti più o meno, ma mai prendersela... e secondo me, anche se Io non mi ritrovassi in sintonia, faresti bene ugualmente a rappresentare il tuo dissenso allo stesso modo... viva la faccia della sincerità e della coerenza... e quand'anche fosse propulsa dal cuore... sarebbe solo più vera e motivata, ergo, credibile. icon_wink.gif
Complimenti e,
Lamps
 
2206873
2206873 Inviato: 4 Ago 2007 5:07
 

condor13cp ha scritto:
tricicloveloce ha scritto:

Qualche punto del messaggio potrei condividerlo... Per altri mi limito a scrivere "No comment"...... solo per non sollevare inutili e sterili polemiche... poichè non è piacevole vedere lanciare il sasso e poi nascondere la mano....


Scusa Triciclo, ma il dialogo non è polemica; non mi sono reso conto di "avere nascosto la mano", quindi ti chiederei la cortesia di dirmi dove hai rilevato questo comportamento.
Non era mia intenzione, forse nel messaggio sono stato poco chiaro; se è così penso che mi si debba dare l'occasione per chiarire.
Comunque non volevo neanche "lanciare il sasso", non è mia abitudine partecipare a linciaggi.


Premesso che ho compreso il tuo intento chiarificatore e che noto tu sia del tutto sinceramente in buona fede... e che mi domandi ulteriori chiarimenti con l'intento di non alimentare alcuna polemica inutile... cercherò di restare nel medesimo tuo sentimento attuale, andando ad esporti nella migliore forma per me possibile, quel che mi domandi, dipanando così la nebbia che a volte aleggia in noi... icon_wink.gif

condor13cp ha scritto:
tricicloveloce ha scritto:

Qualche punto del messaggio potrei condividerlo... Per altri mi limito a scrivere "No comment"...... solo per non sollevare inutili e sterili polemiche... poichè non è piacevole vedere lanciare il sasso e poi nascondere la mano....


Scusa Triciclo, ma il dialogo non è polemica;

Posta in questi termini, non posso darti assolutamente torto icon_wink.gif ma vorrei farti notare che in un qualsiasi dialogo, dovrebbero esistere delle aperture e non dei giudizi sommari che alienano una qualsiasi controprova a quanto si sostiene e, esprimere un parere, non vuol mica dire tranciare giudizi. icon_wink.gif
condor13cp ha scritto:
non mi sono reso conto di "avere nascosto la mano", quindi ti chiederei la cortesia di dirmi dove hai rilevato questo comportamento.
Ti ringrazio per la tua sincerità e quindi adesso non vorrei apparirti troppo incisivo nel risponderti su questo senza perdere in chiarezza... quindi riporto parte del tuo messaggio precedente e farò quindi una debita e personale considerazione.....
condor13cp ha scritto:
In alcuni casi non fanno molto per instillare fiducia nel cittadino........se voi trovaste degli equipaggi della stradale che il mattino presto prima di montare in servizio si fanno un bel grappino, e non ho detto un agente, forse qualche dubbio vi verrebbe.

Leggendo tra le righe quanto da te postato è chiaro che hai espresso un "J'accuse", dopo aver voluto prima specificare "In alcuni casi" e poi sottolineare con "e non ho detto un solo agente" ponendo le due cose in un certo stridente contrasto... icon_rolleyes.gif
Verrebbe da chiedersi cosa intendessi... icon_rolleyes.gif
In questo senso quindi, nel tuo lasciare intendere una ben più vasta proporzione di quanto da te sostenuto, ho inteso il tuo messaggio come "lanciare il sasso e poi nascondere la mano", gettando quindi questa notizia generica sul tappeto e lasciando che essa stessa si autoalimentasse, nella sua indeterminazione di proporzionalità e dubbi del tutto poco legittimi... su chi di loro ha bevuto, sui loro compagni che non li hanno sanzionati e su tutta la loro struttura, a quel punto, è restata muta e quindi connivente (come spesso accade.... icon_confused.gif )...
condor13cp ha scritto:
Non era mia intenzione, forse nel messaggio sono stato poco chiaro; se è così penso che mi si debba dare l'occasione per chiarire.
Comunque non volevo neanche "lanciare il sasso", non è mia abitudine partecipare a linciaggi.
Ma certo, ti ho capito e noi tutti siamo qui proprio perché il mio post richiedeva l'espressione del pensiero di chi avesse voluto contribuirvi ed ho anche compreso l'involontario effetto che poi si è creato. icon_wink.gif
Però, vedi... anche il giudicare la mia domanda come "retorica" a mio avviso è stata una leggerezza poichè retorica la mia non è..... è solo una constatazione di fatti da me comprovabili......
Non posso sapere se i tuoi pensieri siano stai esposti per difetto, prerogativa, fretta o che altro, ma io non giudico mai né etichetto alcunché ed avendo fatto la tua diretta conoscenza (ma mai abbiamo avuto modo di scambiare due chiacchere se non un classico "ciao"), avevo scelto di non ingenerare polemiche, proprio perché volevo solo esprimere il mio pacato dissenso ed andare avanti con gli ulteriori commenti....
Di certo mai parlerò (tantomeno sul forum) di fatti "solo per sentito dire, visti e/o taciuti" senza assumermene le responsabilità.... icon_rolleyes.gif
Saluti
 
2206888
2206888 Inviato: 4 Ago 2007 6:12
 

iele123 ha scritto:

io non ho fiducia nelle forze dell'ordine soprattutto per quanto riguarda il codice della strada, non perchè mi abbiano fatto qualche cosa in particolare, neanche voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma penso e ne ho la prova ogni giorno, predicano bene , ma sono i primi che con fare spavaldo e altezzoso, come se fossero dei Dei scesi in terra, commettono le più ignobili infrazioni, mettendo in pericolo gli alrti.

Il tuo pensiero mi sembra assai discordante da quanto tu stesso asserisci.... eusa_think.gif
Scrivi che non hai fiducia e poi aggiungi che non ti hanno fatto nulla di particolare... allora cos'è... mera antipatia senza motivo oppure un semplice pensiero espresso così per caso solo per far brodo?? icon_eek.gif
iele123 ha scritto:

Una volta stavo facendo inversione dove non potevo, un auto della polizia veniva contromano sorpassando tutta la coda al semaforo ( senza lampeggianti o sirena ) quasi ci scontravamo, mi hanno fatto accostare per multarmi.
Uno di loro, il conducente, è sceso gridando:" potevamo ammazzarci"
e io:" certo, io facevo inversione, ma voi andavate contromano per saltare la fila"
lui ha continuato a urlare e dicendomi :" non aveva neanche la cintura"
Cosa non vera, non ho mai guidato senza cintura.
A quel punto, dopo minuti di urla ( solo lui urlava, io non sono un agente) gli ho detto che se non si sarebbere calmato, e per il fatto che era armato avrei chiamato i carabinieri, decisamente più ligi al dovere in quanto addestratti con principi saldi,per sentirmi più sicuro e per far multare anche lui perche andava in controsenso.
Si è tranquillizzato grazie a un vero agente, il suo collega che gli ha fatto capire che stava esagerando.
Non mi hanno fatto la multa, ma ho capito che gli agenti sono degli emeriti spavaldi altezzosi, che se la tirano pensando di essere chissa chi, mentre invece sono dei nostri dipendenti pagati per un lavoro che fanno pure male.

Meno male che ammetti di aver tentato di effettuare una manovra del tutto proibita.... ergo non cercare di accusare quando tu stesso sei stato causa del problema..... (per tua ammissione n.d.r.)
Comunque non intendo scusare ne giustificare il comportamento tenuto dalla pattuglia nei tuoi confronti ma le infrazioni commesse e che tu asserisci, sono stabilite dallo stesso c.d.s. che prevede di agevolare i mezzi di soccorso quando si trovano in reale emergenza.... magari possono commettere le c.d. infrazioni per epletare un intervento d'urgenza.... (vedasi rapine in banche in atto, persone colpite da malore.... etc... etc...)....
iele123 ha scritto:

E hanno poco da tirarsela perchè sono persone come noi.

Di certo non sono dei robocop.... icon_wink.gif
 
2207258
2207258 Inviato: 4 Ago 2007 9:33
 

tricicloveloce ha scritto:

In questo senso quindi, nel tuo lasciare intendere una ben più vasta proporzione di quanto da te sostenuto, ho inteso il tuo messaggio come "lanciare il sasso e poi nascondere la mano", gettando quindi questa notizia generica sul tappeto e lasciando che essa stessa si autoalimentasse, nella sua indeterminazione di proporzionalità e dubbi del tutto poco legittimi... su chi di loro ha bevuto, sui loro compagni che non li hanno sanzionati e su tutta la loro struttura, a quel punto, è restata muta e quindi connivente (come spesso accade.... icon_confused.gif )...


*****RIMOSSO DAL MODERATORE anto965*****

Preferisco non discutere ulteriori dettagli della vicenda sul forum, quindi ti pregherei di non cercare di approfondire i particolari dell'accaduto.


tricicloveloce ha scritto:

Però, vedi... anche il giudicare la mia domanda come "retorica" a mio avviso è stata una leggerezza poichè retorica la mia non è..... è solo una constatazione di fatti da me comprovabili......

Porre una domanda di cui si dà anche la risposta è retorica.
Hai titolato il topic: Quanti hanno fiducia nelle istituzioni (F.d.O.)?
Poi ti sei risposto: navigando qua e là nel forum, ho avuto modo di constatatare che tanta simpatia le stesse F.d.O. non godono....


tricicloveloce ha scritto:

Non posso sapere se i tuoi pensieri siano stai esposti per difetto, prerogativa, fretta o che altro, ma io non giudico mai né etichetto alcunché ed avendo fatto la tua diretta conoscenza (ma mai abbiamo avuto modo di scambiare due chiacchere se non un classico "ciao"),

In questo modo mi hai etichettato.
Effettivamente chiacchero poco, ma al prossimo incontro sarò senz'altro più loquace.


tricicloveloce ha scritto:

avevo scelto di non ingenerare polemiche, proprio perché volevo solo esprimere il mio pacato dissenso ed andare avanti con gli ulteriori commenti....

Effettivamente poi hai espresso il tuo "pacato dissenso", ma il dissentire inesorabilmente genera contrasto (con chi non dissente) e inevitabilmente
commenti polemici.

tricicloveloce ha scritto:

Di certo mai parlerò (tantomeno sul forum) di fatti "solo per sentito dire, visti e/o taciuti" senza assumermene le responsabilità.... icon_rolleyes.gif
Saluti

Non ho parlato di fatti per sentito dire, ero lì. Mi sembra tu mi stia facendo un processo sommario basandoti su tue supposizioni. Non ho mai detto: "ho sentito dire che in un bar......."

Tanto per chiarire io sono in aperto e non pacato dissenso con chi è allergico alla divisa e identifica nel tutore dell'ordine il suo nemico.
Vorrei essere fermato dieci volte al giorno per controlli, sarebbe indice di più presenza dell F.d.O. sul territorio.
Sono inca***to nero con le istituzioni che fanno di tutto per deligittimare e mortificare gli appartenenti alle Forze dell'Ordine, con chi applica la legge sempre a favore di chi delinque.
Con istituzioni che non proteggono o addirittura abbandonano chi si è esposto per fare il suo dovere.
Sono a favore di pene più severe e da scontare per intero.
Sono nauseato da politici che si aumentano i già lauti stipendi, lasciando i tutori dell'ordine con buste paga ridicole e con mezzi inadeguati.
Ma ciò non toglie che alle volte il comportamento di chi ci deve "controllare" sia censurabile.
Altro episodio di pochi giorni fà (non per sentito dire), via Appia, limite di 50 km orari, auto della Polizia Municipale a 100 km all'ora, e tutti quanti dietro, me compreso.
Poi magari li trovi su quel tratto di strada con l'autovelox che ti sanzionano perchè andavi a 60 km/h.
 
2209248
2209248 Inviato: 4 Ago 2007 15:40
 

Sapete una cosa,avevo in mente di aprire una discussione a riguardo!tempo fa mi e'capitata una cosa,sono uscito da una rotonda e c'era un semaforo nelle vicinanze,mi sono fermato come tutte le altre makkine e le moto non vedendo ke a terra era presente una striscia scoloritissima ke nemmeno si notava ke delimitava lo spazio in cui dovevamo stare in attesa ke il semaforo diventasse verde.attenzione non c'era nemmeno pericolo anke perke'era uno stradone di quelli pazzeski.una vigilessa arriva e in tono minaccioso mi dice:"lei cosa fa qui,come si permette,non vede ke c'e'la striscia?"io ho kiesto scusa anke perke'non si vedeva nulla.si e'allontanata guardandomi come se le avessi ucciso qualcuno,poi tra me e me farfugliavo:"ma guarda questa",sapete cosa ha fatto???si e'riavvicinata e mi ha kiesto i documenti perke'era in attesa guardandomi ke dicessi qualcosa su di lei,totalmente in malafede,perke'era troppo lontana per sentire cosa dicevo!alla fine avevo tutto a posto e le ho detto,la differenza tra voi e la polizia sta nel fatto ke la polizia aiuta il cittadino,voi no!vi ho raccontato sta cosa perke' sara'per lo stress o per altro,cercano sempre di fregarti.per carita'ci sono anke i vigili che non stanno proprio a discutere su ogni cosa,non voglio fare di tutta un erba un fascio,ma ti fermano la vecchietta in macchina che va piano e lasciano passare quelli senza casco o che corrono come pazzi.ce ne sarebbero da raccontare...poi dicono devi avere fiducia nelle forze dell'ordine,io ce l'ho,ma se ci venissero incontro sarebbe tutto piu'facile.
 
2209319
2209319 Inviato: 4 Ago 2007 16:02
 

io ho abbastanza fiducia nelle forze dell'ordine....non ne ho per nulla invece in chi gli impartisce gli ordini ed in chi fa le leggi che poi loro sono tenuti a far rispettare... icon_rolleyes.gif icon_exclaim.gif
 
2216695
2216695 Inviato: 6 Ago 2007 12:37
 

Prego tutti di evitare di citare fatti non circostanziati o circostanziabili, che potrebbero generare problemi al forum stesso.

Non si tratta di censura, ma di salvaguardia.....
icon_wink.gif
 
2217122
2217122 Inviato: 6 Ago 2007 13:34
 

Liga83 ha scritto:
ma ti fermano la vecchietta in macchina che va piano e lasciano passare quelli senza casco o che corrono come pazzi.ce ne sarebbero da raccontare...poi dicono devi avere fiducia nelle forze dell'ordine,io ce l'ho,ma se ci venissero incontro sarebbe tutto piu'facile.


Scommetti che trovo su questo stesso forum almeno 50 interventi che dicono "invece di fermare me che vado oltre il limite ma in piena sicurezza, che fermino il vecchietto che va a 30km/h mettendo in pericolo sé e gli altri!"
Il che dimostra, q.e.d., che non importa cosa facciano le FdO: è comunque sbagliato.
 
2217528
2217528 Inviato: 6 Ago 2007 14:29
 

Sono pienamente d'accordo con Calimar sui vari interventi effettuati.
Penso che in ogni Paese sia difficile far parte delle Forze dell'Ordine, perche' sono quelli che ti ricordano i tuoi doveri e che reprimono i tuoi eccessi. E di eccessi, ciascuno di noi ne ha commessi e non e' piacevole farsi beccare con le dita nella marmellata (ricordate le marachelle commesse da bambino ?).
In Italia poi e' ancora piu' difficile essere poliziotto o carabiniere o guardia di finanza o vigile urbano.
Siamo, senza forse, il popolo piu' insciplinato ed individualista del Mondo ed anche un po' cialtrone.
Le forze politiche che ci rappresentano sono la degna immagine di questo popolo, anche geniale e lavoratore ma soprattutto "furbo".
Ci ricordiamo delle Forze dell'Ordine solo quando uno di essi muore "nell'adempimento del dovere". E solo allora il politico di turno (lo stesso che aveva negato loro i soldi per la benzina e per il rinnovo delle auto si servizio) si fa vivo per fare un discorso farisaico e toccante.
Dobbiamo invece essere vicini a questi ragazzi, uomini e donne che fanno il loro dovere NONOSTANTE l'indifferenza e magari l'ostilita' della maggioranza.
Cosa sarebbe uno Stato (e l'Italia in particolare) senza qualcuno che vigili?
Vogliamo la Legge del piu' forte?
Io sono grato a tutti loro, anche e soprattutto quando mi ricordano i miei doveri e li ringrazio per quanto fanno per noi, anche per quelli che non capiscono.
E che dentro a questi Corpi ci possa essere anche qualche mela bacata non conta niente.
Siamo in Italia e volete che solo nelle Forze dell'Ordine ci sia la perfezione che non c'e' da nessuna parte?
 
2217595
2217595 Inviato: 6 Ago 2007 14:40
 

senatore ha scritto:
Sono pienamente d'accordo con Calimar sui vari interventi effettuati.
Penso che in ogni Paese sia difficile far parte delle Forze dell'Ordine, perche' sono quelli che ti ricordano i tuoi doveri e che reprimono i tuoi eccessi. E di eccessi, ciascuno di noi ne ha commessi e non e' piacevole farsi beccare con le dita nella marmellata (ricordate le marachelle commesse da bambino ?).
In Italia poi e' ancora piu' difficile essere poliziotto o carabiniere o guardia di finanza o vigile urbano.
Siamo, senza forse, il popolo piu' insciplinato ed individualista del Mondo ed anche un po' cialtrone.
Le forze politiche che ci rappresentano sono la degna immagine di questo popolo, anche geniale e lavoratore ma soprattutto "furbo".
Ci ricordiamo delle Forze dell'Ordine solo quando uno di essi muore "nell'adempimento del dovere". E solo allora il politico di turno (lo stesso che aveva negato loro i soldi per la benzina e per il rinnovo delle auto si servizio) si fa vivo per fare un discorso farisaico e toccante.
Dobbiamo invece essere vicini a questi ragazzi, uomini e donne che fanno il loro dovere NONOSTANTE l'indifferenza e magari l'ostilita' della maggioranza.
Cosa sarebbe uno Stato (e l'Italia in particolare) senza qualcuno che vigili?
Vogliamo la Legge del piu' forte?
Io sono grato a tutti loro, anche e soprattutto quando mi ricordano i miei doveri e li ringrazio per quanto fanno per noi, anche per quelli che non capiscono.
E che dentro a questi Corpi ci possa essere anche qualche mela bacata non conta niente.
Siamo in Italia e volete che solo nelle Forze dell'Ordine ci sia la perfezione che non c'e' da nessuna parte?


Condivido pienamente il tuo pensiero..... è però difficile farlo capire ad altri...... eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
icon_wink.gif
 
2218549
2218549 Inviato: 6 Ago 2007 18:01
 

si ok, ma qui non si discute sull'onorabilità di questi ragazzi, che come è già stato detto si trovano tra l'incudine ed il martello....

qui si discute su un'istituzione preposta per il rispetto di codici e leggi fatte dai governi, i cui rappresentanti di tutti gli schieramenti sono molto discutibili....( e sono loro a farle)

Notare come per certi individui tali organismi si comportano diversamente ed applicano il loro operato con trattamenti alquanto diversi e vari.....

alla luce di questi fatti come posso fidarmi ciecamente di organismi che oltre ai valori oggettivi applicano trattamenti molto soggettivi a differenza di chi hanno davanti????? come posso aver fiducia sul loro operato?????

se la legge è uguale per tutti, ok, ma l'applicazione ed il trattamento (e sono le FdO incaricate di farlo) non lo sono..... di conseguenza, fiducia zero!!!!!!!!
 
2327357
2327357 Inviato: 27 Ago 2007 13:38
 

Un agente di polizia, come tutti gli uomini, è un impasto di santo e di peccatore
tra tutti è il più necessario e il meno desiderato.
Una creatura senza nome che chiamiamo "signore" quando ci è davanti
e "bastardo" appena ci volta le spalle.
Deve essere un diplomatico, capace di distinguere tra le persone e dare a ciascuno
l'impressione di essere il vincitore.
Se è cortese è un adulatore, se non lo è, è un maleducato.
Se è elegante è vanitoso, se è trasandato è zotico.
Deve prendere in un secondo decisioni che ad un avvocato richiederebbero un mese.
Se si affretta è negligente; se va con i piedi di piombo è pigro.
Il poliziotto deve essere il primo ad arrivare sul posto di un incidente
e deve sapere emettere sentenze infallibili;
deve essere capace di ridare il respiro che si è fermato, di arrestare emorragie,
di sanare una ferita oppure aspettarsi di essere citato in giudizio.
Deve conoscere tutti i tipi di arma, sapere sparare in corsa, colpire dove non fa male,
essere in grado di neutralizzare due uomini grossi il doppio di lui e con la metà dei suoi anni,
il tutto senza danneggiare l'uniforme, berretto, fondina e guanti.
Se siete voi a colpirlo per primo, è un vigliacco; se è lui a farlo è un violento.
Da un capello deve riuscire a ricostruire il delitto, l'arma con cui è stato compiuto il crimine
e dove si nasconde il reo.
Se cattura un criminale è fortunato, se non ci riesce è un'incapace.
Se viene promosso ha degli appoggi, altrimenti è uno che non vale niente.
Il poliziotto deve essere un sacerdote, un assistente sociale, un diplomatico,
una simpatica persona, un gentleman,
soprattutto deve essere un "mago" per riuscire a mantenere la famiglia
con il solo stipendio da poliziotto.
 
2329209
2329209 Inviato: 27 Ago 2007 17:28
 

Coach1 ha scritto:
Un agente di polizia, come tutti gli uomini, è un impasto di santo e di peccatore
tra tutti è il più necessario e il meno desiderato.
Una creatura senza nome che chiamiamo "signore" quando ci è davanti
e "bastardo" appena ci volta le spalle.
Deve essere un diplomatico, capace di distinguere tra le persone e dare a ciascuno
l'impressione di essere il vincitore.
Se è cortese è un adulatore, se non lo è, è un maleducato.
Se è elegante è vanitoso, se è trasandato è zotico.
Deve prendere in un secondo decisioni che ad un avvocato richiederebbero un mese.
Se si affretta è negligente; se va con i piedi di piombo è pigro.
Il poliziotto deve essere il primo ad arrivare sul posto di un incidente
e deve sapere emettere sentenze infallibili;
deve essere capace di ridare il respiro che si è fermato, di arrestare emorragie,
di sanare una ferita oppure aspettarsi di essere citato in giudizio.
Deve conoscere tutti i tipi di arma, sapere sparare in corsa, colpire dove non fa male,
essere in grado di neutralizzare due uomini grossi il doppio di lui e con la metà dei suoi anni,
il tutto senza danneggiare l'uniforme, berretto, fondina e guanti.
Se siete voi a colpirlo per primo, è un vigliacco; se è lui a farlo è un violento.
Da un capello deve riuscire a ricostruire il delitto, l'arma con cui è stato compiuto il crimine
e dove si nasconde il reo.
Se cattura un criminale è fortunato, se non ci riesce è un'incapace.
Se viene promosso ha degli appoggi, altrimenti è uno che non vale niente.
Il poliziotto deve essere un sacerdote, un assistente sociale, un diplomatico,
una simpatica persona, un gentleman,
soprattutto deve essere un "mago" per riuscire a mantenere la famiglia
con il solo stipendio da poliziotto.


eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
 
2339125
2339125 Inviato: 29 Ago 2007 1:44
 

Coach1 ha scritto:
Un agente di polizia, come tutti gli uomini, è un impasto di santo e di peccatore
tra tutti è il più necessario e il meno desiderato.
Una creatura senza nome che chiamiamo "signore" quando ci è davanti
e "bastardo" appena ci volta le spalle.
Deve essere un diplomatico, capace di distinguere tra le persone e dare a ciascuno
l'impressione di essere il vincitore.
Se è cortese è un adulatore, se non lo è, è un maleducato.
Se è elegante è vanitoso, se è trasandato è zotico.
Deve prendere in un secondo decisioni che ad un avvocato richiederebbero un mese.
Se si affretta è negligente; se va con i piedi di piombo è pigro.
Il poliziotto deve essere il primo ad arrivare sul posto di un incidente
e deve sapere emettere sentenze infallibili;
deve essere capace di ridare il respiro che si è fermato, di arrestare emorragie,
di sanare una ferita oppure aspettarsi di essere citato in giudizio.
Deve conoscere tutti i tipi di arma, sapere sparare in corsa, colpire dove non fa male,
essere in grado di neutralizzare due uomini grossi il doppio di lui e con la metà dei suoi anni,
il tutto senza danneggiare l'uniforme, berretto, fondina e guanti.
Se siete voi a colpirlo per primo, è un vigliacco; se è lui a farlo è un violento.
Da un capello deve riuscire a ricostruire il delitto, l'arma con cui è stato compiuto il crimine
e dove si nasconde il reo.
Se cattura un criminale è fortunato, se non ci riesce è un'incapace.
Se viene promosso ha degli appoggi, altrimenti è uno che non vale niente.
Il poliziotto deve essere un sacerdote, un assistente sociale, un diplomatico,
una simpatica persona, un gentleman,
soprattutto deve essere un "mago" per riuscire a mantenere la famiglia
con il solo stipendio da poliziotto.


Molto carina! Complimenti...

Aggiungo il mio pensiero:

Ho fiducia che, nella media e nonostante tutte le situazioni ostative, gli appartenenti alle Ff.d.O. siano MEDIAMENTE buoni...certo la selezione non è il massimo, l'equipaggiamento è inadeguato, gli stipendi pure, ci vuole indubbiamente molto cuore per "portare a casa il risultato"!

Io personalmente lavoro di continuo con Ff.d.O. e trovo talenti sprecati che non riceveranno mai l'addestramento che si meriterebbero, oppure Manzoniani vasi di coccio in mezzo a vasi di ferro... la cosa che risalta sempre è l'umanità che i nostri ragazzi mettono, pur con i loro difetti (è imprescindibile sono un campione rappresentativo della nostra popolazione sarebbe innaturale e statisticamente difficilmente attuabile non ravisare in loro lo stesso nostro "indice di difettosità" icon_lol.gif ) stringe il cuore vederli sempre alla rincorsa...sballottati da ordinanze e trasferimenti, con la divisa invernale col caldo e quella estiva col freddo... giovani ed inesperti gettati allo sbaraglio o vecchi del mestiere, amareggiati e disinlusi eppure costretti a sorbirsi tutte le peggio cose della parte più degradata dell'umanità....padri che stuprano le figlie...e loro che avrebbero voglia di strozzare con le loro mani queste bestie si ritrovano a prendere pugni e calci nel tentativo di difenderle dal linciaggio...stringe il cuore vederli mentre hanno paura ma portano lo stesso in fondo le cose che devono fare... questo è coraggio... non cimentarsi in imprese che si è certi di vincere... no, il coraggio è essere sessanta chili e rispondere alla chiamata di una rissa tra decine di extracomunitari col coltello...ed andarci pur sapendo, come deliziosamente stimatizzato nella filastrocca qui sopra, che di tutto quel che si farà, ci sarà qualche superiore che avrà da ridire...e l'umanità con la quale questi Angeli in divisa si approcciano a chi soffre...è spettacolare, si li ho visti anch'io quei poliziotti piccoli, quei carabinieri arroganti, quei finanzieri spocchiosi...stanno insieme ai fornai scorbutici e agli idraulici pedanti...etc... etc... ma la maggioranza silenziosa di queste persone sanno che, senza di loro le città non vanno avanti...sono consci delle responsabilità che hanno, e solo per questo, anche se sbagliassero l'ottanta per cento di ciò che fanno...solo per l'impegno e la dedizione profusi, meriterebbero il mio rispetto e la mia stima. icon_wink.gif
 
2339499
2339499 Inviato: 29 Ago 2007 8:27
 

molto bella la filastrocca..in parte è vero..ma in parte il coraggio non sempre lo mettono...ad un mio amico avevano rubato uno scooter..passando vicino ad un campo nomadi l'aveva riconosciuto. ha chiamato i carabbinieri..e da loro ha avuto questa risposta..noi la dentro non ci entriamo manco morti!!!!! è dovuto entrare lui e ricomprarselo....bella prova di coraggio!!!!
 
2339650
2339650 Inviato: 29 Ago 2007 8:53
 

Jack, tutto OK quello che dici ma:

jacktornese ha scritto:
e rispondere alla chiamata di una rissa tra decine di extracomunitari col coltello...


messa cosi' potrebbe sembrare che "extracomunitari" = "delinquenti" icon_wink.gif
 
2339703
2339703 Inviato: 29 Ago 2007 9:01
 

nat81 ha scritto:
molto bella la filastrocca..in parte è vero..ma in parte il coraggio non sempre lo mettono...ad un mio amico avevano rubato uno scooter..passando vicino ad un campo nomadi l'aveva riconosciuto. ha chiamato i carabbinieri..e da loro ha avuto questa risposta..noi la dentro non ci entriamo manco morti!!!!! è dovuto entrare lui e ricomprarselo....bella prova di coraggio!!!!


Io non li biasimerei per quello. Effettivamente ci son posti in cui, se entra una pattuglia, non ne esce... purtroppo. Ti potrei parlare di alcuni quartieri di Milano dove hanno dovuto organizzare dei veri e propri blitz con carovane di cellulari (furgoni), per smantellare certe organizzazioni criminali che controllavano il territorio (spaccio, prostituzione, ricettazione etc.). Hanno avuto bisogno di anni per raccogliere prove e poter intervenire con la certezza che avrebbero, se non smantellato, dato una bella botta a queste bande (o cosche, meglio dire).
 
2339825
2339825 Inviato: 29 Ago 2007 9:20
 

Già..... rischiare la pelle per uno scooter non mi pare coraggioso, ma stupido..... icon_rolleyes.gif

Non possiamo pretendere il martirio..... icon_wink.gif
 
2339882
2339882 Inviato: 29 Ago 2007 9:26
 

Nonostante abbia preso alcune multe, tra cui un ritiro della patente, non mi sento di imputare niente alle f.d.o.
Chi sbaglia paga ed e' giusto cosi : e' pur vero che una multa o due che ho preso se le potevano risparmiare, ma e' altrettanto vero che altre volte mi hanno graziato ..

.. e' l'uomo che fa l'istituzione, dipende dalla persona che incontri. Ci sono " teste di ravanello " in qualsiasi categoria, automobilisti, motociclisti, fruttivendoli, muratori, avvocati ... ed ovviamente anche nella categoria delle f.d.o ce ne sono.

Questo non implica che bisogna generalizzare, anzi detesto profondamente quelli che si accaniscono con luoghi comuni o che disprezzano un'intera categoria ...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©