skywalker ha scritto:
Comunque con questi discorsi non si va da nessuna parte...bisognerebbe avere dei dati molto più precisi, sapere effettivamente quante persone ritengono che le regole imposte siano corrette dal CdS e quante no. Ad occhio (quindi non ho nulla di scientifico da portare a riprova) non mi pare che questa legge sia ben vista dalle persone.
Qualsiasi regola che imponga dei limiti/obblighi e' "malvista" da chi quei limiti/obblighi se li vede imporre... ci mancherebbe... altrimenti non ci sarebbe bisogno della regola stessa...
Non si puo' basare la validita' di una legge sulla soddisfazione che questa genera... altrimenti dovremmo eliminare qualsiasi normativa fiscale (chi e' contento di pagare le tasse?.
La legge (tutte le leggi) devono andare al di la' della soddisfazione del singolo cittadino... guardare al beneficio dell'organismo complesso che e' una societa'...
skywalker ha scritto:
Posso solamente dire una cosa: probabilmente se una legge è ritenuta ingiusta dalla maggior parte delle persone è sbagliata!
Vedi sopra... esempi di leggi malviste da moltissime persone? La legge sulle liberalizzazioni (tassisti, artigiani)... la legge sul divorzio (cattolici), la legge sulla sicurezza degli stadi (ultras).... ogni categoria rappresentata all'interno di una societa' composta da milioni di persone avra' sempre qualcosa da ridire... e per contro qualcuno che invece ne gioisce (chi vuole diventare tassista, chi ha un matrimonio fallito alle spalle, chi vuole poter andare allo stadio con il figlio).
Il problema delle norme sui limiti di velocita' e che impatta sul 99% della popolazione con 14 anni o piu'... e tutti vorremmo fare "il belin che ci pare"...
skywalker ha scritto:
Personalmente ritengo molti limiti di velocità eccessivamente restrittivi addirittura ridicoli, visto che li supero anche con la bici (e non sto scherzando, visto che anche tu sei un ciclista forse sarà capitato anche a te!)
E su questo ci posso anche fare scopa... anch'io sono convinto che alcuni tratti delle nostre strade abbiano dei limiti (se non ridicoli) almeno curiosi.
Ma non e' ragionando in termini di "il limite e' basso e quindi mi arrogo il diritto di superarlo" che si risolve il problema.
Siamo in tanti... una protesta civile sarebbe quella di dimostrare che quel limite e' basso... si sceglie una strada... si annuncia la manifestazione e per mezza giornata si va su e giu' per quella strada rispettando scrupolosamente il codice e si dimostra cosa succede.. code, rallentamenti, etc.
skywalker ha scritto:
Sono generalmente daccordo con il discorso di Calimar che dice: "Rendiamo le strade pericolose sicure, alziamo i limiti a valori ragionevoli, e puniamo chi va oltre". Ma sinceramente, e penso che sia d'accordo anche tu: i 50Km/h su una vera tangenziale sono una presa in giro...
Anch'io, ma siamo davvero TUTTI pronti a rispettare la "nuova" legge o dopo due giorni saremo di nuovo qui a leggere "come posso ricorrere contro un velox che mi ha flashato ai 150 con limite a 90" perche' "io so dove si puo' tirare in tutta sicurezza"?
