dunque il cr 125 lascialo perdere...allora ti spiego...honda fino al 98 a fatto 125 straordinari...il top era il 97....poi ha introdotto il telaio in aluminio e le versioni 98 e 99 sono inguidabili...nel senso ho sei un manico e allora ti aiuta se no ti stanca di più per la loro rigidità...dal 2000 il telaio ha avuto un'importante evoluzione...io avevo appunto il cr 125 del 2000...ti dirò telaisticamente, come freni e guidabilità la moto era perfetta ma per quanto riguarda sospensioni e motore lasciamo perdere ...stendiamo un velo pietoso.....non so perchè honda sia decaduta così tanto....sicuramente non è riuscita pèiù a sviluoppare o meglio non ha voluto più sviluppare un motore veramente competitivo.....poi dal 2002 altra evoluzioni del telaio e quindi facilità nella guida migliorata ma sempre i soliti nei rimangono....e poi fai conto che il 125 è l'unica moto in casa honda a non montare le strepitose showa ma bensi le kayaba.....quindi alla fine della fiera vai con la verdona

La comprerei nuova.

Mah.. sinceramente prenderla nuova per nuova allora ti stai orientando male su entrambe.. poi vedi te..

andy tu vuoi dire che è meglio un honda del 97 che un 2007???

tu che consiglieresti?

Io personalmente.. O YAMAHA O KTM.. le restanti sono solo moto..

perchè queste 2 in particolare? estetica o qualcosa di più profondo?

perché a mio parere sono moto che nel campo dei 125 2t stanno facendo molti passi avanti sopratutto la ktm che ormai monta un motore, a mio parere favoloso.. bisogna solo stare attenti al fatto dell ammortizzatore posteriore un po insolito... per la yamaha credo ke il nome si sia guadagnato gia abbastanza fama col passare del tempo..

Allora, secondo me KTM, nei 125, ha forse il motore migliore, dai grafici che ho visto quello dell'sx è davvero un motore potente, se poi lo imbottisci di PP, diventa una bestia...
Secondo me ha anche una ciclistica molto buona, anche se il PDS non è gradito a tutti, secondo me si tratta di abituarsici, e settarlo abbastanza bene, poi non ne fai a meno (per lo meno nell'enduro). Poi secondo me spesso il fattore ciclistica è molto personale. Infatti ho gia detto molte volte che io, con la Honda, sebbene obbiettivamente sia una delle migliori come ciclistica, non mi trovo. La yamaha dovrebbe avere un buon motore, e anche una ciclistica molto buona, ma non so dirti niente di piu.

ce l ha.. ti garantisco ke al KX non una gli ho rotto il culo in gara e non.. il nome perché ce la?? si perché tipo un certo Cairoli ha vinto con la kawasaki fin oggi... bbahh e dai fammi il piacere..

si mi dicono che ha vinto proprio con il 125

COME SI KIAMA LA SUA MOTO?????

yzf 250... si è una yamaha ma che c'entra?

L hai pronunciato il nome.. quindi un minimo di fama ce l ha?

si ma cosa vuol dire non puoi prendere una moto perchè il nome è famoso... non volevo scatenare polemiche ma solo far notare che il ragionamento di scelta è un pelo cannato... poi tanto di cappello x la moto perchè piace anche a me ma non si può dire che un 125 di X marca va forte solo perchè il 250 4T sella stessa marca va forte...

No ma scusa tu mi dici dove ha sta fama.. poi e inutile ke ti dico io al kx lo sorpasso perché tu puoi dire giustamente ''no ma nn e bravo l altro pilota'' poi scusatemi ma avendo assistito a molte gare di solito la griglia e sempre dipinta di blu.. nn credo ke l yz si compri solo così.. per spendere 6600 euro..

mah nelle gare qui di yamaha se ne vedono ben poche... quelle che si vedono maggiormente sono honda... comunque non ho detto che l'yz non sia una buona moto perchè non sarebbe vero ma non si può dire che sia sopra tutte le altre perhè alla fine i 125 sono tutti bene o male uguali c'è chi ha qualche pregio ma anche qualche difetto