non vorrei colpevolizzare troppo la categoria, ma le forze dell'ordine questa volta hanno toppato tre volte

.

Per me potremo definirci un paese evoluto e progressista quando si potrà dire "è un rom" o "è del sud" o "è uno slavo" senza generare imbarazzo o code di inutili generalizzazioni...

Non è giusto non creare situazioni di caccia alla streghe, ma credo che il fatto già che bisogna stare attenti a dire "di quale razza è una persona" è di per se una cosa su cui riflettere, anche se è a fin di bene! Ma è un bene per nascondere un male (ovvero razzismo e qualunquismo).

Mi trovo d'accordo sul discorso di Anto965, ma ciò nonostante mi vergogno che uno non possa dire "è stato un Rom" senza che si creino strascichi di caccia alle streghe! E' buonsenso per nascondere il dilagante razzismo di altre persone... non so se mi spiego...

"palladilardo" (Soldato Lawrence? ), capisco cosa vuoi dire ma difficilmente porterà a qualcosa di buono

Correggimi se sbaglio, stai dicendo che in un mondo ideale, il fatto di dire "un rom ubriaco" non dovrebbe essere diverso dal dire "un romagnolo ubriaco" o "un veneto ubriaco" o "uno svedese ubriaco". E che il fatto di non poterlo dire alla stessa maniera è un sintomo di quanto malati siamo. Hai ragione.

Il mondo, pero', non è ideale: quando una persona viene cresciuta nella ferrea convinzione che le regole valgano per gli altri, ci vuole una incredibile forza di volontà per diventare onesti, o anche giusti. E pochi ce l'hanno. Se immersi in un contesto dove certe cose non sono accettabili, in maniera naturale si adattano... eccezioni a parte. Per questo le concentrazioni come i famosi "campi nomadi" son da evitare come la peste. Oltre a ghettizzare, rinforzi una cultura dell'illegalità che è ESTREMAMENTE pericolosa.

Quindi più che di "razza" io parlo di cultura. Non mi interessa di chi sono i tuoi geni, mi interessa come sei stato educato. Uno slavo non è diverso per razza da un italiano: ma è stato educato dalla guerra, e questo è quello che lo rende diverso.

Non tutti, non sempre, e tutti i distinguo del caso. Ma è un fatto, ed è il caso che noi si cominci a prenderne atto, che un ghetto crea criminalità, dove lo stesso numero di famiglie sparse in un quartiere "normale" favorirebbero l'integrazione. Perché le famiglie singole calate in un contesto comune vengono sempre apprezzate, mentre le grosse concentrazioni stile campi vari vengono avversate da tutti?
Basta pensarci su un attimo...

Mia opinione.

lasciamo stare guarda, a Roma li vedo solo quando passo davanti al Bar "delle guardie"...poi chiedono gli aumenti, perchè rischiano...sono peggio dei conigli, sempre in tana...

perchè non vai tu a fare l'eroe???
è vero a voi piace solo dare le manganellate o rompere di tutto durante le vostre manifestazioni....poi vi lamentate per 2 manganellate???
i danni vi farei pagare....

Giusto per dovere di cronaca, il tizio è un nomade rom ed era ubriaco fradicio.

ke centra se era un rom??????????????? xkè non si sente mai di italiani ubriachi che uccidono qualcuno??? o di assassini italiani??? x fare un esempio la strage di erba: tutti incolpavano il marito solo perchè marocchino, poi si è visto ki era stato...

No. Tutti incolpavano il marito perché era uno spacciatore appena uscito di galera, ed era scomparso: nessuno sapeva dove fosse. Inoltre, la maggior parte di questo genere di delitti si compie in casa, tra parenti.
Quando è tornato e ha spiegato la sua assenza... tutto è rientrato.

Indagare su un marocchino perché ci sono vari indizi a suo carico NON E' essere razzisti. Pero', dire "ecco ce l'avete con lui SOLO perché è marocchino!" nonostante ci siano vari indizi è razzista - se fosse stato un italiano nella stessa situazione (spacciatore, appena uscito di galera, e irreperibile) qualcuno si sarebbe lamentato per la sua incriminazione?
Però visto che è marocchino allora ci si lamenta?

Guarda, forse perchè vivo in un paesino e quindi la mentalità della gente è molto chiusa, ma ho sentito molti che incolpavano il marito solo perchè era marocchino e facevano commenti su questo fatto.
Io dico che non importa se si è marocchini, italiani, romeni, o di qualsiasi nazionalità, conta che se uno fa una cosa sbagliata va punito, ma va punito lui come persona, non va punito lui come popolo, non so se mi spiego, insomma ci sono persone e persone, perchè non esistono assassini stupratori ladri italiani??? ma ci sono pure le brave persone, quindi vorrei solo che non si giudicasse un popolo per colpa di una persona, ma purtroppo spesso accade così

ke centra se era un rom??????????????? xkè non si sente mai di italiani ubriachi che uccidono qualcuno??? o di assassini italiani??? x fare un esempio la strage di erba: tutti incolpavano il marito solo perchè marocchino, poi si è visto ki era stato... questa forma di pensare che se uno è un marocchino, albanese, o kissacosa allora è un delinquente propiro non mi va giù... NON giudichiamo un popolo per colpa di qualche cretino...