quali sono le divoratrici di curve? - Confronti e Consigli Acquisto

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Antifurti meccanici - quali e come sceglierli - Borse moto, quali scegliere?
Lago d'Orta, curve e poesia.... - Estate 2020 motoraduni e viaggi in moto. 1000 curve, il Mito
RSV mille o Ninja 636 e... quali consumi? - Quali sono le migliori naked dal 2007 ad oggi oltre i 95cv?
passo dalla cbr 600 alla 848 ducati (quali differenze?) - Maxi Naked 2014 (confronto: quali preferite?)
Quali moto ci sono in stile retrò? -

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto

Pagina 1 di 1

quali sono le divoratrici di curve?

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 0:21
Oggetto: quali sono le divoratrici di curve?

raga parlando con il mio amico viene fuori la solita discussione tra le moto. lui facendo parte del club ducati mi ha sempre detto che le monster sono le migliori moto per affrontare un passo o le tantissime curve di una costiera essendo piccoline e leggere con ottime sospensioni. in effetti la monster ci sa fare ma mi chiedevo se ci fossero altre moto "migliori" da quel punto di vista e se proprio vogliamo generalizzare dicendo che una sportiva può stare davanti anche se ha i semimanubri. capisco che un 600 ha difficoltà per via della coppia e potenza in alto ma ad esempio un gsx-r 750 potrebbe farcela?

ditek

Senza Benza

Ranking: 70

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 0:28

dunque...il tuo amico non ha tutti i torti...effettivamente le ducati essendo bicilindriche e con un ottima ciclistica tra le curve sono divertentissime...comunque la questione non è che moto va meglio ma bensì chi è che guida!

se il pilota è esperto se la cava bene con un pò tutte le moto...se invece il pilota ha poca esperienza puoi dargli qualunque moto ma i risultati saranno gli stessi...

lampsss

hanamici_89

MotoGp

Ranking: 1474

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 0:36

come non quotare quello che ha scritto hanamici....
probabilmente c'è qualcuno che anche col triciclo va più veloce di uno con 200cv sotto al sedere...

Però se vogliamo considerare le doti di coppia di un bicilindrico rispetto a un quadricil, nei passi e nei "toboga" montani una moto come il monster dovrebbe essere più adatto.....
non meglio o peggio, ma più semplice da sfruttare....
ovviamente poi dipende dal bicilindrico in questione!!

Saluti Desmo

sarrusoia-

Very Important Tinga

Ranking: 5085

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 0:47

Quoto hanamici_89 e sarrusoia- e aggiungo che
La divoratrice di curve è tale se ha su un "manico".
Ho visto una R1 sverniciata di brutto in discesa da una RS 125.

Mi sono vergognato per lui...
In generale se non si è bravi e si desidera muoversi speditamente, meglio stare su di un bicilindrico non troppo cattivo, la sua facilità di guida consentirà una guida più redditizia e veloce.
Più l'esperienza e il "manico" aumentano, più si riesce a tenere a bada una mandria di cavalli focosi, che siano a due come a 4 cilindri.

bigpenna

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3321

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 11:46

e che dire di un bel supermotard

JACOPO18

Senza Benza

Ranking: 74

Riporta

Inviato: 15 Apr 2007 13:03

JACOPO18 ha scritto:

e che dire di un bel supermotard

sono solo delle simil-moto (molto costose tra l'altro)e poco redditizie..con un motard ti diverti in paese o nei tornanti strettissimi..poi nel misto "montano" non fanno un granchè..

Maverick81

Impennata

Ranking: 345

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto