per come la vedo io bisogna partire da un preconcetto ogni volta che si ha a che fare con uno 'sbirro':

il novanta per cento degli sbirri fanno questo lavoro non perchè pervasi da moralismo e rettitudine,ma semplicemente perchè non troverebbero un altro lavoro,

gli sbirri sono le stesse persone che vedo infrangere CONTINUAMENTE tutto il cds o semplicemente la comune morale,penso di non essere l unico a vederli bere alcolici in servizio,oppure guidare senza cinture,non rispettare i limiti,parcheggiare ovunque ecc.quando non sono in serevizio.

e non venitemi a dire che non riescono a farsi 'sparire' le multe nel caso vengano pescati!

dovrei farmi giudicare da questa gente?dovrebbero essere loro l esempio da seguire?

Questo 90% è uscito da un'indagine accurata che hai svolto o solo dalla tua testa perchè una volta qualcuno ti ha fatto una multa?

Magari vorresti essere tu l'esempio da seguire che sai solo criticare l'operato degli altri?

Ma fammi il piacere.

questa proprio non l'ho capita...
cos'è il bar sport?
e cosa vuol dire 'camparino'?

no motor il bar sport è semplicemente una società di servizi che fornisce statistiche a livello nazionale...come costante per alcune analisi utilizzano il cosidetto camparino...hai presente le equazioni a 2 variabili X=kY, dove K è la costante...detta anche camparino. + è elevato il camparino "in circolazione" più la statistica è attendibile.

ragazzi giorno memorabile...
i love you....i wanna ghens...what's a nice...what's american boy

Sei un mito fratello!

parlate di persone che fanno il loro lavoro...

e se domani enmanassero una legge che bisogna sparare a chi è in eccesso di velocità secoondo te loro dovrebbero spararmi per fare il loro lavoro?

le leggi ci sono.è vero,ma è a discrezione loro il come farle rispettare(purtroppo)

troppo spesso ci dimentichiamo che esistono vigili che lavorano ancora con la quinta elementare e non sono assolutamente aggiornati con i nuovi regolamenti,dovrebbero essere loro i miei giudici?

poi una cosa proprio non mi va giù;

un vigile può farmi una multa senza nessun motivo,può anche solo scrivere a verbale che sono in penale perchè oggi è giovedì,poi tocca a me sbattermi per fare ricorsi con tutti i rischi che questo comporta,e poi anche se vinco il ricorso cosa succede al vigile?

niente!!!

dovrebbero perdere il posto di lavoro in questi casi,allora vedresrte che smetterebbero di fare verbali a vanvera tanto per sfogare la loro frustrazione repressa!

non rendiamoci ridicoli con commenti fuori luogo della serie "gli autovelox servono per fare cassa" in quanto la foto scatta solo se viene superato il limite e non a caso...
Io rispetto i limiti, sia in auto, sia in moto, per cui non ho da temere che un autovelox si inventi la mia targa e mi recapiti una bella sanzione al CdS.

Ma, scusate ragazzi, forse sarò troppo vecchio e magari rincoglionito per capirvi, leggo che: inclinate targhe (suppongo sempre verso l'alto...vero?), taroccate marmitte, motori, fanali, frecce e quant'altro possibile, infrangete d'abitudine norme della circolazione che, giuste o sbagliate che siano, sono leggi dello stato e poi ve la prendete, insultandoli, con coloro che sono preposti dallo stato a far rispettare quelle leggi?
Non vi accorgete che l'inasprimento delle pene è dovuto al fatto che troppi non hanno rispettato le leggi che c'erano?

E i portaceneri provocano il cancro.

Simeo: non so come guidi, quindi prendila con beneficio d'inventario, mi limito a fare l'avvocato del diavolo O tu sei estremamente ligio, oppure i GdP fanno quel cavolo che vogliono... il che è stato più volte dimostrato.

Fabio636: Che gli italiani siano un popolo di cretini è talmente evidente che non ci vuole certo il sarcasmo per ricordarcelo. Quello che è sbagliato è questo sentimento alimentato da certa politica e dalla demagogia spicciola che le leggi si rispettano più o meno, o se fa comodo, e che una "piccola" infrazione non dovrebbe essere punita.
Nel resto del mondo, quello civile intendo, una piccola infrazione viene punita poco... ma viene punita però, eccome!

Ma no, qui no.... 30km/h sopra il limite di velocità sono nulla giusto?

Il luogo preferito, guarda caso, per divertirsi al sabato pomeriggio con laser, palette, berretti, mitra e tutte le altre pagliacciate in dotazione.

Mi stanno benissimo i 130 in autostrada, che personalmente ridurrei a 110 in caso di pioggia, ma vabbè.
Mi stanno benissimo i 90 in tangenziale, a parte la mia città dove ci sono i 70, unico caso nella galassia.
Quello che non capisco sono i 50 e i 70 sulle complanari, sulle grandi arterie extraurbane a due corsie.
Il luogo preferito, guarda caso, per divertirsi al sabato pomeriggio con laser, palette, berretti, mitra e tutte le altre pagliacciate in dotazione.

Fabio: io sono d'accordo con te. Anche a me piacerebbe avere dei limiti di velocità più consoni. E se hai intenzione di fare una campagna referendaria in proposito ti appoggio completamente.

MA... finché i limiti ci sono vanno rispettati. Il fatto che tu ritieni una legge ingiusta non ti autorizza a infrangerla, né ti autorizza a lamentarti o a insultare chi il suo lavoro lo fa e magari la pensa pure come te. Perché nel caso tu non lo sapessi, non è che gli agenti si svegliano la mattina e decidono "mah, oggi mi piazzo giu' con un autovelox"... ci vendono mandati.
Altrimenti, io potrei trovare ingiusto che tu giri in moto quando la mia è stata rubata, e arrogarmi il diritto di ripristinare la situazione di ingiustizia. D'altra parte, non ritengo giusta la legge che protegge la tua proprietà, visto che la mia non è stata protetta.
E non accetto discussioni! Che vadano a pigliare quelli che guidano il camion ubriachi invece di rompere le scatole a me che ho fatto giustizia!

Quindi questo:



è ingiusto.

Forse non mi sono spiegato.
Io non sto rivendicando il diritto a fare il pirata della strada.
Rivendico soltanto il diritto a poter circolare ad una velocità adeguata al mio mezzo, alle mie condizioni fisiche, alle condizioni della strada, del traffico e del tempo.
Io nel resto del mondo non ci vivo.
Vivo in Italia, un paese dove i limiti di velocità risalgono agli anni Quaranta, mentre tutti i veicoli a motore attuali hanno spazi di frenata inferiori di dieci volte rispetto all'epoca.
Tutti sappiamo benissimo che nel 90% dei casi i limiti di velocità dei 50 o 70 orari, su strade extraurbane senza laterali o attraversamenti, sono RIDICOLI, ed appositamente studiati per fottere soldi agli sfigati e/o turisti di passaggio.
Mi stanno benissimo i 130 in autostrada, che personalmente ridurrei a 110 in caso di pioggia, ma vabbè.
Mi stanno benissimo i 90 in tangenziale, a parte la mia città dove ci sono i 70, unico caso nella galassia.
Quello che non capisco sono i 50 e i 70 sulle complanari, sulle grandi arterie extraurbane a due corsie.
Il luogo preferito, guarda caso, per divertirsi al sabato pomeriggio con laser, palette, berretti, mitra e tutte le altre pagliacciate in dotazione.

E i portaceneri provocano il cancro.

Simeo: non so come guidi, quindi prendila con beneficio d'inventario, mi limito a fare l'avvocato del diavolo O tu sei estremamente ligio, oppure i GdP fanno quel cavolo che vogliono... il che è stato più volte dimostrato.

io continuo a pensare che non serve a nulla questo post....in quanto chi da statistiche, giudizi from bar sport con camparino in circolo non è da considerarsi.
anche perchè a una persona che rivendica un diritto personale a circolare "a limiti adeguati al suo mezzo" non hanno ancora spiegato che il diritto personale è nella nostra repubblica ampiamente scavalcato dall'interesse collettivo.
quindi ci sono in giro i suv per cui i limiti sarebbero troppo bassi (dico sarebbero perchè i tempi di reazione del conducente sono gli stessi per ogni auto) ma ci sono in giro anche i pandini o le piccole utilitarie per le quali i 130 sono anche troppi (sfido chiunque a inchiodare con una twingo a 130).
quindi diritto personale----------->affondato-------->in beneficio di------------>interesse collettivo.
o se no fabio, fai una lettera al parlamento in cui chiedi che sia redatto un codice della strada per ogni cittadino.