quindi, un lavoratore in nero, oppure un evasore, continueranno a non pagare una beneamata mazza.

Io la penso come il "collega" ragionier Fantozzi

nei Paesi civili funziona così da decenni, non ci vedo niente di strano.
Conosco una persona MOLTO benestante che a fine estate dichiara di non sapere chi guidava, paga quei 4-5.000 euro di autovelox e la chiude lì... gli pesano come 10 euro miei, per cui se ne frega e va avanti così, vi sembra giusto?

ciao

WK

nei Paesi civili funziona così da decenni, non ci vedo niente di strano.
Conosco una persona MOLTO benestante che a fine estate dichiara di non sapere chi guidava, paga quei 4-5.000 euro di autovelox e la chiude lì... gli pesano come 10 euro miei, per cui se ne frega e va avanti così, vi sembra giusto?

ciao

WK

Se una multa serve per punire un'infrazione al CdS, l'infrazione resta la medesima sia se la commette Mario che guadagna 1.000 € al mese, sia che la commetta Gino che guadagna 20 volte tanto.
E' l'ennesima trovata per fare cassa, mica crederete che per il "povero Mario" le multe si abbasseranno, aumenteranno semplicemente quelle per "Gino e gli amici".

nei Paesi civili funziona

quindi, un lavoratore in nero, oppure un evasore, continueranno a non pagare una beneamata mazza.

In Italia esiste quasi solo invidia negativa: se uno ha i soldi e non li ha ottenuti in maniera illecita non si capisce perché debba essere perseguitato. Io, da povero, vorrei diventare ricco, non vorrei che il ricco venisse penalizzato per fare mal comune mezzo gaudio.

Se una multa serve per punire un'infrazione al CdS, l'infrazione resta la medesima sia se la commette Mario che guadagna 1.000 € al mese, sia che la commetta Gino che guadagna 20 volte tanto.
E' l'ennesima trovata per fare cassa, mica crederete che per il "povero Mario" le multe si abbasseranno, aumenteranno semplicemente quelle per "Gino e gli amici".
Mettessero limiti più sensati e cominciassero a fermare i trasgressori sul momento!
Il "sistema UK" (che mi pare essere tutt'ora in vigore, magari con qualche aggiornamento) lo trovo anch'io sensato, però se preso nel suo insieme.
Vero è che sovente i cambiamenti si fanno a piccoli passi, ma per me con questo passo si è pestata una deiezione...

Facendo un altro ragionamento mi trovo a pensare che in Italia non siano le regole a mancare bensì la loro applicazione. Possiamo fissare la multa per divieto di sosta anche a 10000€ ma se non abbiamo chi contesta la contravvenzione... Altra cronica mancanza italiana è la certezza della pena... ma si rischia di andare OT

La questione è tutta qui.
Se il divieto di sosta costasse 10€ ma fossi al 99% sicuro di prenderla, allora faresti attenzione, ma qui da noi al 99% la fai franca con qualsiasi infrazione. L'Italia è pieno di leggi draconiane, ma la loro applicazione costa. I politici cercano solo visibilità, soprattutto alcuni2, ma scadremmo nella politica.

Comunque per la cronaca, le multe in base al reddito ci sono solo in Svizzera e Norvegia.

Funziona così da anni in Svizzera e in Norvegia per esempio.

La questione è tutta qui.
Se il divieto di sosta costasse 10€ ma fossi al 99% sicuro di prenderla, allora faresti attenzione, ma qui da noi al 99% la fai franca con qualsiasi infrazione. L'Italia è piena di leggi draconiane, ma la loro applicazione costa. I politici cercano solo visibilità, soprattutto alcuni, ma scadremmo nella politica.

Comunque per la cronaca, le multe in base al reddito ci sono solo in Svizzera e Norvegia.

Mettessero limiti più sensati e cominciassero a fermare i trasgressori sul momento!

Più vado avanti e più mi pare che chi le prende son sempre gli stessi.
Non sono quelli che non hanno un euro a rimetterci, non sono i milionari. È sempre il ceto medio che ci rimette.
Lavori per crearti una posizione e guadagni 200€ in più? Ottimo, cambiamo fascia di tassazione.
Ah, hai guadagnato 200€ in più? Eh beh, allora la multi il 30% in più.
Cambi lavoro? Ué, che figata! Quanti CUD hai quest'anno?

E paghi...

Più vado avanti e più mi pare che chi le prende son sempre gli stessi.
Non sono quelli che non hanno un euro a rimetterci, non sono i milionari. È sempre il ceto medio che ci rimette.
Lavori per crearti una posizione e guadagni 200€ in più? Ottimo, cambiamo fascia di tassazione.
Ah, hai guadagnato 200€ in più? Eh beh, allora la multi il 30% in più.
Cambi lavoro? Ué, che figata! Quanti CUD hai quest'anno?

E paghi...

Più vado avanti e più mi pare che chi le prende son sempre gli stessi.
Non sono quelli che non hanno un euro a rimetterci, non sono i milionari. È sempre il ceto medio che ci rimette.
Lavori per crearti una posizione e guadagni 200€ in più? Ottimo, cambiamo fascia di tassazione.
Ah, hai guadagnato 200€ in più? Eh beh, allora la multa la paghi il 30% in più.
Cambi lavoro? Ué, che figata! Quanti CUD hai quest'anno?

E paghi...

In realtà è una stronzata di affermazione, lo puoi prendere ai poveri perché non possono spostare la loro sede fiscale nei paradisi fiscali, perché non possono usare avvocati e commercialisti per eludere le tasse, ecco perché.

Chi è molto ricco deve il suo reddito ad titoli e prodotti finanziari, cioè può vivere ovunque voglia e continuare ad essere ricco, chi è povero deve interamente il suo reddito al lavoro (fisico) e non può spostarsi altrove.