Io non lo faccio mai

onore a te

l'ho detto perchè su un vecchio forum avevo scritto ciò che era successo ad alcuni miei colleghi durante un posticino di controllo....
riassumendo...auto avvisata del posto di controllo dai soliti fari....peccato che era rubata quindi...hanno avuto il tempo di pensare all'eventuale reazione che poi c'è stata...tutto qua.
a me sinceramente..se tutta la gente fosse a posto o meglio a essere sicuri che non ci son deliquenti tra quelli a cui si fanno i fari poco mi intereserebbe.

Non che abbia da temere, coi miei 45 cv, però si sa mai che ti pizzicano per 5km/h in più...

l'ho detto perchè su un vecchio forum avevo scritto ciò che era successo ad alcuni miei colleghi durante un posticino di controllo....
riassumendo...auto avvisata del posto di controllo dai soliti fari....peccato che era rubata quindi...hanno avuto il tempo di pensare all'eventuale reazione che poi c'è stata...tutto qua.
a me sinceramente..se tutta la gente fosse a posto o meglio a essere sicuri che non ci son deliquenti tra quelli a cui si fanno i fari poco mi intereserebbe.

I posti di blocco sono d'accordo che non si segnalano ma per quanto riguarda i velox è un atto di grande civiltà segnalare ad altri la grande inciviltà dei vigili nascosti come ladri (quello che in realtà sono) mentre derubano onesti cittadini che si trovano ad attraversare (su strade statali al di fuori della loro giurisdizione) i loro paesi.

Ma sai che non mi e' mai successo?
Ho chiesto in giro e mi hanno detto che forse e' perche' rispetto il codice...

dai su non andiamo off topic comunque in certe strade mettono limiti assurdi tipo 50km/h dove si possono fare tranquillamente velocita piu elevate!

Ma sai che non mi e' mai successo?
Ho chiesto in giro e mi hanno detto che forse e' perche' rispetto il codice...

Giusto... allora ognuno si crei i propri limiti personale e segua quelli fottendosene delle regole... credo si chiami anarchia.
Mio padre mi ha insegnato che se la regola sembra sbagliata occorre lottare per cambiarla, non per il diritto a trasgredirla.

infatti se mettessero i velox per non farci correre non avrebbero bisogno di nascondersi anzi se fossero visibili da lontano sarebbe meglio perchè le persone vedendoli andrebbero piano.

se mettessero i velox per non farci correre non avrebbero bisogno di nascondersi anzi se fossero visibili da lontano sarebbe meglio perchè le persone vedendoli andrebbero piano, invece loro non vogliono farci andare piano per non farci far male ma anzi vogliono che noi corriamo così da prenderci in fallo e multarci

I posti di blocco sono d'accordo che non si segnalano ma per quanto riguarda i velox è un atto di grande civiltà segnalare ad altri la grande inciviltà dei vigili nascosti come ladri (quello che in realtà sono) mentre derubano onesti cittadini che si trovano ad attraversare (su strade statali al di fuori della loro giurisdizione) i loro paesi.

Io, perdonami, penso invece che si avrebbe come unico risultato quello di dover mettere TUTTI i giorni il velox per far rispettare il limite.
"Oggi c'e' la pattuglia?"
SI allora piede/polso leggeri leggeri
NO allora giu' a manetta.
Ti faccio un esempio...
Qui a Torino ci sono dei grandi viali con controviali a sx e dx. Generalmente dai viali centrali e' vietata la svolta a sx: chi deve svoltare, deve spostarsi sul controviale estermo all'incrocio precedente e poi svoltare a sx.
Perche' tutte le sante mattine trovo almeno 3/4 coglioni che si piazzano a centro strada intasando il traffico?
Perche' se invece ci sono i vigili PRIMA della svolta non lo fanno?
E perche', infine , se i vigili sono DOPO l'incrocio tutti quelli che pigliano la sanzione scrivono a i giornali invocando "prevenzione anziche' repressione"?
La prevenzione C'E'... e' un bel cartello blu che indica chiaramente che le uniche direzioni possibili sono dritto e a dx.
Non e' possibile piazzare un vigile 24h ad ogni incrocio...

Inoltre in questo topic si parla di vigili, non di carabinieri ne di polizia, un corpo non preposto alla caccia di criminali.

ciao a tutti...
ho letto con vivo interesse i messaggi di questo topic uno ad uno...
e vi ringrazio per avermi dato l'opportunità di riflettere su un concetto al quale, sinceramente, non avevo mai pensato, vale a dire quello secondo cui non si può mai sapere a chi si segnala la presenza di un posto di controllo (che, almeno dalle mie parti, può capitare più di frequente rispetto ad un posto di blocco, benché il ragionamento sia indubbiamente applicabile ad entrambi...).
Premesso che faccio parte di quelli che ha sempre segnalato la presenza delle ff.oo. agli altri motociclisti e che sarebbe molto ipocrita dire che che rispetto sempre il codice alla lettera, e premesso infine che sono cosciente del fatto che se c'è una pattuglia in strada sta solo facendo il proprio dovere, avrei comunque qualcosa da dire sull'operato dei VV.UU. delle mie parti...
pur volendo limitare al massimo l'OT, c'è da dire che ai VV.UU. non è demandato esclusivamente il compito di controllare che si rispetti solamente il Codice della strada... c'è anche l'edilizia, no?
Orbene, l'eccesso di velocità mi pare che non sia un reato penale, mentre la costruzione abusiva si, invece...
Se il legislatore ha messo questi due comportamenti, entrambi scorretti ed incivili, sia chiaro, su due differenti piani, una ragione deve pur esserci o no?
Nella zona dove vivo abbiamo un altissimo numero di abusi edilizi, ma i VV.UU. preferiscono occuparsi dell'autovelox perché con quest'ultimo si guadagnano ingenti somme con poca fatica, invece correre dietro agli abusivi non porta soldi in cassa e comporta un'enorme mole di lavoro...