Leggi il Topic


modifiche alla patente [A3 a 24 anni?]
1158799
1158799 Inviato: 7 Feb 2007 23:47
Oggetto: modifiche alla patente [A3 a 24 anni?]
 



raga io a dicembre compio 21 anni e prenderò la patente a3. il mio amico mi dice di prendere subito l'a2 perchè quest'anno ci saranno dei cambiamenti in particolare porteranno l'età minima per l'a3 a 24 anni. possibile?
 
1158907
1158907 Inviato: 8 Feb 2007 0:13
 

è una cosa che è stata detta!però non si sa nulla!
 
1163956
1163956 Inviato: 9 Feb 2007 3:38
 

A 24 anni???? Ma che gran minchiata....se uno è imbecille a 21 anni lo è anche a 24....

E con le automobili come la mettiamo....possono essere molto + pericolose di una moto....e la macchina te la danno a 18 anni....
 
1164390
1164390 Inviato: 9 Feb 2007 10:37
 

.... eh sì allora diamo la patente a 15 anni... visto che se sei idiota a 15 lo sei anche a 16, se lo sei a 16 lo sei anche a 17 e se lo sei a 17 lo sei anche a 18, se lo sei a 18 lo sei anche a 21, e se lo sei a 21 lo sei anche a 24.

Per le macchine ti quoto, è la solita boiata all'italiana.
 
1165418
1165418 Inviato: 9 Feb 2007 14:46
 

be è ovvio che un limite alla patente va messo per forza... chiaro che tra 16 e 20 anni una persona cambia.. però mi sembra eccessivo comunque la limitazione fino a 24 anni dai...
 
1167040
1167040 Inviato: 9 Feb 2007 19:15
 

Trovo giusta questa cosa... un'auto in prima non arriva a 130km/h come invece fanno le moto... e le auto che ci arrivano non sono alla portata di tutti, mentre invece una moto del valore di 15.000€ che magari usata viene acquistata a 6.000 se la possono permettere tutti (logicamente tutti quelli che sono intenzionati a comprare una moto...)
 
1167415
1167415 Inviato: 9 Feb 2007 20:10
 

Uhm Teo... quindi se sei di famiglia ricca sei automaticamente più bravo a guidare e più capace di portare macchine potenti? icon_lol.gif

No, le macchine sono più pericolose secondo me perché puoi ammazzare più gente. I tuoi passeggeri, i passeggeri dell'altro veicolo. In moto se va proprio male male ne ammazzi 4, in un frontale con un altra moto, ma nella maggior parte dei casi ti ammazzi tu, da solo.
Con una macchina potente è un attimo ammazzare 5-6 persone.

Io sarei favorevole a più scaglioni magari - 25kw fino a 21, max 55kw fino a 24, illimitato oltre. Ma allo stesso modo un bel limite ai cv per le auto: 80cv fino a 21, non più di 120 fino a 24, illimitato oltre.
 
1167547
1167547 Inviato: 9 Feb 2007 20:28
 

Calimar ha scritto:
Uhm Teo... quindi se sei di famiglia ricca sei automaticamente più bravo a guidare e più capace di portare macchine potenti? icon_lol.gif

No, le macchine sono più pericolose secondo me perché puoi ammazzare più gente. I tuoi passeggeri, i passeggeri dell'altro veicolo. In moto se va proprio male male ne ammazzi 4, in un frontale con un altra moto, ma nella maggior parte dei casi ti ammazzi tu, da solo.
Con una macchina potente è un attimo ammazzare 5-6 persone.

Io sarei favorevole a più scaglioni magari - 25kw fino a 21, max 55kw fino a 24, illimitato oltre. Ma allo stesso modo un bel limite ai cv per le auto: 80cv fino a 21, non più di 120 fino a 24, illimitato oltre.



No... il mio discorso era che solo il 5% della popolazione (forse l'1%) può permettersi auto da 140km/h in prima marcia... e che quindi il problema delle auto troppo potenti non è cosi comune come quello delle moto, anzi... se prendi un 125 per avere una moto da usare in città che regolarmente ripotenziato fa anche i 180 segnati e magari sfrutti tutti la potenza della moto (cosa inutile visto che la usi solo in città) sei visto come un bimbominchia rispetto a uno che invece ha un 1000cc 140cv che porta a 20km/h per fare Casa-lavoro-bar
 
1167916
1167916 Inviato: 9 Feb 2007 21:28
 

calimar non credi di essere un po troppo rigido riguardo le auto?cavolo 80cv fino a 21 anni?la mia ne ha 120 e non è certo un missile terra-aria!corre per carità ma non è esagerata!

riguardo le moto potrei essere d'accordo con te...se aprilia avesse messo il motore della 550 bicilindrica da motard (con rapporti adattati a una tipologia sportiva) nel telaio dell'rs 250 e possibilmente ad un costo abbordabile avrei preso quella

il problema è che moto carenate (che preferisco) con 70-80 cavalli non ne fanno nemmeno una...
 
1167996
1167996 Inviato: 9 Feb 2007 21:40
 

si appunto... e comunque devo dire che anche le limitazioni che ci sono adesso, servono si, però neanche troppo.. cioè alla fine una moto depo arriva comunque a 180km/h.. quindi penso che siano già sufficienti per ammazzarsi...
 
1168024
1168024 Inviato: 9 Feb 2007 21:45
 

se uno è idiota si ammazza anche con una cinquecento da 140 all'ora

quelli del governo vogliono mettere un limite di potenza ai neopatentati...però guarda caso quelli che si ammazzano al sabato sera hanno tutti macchine normalissime come 206,golf,147,mini che non sono certo mostri da 250 cavalli!

il problema è la testa delle persone...no di certo il mezzo che guidano!
 
1168039
1168039 Inviato: 9 Feb 2007 21:47
 

appunto... sono d'accordissimo..!!! ti puoi schiantare con qualsiasi mezzo... alla fin fine a loro quello che interessa a farsi soldi con tutte queste leggi... icon_wink.gif
 
1168100
1168100 Inviato: 9 Feb 2007 21:56
 

e far vendere macchine a famiglie come la mia!insomma quanto c***o può andare forte un 1600cc?

soldi per un'altra auto che va meno ancora non ne ho...preferisco spenderli per la moto!
 
1168219
1168219 Inviato: 9 Feb 2007 22:12
 

già... anche io... non c'è il minimo dubbio... icon_wink.gif infatti io mi accontento di usare la macchina di mia mamma... basta e avanza..
 
1183902
1183902 Inviato: 13 Feb 2007 17:16
 

Calimar ha scritto:
.... eh sì allora diamo la patente a 15 anni... visto che se sei idiota a 15 lo sei anche a 16, se lo sei a 16 lo sei anche a 17 e se lo sei a 17 lo sei anche a 18, se lo sei a 18 lo sei anche a 21, e se lo sei a 21 lo sei anche a 24.

Per le macchine ti quoto, è la solita boiata all'italiana.


No il mio discorso è ben diverso....Io credo che uno a 21 anni sia più che maturo...pertanto credo che la A3 a 21 sia più che giusta.....se uno non matura a quell'età di certo non lo farà nemmeno dopo....

Per le auto signori il discorso è ben più pericoloso perchè per prendere sotto una persona o ammazzare tutti quelli che sono a bordo con te non serve una Ferrari e non servono nemmeno alte velocità....
 
1185323
1185323 Inviato: 13 Feb 2007 21:28
 

secondo me e assurdo portare l'eta minima a 24 anni. io per esempio ne ho diciannove ed ho un r6 che guido tutti i giorni e per fortuna nn mi è mai successo niente.
l'eta nn è sintomo di saper guidare con prudenza la moto!! pensateci
 
1185456
1185456 Inviato: 13 Feb 2007 21:57
 

r6black2005 ha scritto:
secondo me e assurdo portare l'eta minima a 24 anni. io per esempio ne ho diciannove ed ho un r6 che guido tutti i giorni e per fortuna nn mi è mai successo niente.
l'eta nn è sintomo di saper guidare con prudenza la moto!! pensateci

giustissimo.. è ovvio che un limite lo devono mettere, ma 24 anni??? icon_eek.gif siamo pazziiii...!!!! cioè nn so se questi che fanno le leggi ragionano qualche volta.. icon_rolleyes.gif mah
 
1186552
1186552 Inviato: 14 Feb 2007 10:24
 

Anchio avevo sentito voci in proposito.....C'è da pregare che non si avverino mai sennò anchio che faccio i 21 il prossimo anno prendo davvero ora la A2!! icon_eek.gif Quoto per il discorso sulle auto.Per certi aspetti bisogna avere più coscenza per guidare una macchina che per guidare una moto, perchè come è stato giustamente detto con la macchina rischi tranquillamente di uccidere o farl del male a 3/4 persone.....Cioè possibile che non lo capiscano che anche per le auto almeno un limite di potenza ci vuole! icon_question.gif icon_exclaim.gif Mi pare che anni fa ci fossero limiti anche per la potenza delle auto ma ora no....Si vede che per loro conta di più che Fiat e company vendano che della vita della gente.....Mio cugino ha un R1 ed una Lotus Elise 111R: l' R1 io non posso nemmeno toccarla, ma la Lotus potrei guidarla già da 2 anni.....Che assurdità!!
 
1188655
1188655 Inviato: 14 Feb 2007 18:11
 

Sly87 ha scritto:
Anchio avevo sentito voci in proposito.....C'è da pregare che non si avverino mai sennò anchio che faccio i 21 il prossimo anno prendo davvero ora la A2!! icon_eek.gif Quoto per il discorso sulle auto.Per certi aspetti bisogna avere più coscenza per guidare una macchina che per guidare una moto, perchè come è stato giustamente detto con la macchina rischi tranquillamente di uccidere o farl del male a 3/4 persone.....Cioè possibile che non lo capiscano che anche per le auto almeno un limite di potenza ci vuole! icon_question.gif icon_exclaim.gif Mi pare che anni fa ci fossero limiti anche per la potenza delle auto ma ora no....Si vede che per loro conta di più che Fiat e company vendano che della vita della gente.....Mio cugino ha un R1 ed una Lotus Elise 111R: l' R1 io non posso nemmeno toccarla, ma la Lotus potrei guidarla già da 2 anni.....Che assurdità!!


Quotissimissimo....è proprio questo ciò che sostengo....e credo che con una Elise i rischi siano molto + concreti....perchè con la moto vai a schiantarti tu mentre con un auto il rischio di mieter vittime è molto più alto....

E per rimarcare quanto scritto sopra se uno è deficiente a 21 anni di certo lo sarà anche a 24....quindi....
 
1189711
1189711 Inviato: 14 Feb 2007 21:40
 

Di certo c'è solo la morte, il resto è tutto opinabile icon_smile.gif

R6black2005, complimenti a te, e probabilmente (solo probabilmente!) anch'io e altri 50 ragazzi come me e te a 19 anni saremmo stati abbastanza maturi da portare una R1 senza fare del male a noi e agli altri.
Se pero' esiste una percentuale ragionevole di persone (e c'è, è assolutamente evidente che c'è) che alla veneranda età di 21 anni non è capace di soffiarsi il naso da sola... purtroppo i ragazzi maturi ne pagano le conseguenze. Lo stato deve proteggere gli idioti anche da sé stessi, questo è il mandato che è imposto dalla costituzione.

Poi, intendiamoci, io non sono favorevole a questa norma... perché di fatto non servirebbe a nulla - verrebbero vendute più moto depotenziate soltanto per finta, e questo è quanto, con buona pace delle regole e rischio enorme per le famiglie di questi rimbecilliti che rischiano la vita propria e la totale bancarotta finanziaria della famiglia.
Inoltre, alzando ancora di più l'età, ci troveremmo con dei 24enni che hanno una scimmia di correre spaventosa, dopo 5-6 anni passati con una moto progettata per 130cv che ne fa 34. Basta guardare che si fa con gli scooter... e ovviamente appena usciti dal meccanico con la moto ripotenziata partirebbero come degli ufo convinti di saper guidare... perché in italia l'84% dei guidatori si considera un guidatore sopra la media.
No quello che sarebbe da fare sono corsi obbligatori di guida sicura e sportiva per ottenere una patente A3. Non quei birilli e 8 che non farai mai più in tutta la tua vita.

Poi per le auto siamo al discorso di prima... dovrebbe essere limitato peso/potenza e sagoma... ma in ogni caso non cambierebbe nulla. Come 34cv sono sufficienti per ammazzarsi in moto, una smart è più che sufficiente per fare una strage.
 
1189825
1189825 Inviato: 14 Feb 2007 22:06
 

Calimar ha scritto:
Di certo c'è solo la morte, il resto è tutto opinabile icon_smile.gif

R6black2005, complimenti a te, e probabilmente (solo probabilmente!) anch'io e altri 50 ragazzi come me e te a 19 anni saremmo stati abbastanza maturi da portare una R1 senza fare del male a noi e agli altri.
Se pero' esiste una percentuale ragionevole di persone (e c'è, è assolutamente evidente che c'è) che alla veneranda età di 21 anni non è capace di soffiarsi il naso da sola... purtroppo i ragazzi maturi ne pagano le conseguenze. Lo stato deve proteggere gli idioti anche da sé stessi, questo è il mandato che è imposto dalla costituzione.

Poi, intendiamoci, io non sono favorevole a questa norma... perché di fatto non servirebbe a nulla - verrebbero vendute più moto depotenziate soltanto per finta, e questo è quanto, con buona pace delle regole e rischio enorme per le famiglie di questi rimbecilliti che rischiano la vita propria e la totale bancarotta finanziaria della famiglia.
Inoltre, alzando ancora di più l'età, ci troveremmo con dei 24enni che hanno una scimmia di correre spaventosa, dopo 5-6 anni passati con una moto progettata per 130cv che ne fa 34. Basta guardare che si fa con gli scooter... e ovviamente appena usciti dal meccanico con la moto ripotenziata partirebbero come degli ufo convinti di saper guidare... perché in italia l'84% dei guidatori si considera un guidatore sopra la media.
No quello che sarebbe da fare sono corsi obbligatori di guida sicura e sportiva per ottenere una patente A3. Non quei birilli e 8 che non farai mai più in tutta la tua vita.

Poi per le auto siamo al discorso di prima... dovrebbe essere limitato peso/potenza e sagoma... ma in ogni caso non cambierebbe nulla. Come 34cv sono sufficienti per ammazzarsi in moto, una smart è più che sufficiente per fare una strage.


E quoto anche questo, concordo soprattutto con la parte nella quale citi i corsi di guida sicura e sportiva......sarebbe un'iniziativa più che ragionevole e credo pure divertente!
 
1193849
1193849 Inviato: 15 Feb 2007 20:23
 

entro il 2013 entreranno in vigore i nuovi limiti europei per le patenti, a2 con potenza innalzata a 35 kw e a3 a 24 anni. se si vogliono guidare moto più potenti prima dei 24 anni si deve prendere l'a2 e attendere 2 anni come ora...
 
1194528
1194528 Inviato: 15 Feb 2007 21:49
 

prozacc ha scritto:
Sly87 ha scritto:
Anchio avevo sentito voci in proposito.....C'è da pregare che non si avverino mai sennò anchio che faccio i 21 il prossimo anno prendo davvero ora la A2!! icon_eek.gif Quoto per il discorso sulle auto.Per certi aspetti bisogna avere più coscenza per guidare una macchina che per guidare una moto, perchè come è stato giustamente detto con la macchina rischi tranquillamente di uccidere o farl del male a 3/4 persone.....Cioè possibile che non lo capiscano che anche per le auto almeno un limite di potenza ci vuole! icon_question.gif icon_exclaim.gif Mi pare che anni fa ci fossero limiti anche per la potenza delle auto ma ora no....Si vede che per loro conta di più che Fiat e company vendano che della vita della gente.....Mio cugino ha un R1 ed una Lotus Elise 111R: l' R1 io non posso nemmeno toccarla, ma la Lotus potrei guidarla già da 2 anni.....Che assurdità!!


Quotissimissimo....è proprio questo ciò che sostengo....e credo che con una Elise i rischi siano molto + concreti....perchè con la moto vai a schiantarti tu mentre con un auto il rischio di mieter vittime è molto più alto....

E per rimarcare quanto scritto sopra se uno è deficiente a 21 anni di certo lo sarà anche a 24....quindi....

straquoto...!!!! anche x me è cosi.. icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiPatenti e fogli rosa

Forums ©