boh........vabbe forse visto cosi magari e un po meglio....

immagini visibili ai soli utenti registrati

nn so mi da la sensazione di un giocattolo..difficile da spiegare..nnn ho nulla contro questa moto o contro i loro possessori....è un fatto d gusti! ciauuuuuuzzzzzzzz

Vi posso assicurare che il codone è preciso identico al vecchio rs e la strumentazione è davvero brutta, anche se è uscita tre/quattro anni fa come moto non la prenderei mai, se non sbaglio costa 2999 euro, io preferirei aggiungere 200 euro e prendermi o la rs 2006 oppure la derbi gpr racing, molto meglio anche il derbi modello "Vecchio" e anche l'rs modello "Vecchio", intendo quelle del 2003.

Poi ci sono degli spazi aperti sul fianco che sembrano prese d'aria e che fanno paura

quoto.... e poi le forcelle.... mai viste di più brutte...

be ha delle kayaba roveasciate da 36 eh, e non dirmi che sono brutte, la hanno due mie amici blu, e devo dire che va come moto, è leggera e molto areodimamica,

ha un unico difetto: si chiama peugeot, e non sto scherzando, se la stessa identica moto l'avessero chiamata yamaha o derbi o come volete ne avrebbero vendute un macello...

già, cm sempre è la marca ke conta, (e ke si paga)

Beh la derbi gpr ha la forcella rovesciata, pure l'aprilia rs del 2006

Secondo me è una moto fatta tanto per fare concorrenza, ma che in giro non ha un gran successo, dato che dove sto io usano solo aprilia e derbi, sempre parlando di moto 50.

Una volta l'ho vista e non mi è piaciuta, voi non avete visto il cruscotto, è orribile, per non parlare della parte anteriore.

Secondo me anche i colori sono abbinati male, il giallo su una moto è come un pugno in un occhio

quindi vado sul sicuro??xk 2.775 euro non è molto,ma neanche poco quindi voglio essere sicuro di comprare una moto che sia al pari delle sue rivali tzr,rs,gpr ecc

quindi devo solo guardare l estetica e il prezzo?