Ciao a tutti, sono in dubbio se sia meglio una moto depotenziata o una piccola cilindrata full power.
premetto che non sono uno smanettone e non mi interessa la velocità, ho un 125 e già mi diverto solo che mi servirebbe quel poco di potenza in piu per sorpassi o strade particolarmente ripide tipo passi alpini in cui il 125 muore.
In entrambi i casi opterei per un usato perche posso spendere al massimo 2500 euro piu o meno.
per le depo pensavo a kawa er6n/f e monster 600/620.
per le full power invece pensavo a piccole sport tourer tipo ninja 250/300 o una naked tipo cbf500.
Ho pensato che convenisse prendere una depo e dopo i 2 anni fare l'a3 e ripotenziarla, ma è una rottura in quanto costi e perdita di tempo, inoltre in una depo il motore è limitato ma il peso è comunque lo stesso, ok che la coppia è quella di un 600 ma i cavalli sono decisamente meno, inoltre mi sembra che il motore così "limitato" che non lavora per come è stato progettato si rovini prima (non sono un meccanico e non me ne intendo, è solo un'impressione mia quindi potrebbe essere una gran cavolata)
infatti ho pensato "ma se tanto è una rottura ripotenziarla perchè non prendere una piccola cilindrata dalla stessa potenza ma con un peso minore?" guardando un po in giro mi sono reso conto che forse sono un po piccole anche per chi non è un gigante, e soprattutto le gomme, (questo guardando in particolare la ninja 250) penso che quelle del mio 125 siano nettamente piu grosse
quindi in sostanza qual'è la soluzione migliore contando che terrò la moto sicuramente piu di due anni e l'utilizzo sarebbe prettamente passi e strade in montagna?
Per ora il passeggero non c'è
ma nel caso arrivasse, beh mi piacerebbe poterlo ospitare 
