Per quanto riguarda la moto, tutti i danni credo che saranno interamente risarciti, volevo invece chiedere come funziona per l'abbigliamento tecnico(casco ammaccato, giacca,pantaloni strappati, stivali leggermente rovinati), perchè comunque non è una spesa irrisoria, chi decide l'ammontare del danno, e come viene calcolato?
Grazie

La mia domanda sull'abbigliamento tecnico è questa: se io non ho conservato le fatture di acquisto, su che basi fanno la stima dei danni?

chiedi al liquidatore che si sta occupando del tuo caso... io mi ricomprerei tutto e gli presenterei il conto, tanto rispetto al totale sarà poca roba, dubito si mettano a fare i barboni su 'ste cose.

ciao

WK

Non credo, se io vado in negozio e prendo giacca e pantaloni in gore tex stivali e casco potrei spendere anche 3000€..

eh ma il risarcimento è sull'abbigliamento inutilizzabile, non un buono acquisto sul nuovo

se la mettono così, una letterina dall'avvocato li riporterà sulla terra

ciao

WK

Io parlavo della modalità operativa più semplice e che sicuramente non solleverà alcun problema.

ok, ma il nostro amico ha il 100% di ragione, non vedo perchè dovrebbe rimetterci un solo euro.
La moto si ripara, i danni fisici verranno valutati dal medico legale, e l'abbigliamento rotto gli deve essere ricomprato nuovo, non c'è altro modo... oh poi forse sono fissato io, l'ultima volta (15 giorni fa) mi sono fatto risarcire pure 15 giorni di auto sostitutiva a noleggio e anche 30 euro di car sharing che ho dovuto usare quando l'auto era fuori uso

ciao

WK

Sapete se nel forum c'è un liquidatore o perito che possa dirmi qualcosa in più? Gli farei domande anche su i danni fisici e di assenza dal lavoro (sono artigiano, e la cosa non è di aiuto), che sono di gran lunga più importanti dei danni alla moto e abbigliamento...

Se io giravo con un jet da 50€ non posso mica sfruttare un incidente dove ho ragione per comprarmi uno agv replica vr46 da 900€ in carbonio. eh.
Per quello che secondo me ti rifondano il valore stimato dell'abbigliamento indossato, poi affari tuoi se con quei soldi ci compri tutto uguale, te ne avanzano un po' o ce ne devi aggiungere altri...
no?

A dire la verità, volevo subito partire con l'avvocato... Prima sono stato in caserma dei carabinieri che hanno fatto i rilievi e mi hanno assicurato del 100%di ragione, in più mi hanno chiesto la mia deposizione... Poi sono andato dalla mia assicurazione, dalla quale avrò il risarcimento, mettendo subito in chiaro che mi affiderò ad un legale, loro mi ha consigliato di aspettare di vedere la cifra proposta dal liquidatore e nel caso non fossi stato soddisfatto allora rivolgermi ad un legale...

e aggiungo che la letterina dell'avvocato, ad una assicurazione che ne avrà 100 a disposizione, serve a ben poco se non ad inasprire i rapporti

quando si fa una trattativa devi far sapere che hai le spalle coperte, altrimenti ti fregano.
Se poi parti già chiedendo il valore dei vestiti usati, va a finire che non ti daranno manco quel poco
Sono delle iene, bisogna sempre sparare alto e far capire che non si scherza, altrimenti anche avendo ragione al 100% va a finire che ci rimetti.

ciao

WK

Oggi mi ha telefonato il perito per sapere se può venire a vedere l'abbigliamento a casa mia... In questi giorni caldi, andando a fare analisi e visite per l'infortunio subito, mi è capitato di vedere molti motociclisti e scooteristi, in infradito pantaloncini e maglietta... Io ovviamente ripenso al fatto che se non fossi stato protetto le conseguenze dell'incidente sarebbero state molto più gravi...
A questo punto mi viene da pensare: oltre che al sottoscritto ovviamente, anche l'assicurazione ha un vantaggio sul fatto che si vada in giro con le protezioni, perché penso che una prognosi di tre mesi invece che 1 e mezzo sia molto più onerosa... Quindi perché comunque non garantire una cifra adeguata affinché uno si possa ricomprare l'abbigliamento? O comunque "premiarlo" per averlo utilizzato? Sono curioso di sapere i vostri pareri!
Saluti!