Il racconto del testimone é agghiacciante.
Spero che la giustizia faccia il suo corso e che gli diano l'ergastolo a quella m***a di uomo anche se non credo affatto nel nostro sistema giudiziario.

al di là di tutte le considerazione che ho letto nei precedenti post, condivisibili o no, mi faccio una domanda. Quanto l'alcool abbia influito su questa vicenda? magari se il conducente non fosse stato alterato sarebbe finito tutto solo in dei gran "vaff" e tanti saluti. L'alcool è una brutta bestia.

al di là di tutte le considerazione che ho letto nei precedenti post, condivisibili o no, mi faccio una domanda. Quanto l'alcool abbia influito su questa vicenda? magari se il conducente non fosse stato alterato sarebbe finito tutto solo in dei gran "vaff" e tanti saluti. L'alcool è una brutta bestia.

Questo non è omicidio stradale! E' omicidio volontario aggravato dai futili motivi! Questo va messo via e devono buttar via la chiave!

Bastava aspettare un momento e adesso è ufficiale.

Il capo di imputazione è omicidio volontario.

Link a pagina di Torino.repubblica.it

edit: questo significa ANCHE che non potrà andare ai domiciliari, ma rimarrà in attesa di giudizio in carcere. Ottima notizia.

Bastava aspettare un momento e adesso è ufficiale.

Il capo di imputazione è omicidio volontario.

Link a pagina di Torino.repubblica.it

Sì evoluzione sensata.

E' una storia veramente ASSURDA.
Ma anche perchè si è mai visto uno che fa il pazzo omicida davanti moglie e figlia la domenica pomeriggio dopo il picnic?
Ugualmente nell'articolo di parla di perizie dei carabinieri non a suo favore.,,

Una storia così assurda solo gli inquirenti hanno la possibilità di determinare quello che è successo.

Quello è il capo d'accusa, cioè quello che tenterà di ottenere come condanna il PM. Quello che porterà a casa è tutto un altro paio di maniche.

No, il capo d'accusa è il capo d'imputazione per cui si svolgerà il processo. Con tutti gli annessi e connessi, i limiti minimi e massimi della pena, la possibilità di reiterazione, l'assenza di libertà vigilata, ecc. ecc.
E c'è un abisso con l'ipotesi iniziale di omicidio stradale. Il GIP, che non è scemo, si è preso quei 3-4 giorni di tempo per essere certo di selezionare un capo d'accusa per il quale il soggetto risulterà poi colpevole.

Spero lo rimanga in tutti i gradi di giudizio.
Questo farà come MINIMO 20 anni, ma spero nell'ergastolo.

Farà 20 anni, poi buona condotta e diventano 10, poi altre troiate all'italiana e sarà fuori con un altro furgone in men che non si dica. Purtroppo. Sognare l'ergastolo non ti costa nulla, ma è appunto un sogno.

No, il capo d'accusa è il capo d'imputazione per cui si svolgerà il processo. Con tutti gli annessi e connessi, i limiti minimi e massimi della pena, la possibilità di reiterazione, l'assenza di libertà vigilata, ecc. ecc.

Dipenda a cosa verrà condannato...

Con la revoca a vita della patente non vedo come possa tornare a guidare, se non in maniera illegale. Cosa che potrebbe avvenire a prescindere da tutto e potrebbe fare chiunque viva dall'altra parte della civiltà.
Questi discorsi da bar lasciano il tempo che trovano e soprattutto si applicano in maniera molto diversa sui reati violenti.

E secondo te uno così si farebbe problemi a guidare senza patente solo perchè è "illegale"? Hai letto la lista di precedenti affini che ha si? Il morto c'è scappato solo stavolta però.

E' come sperare che un mafioso si farebbe problemi a girare con una pistola ed usarla solo perchè non ha il porto d'armi.

Uno così non dovrebbe più vedere la luce del sole se proprio lo si vuole tenere in vita.

Troppe volte si rischia di perdere di vista l'oggettività della legge presi dall'emotività del momento.
La verità processuale la potrà dire solo il processo, ovvero l'esito delle perizie.
Legittima la scelta della Procura di vagliare l'ipotesi di omicidio volontario, occhio però che l'iperubricazione è una brutta bestia che spesso non rende buon servizio né alla Giustizia né ai diretti interessati.
Si rischia anzi di fare un favore all'autore del delitto, un'eventuale condanna per un reato di dubbia fondatezza facilita enormemente l'appello, si allungano a dismisura i tempi processuali, decorrono i termini di custodia cautelare, si arriva fino alla cassazione che non di rado fa ripartire tutto daccapo.

Spataro di Torino è un procuratore serio e affidabile. Se hanno ritenuto opportuno procedere per omicidio volontario hanno sicuramente buoni elementi per poterlo sostenere davanti alla corte. Il problema è che precedenti ce ne sono pochi: quello che era stato riportato sui giornali è il caso dell'imprenditore edile albanese (all'epoca fece scalpore soprattuto per questo) che uccise 4 persone guidando ubriaco conromano a folle velocità. Omicidio volontario, ma solo al terzo grado di giudizio...

E secondo te uno così si farebbe problemi a guidare senza patente solo perchè è "illegale"? Hai letto la lista di precedenti affini che ha si? Il morto c'è scappato solo stavolta però.

E' come sperare che un mafioso si farebbe problemi a girare con una pistola ed usarla solo perchè non ha il porto d'armi.

Uno così non dovrebbe più vedere la luce del sole se proprio lo si vuole tenere in vita.

Ma pensa, chissà perchè io ho scritto più sopra che gli darei il massimo della pena, però ti fa comodo leggere quello che ti serve per la tua crociata a favore della sedia elettrica. Totalmente fuori luogo.
Se uno vive nell'illegalità, lo fa a prescindere da tutto e da tutti. Anche a prescindere dal fatto che gli stupri il gatto in casa.

Ti ricordo che il massimo della pena per:
- omicidio volontario = ergastolo
- omicidio stradale = 10 anni

Ma pensa, chissà perchè io ho scritto più sopra che gli darei il massimo della pena, però ti fa comodo leggere quello che ti serve per la tua crociata a favore della sedia elettrica. Totalmente fuori luogo.
Se uno vive nell'illegalità, lo fa a prescindere da tutto e da tutti. Anche a prescindere dal fatto che gli stupri il gatto in casa.

Ti ricordo che il massimo della pena per:
- omicidio volontario = ergastolo
- omicidio stradale = 10 anni

Già dai precedenti si capisce il caratterino dell'investitore.
Staremo a vedere come andrà a finire (in giorni di carcere intendo), sperando non si verifichi una itaGlianata...

Per quanto riguarda la pena, io sono anche a favore dei lavori forzati. 12 ore di lavoro al giorno e via..