gratta ha scritto:
Concordo con Pazuto e biondob...
Qui si leggono milioni di post relativi a richieste di risarcimento verso il comune perchè non puliscono il brecciolino, perchè non puliscono le foglie, perchè ci sono le buche, perchè l'uccello ha cagato e qualcuno ci scivola sopra...
Però se il disagio è causato da un privato allora è il motociclista (che in questa situazione non può nemmeno replicare) che è un bigolo perchè non ha "adeguato la velocità alla situazione"? (magari questo andava a 20 km/h... Ricordiamo che era in giro con una Vespa, mica con un CBR...)
Qui non si conosce la dinamica dell'incidente, non si sa da quanto tempo questo tubo era rotto, non si sa quanta acqua c'era per strada, non si sa il danno fisico riportato dell'accusa, non si sa se la lettera è stata inviata dall'avvocato oppure se l'"accusa" se l'è stampata da internet e l'ha inviata così "tanto per"...
Una cosa è certa: se io sono in strada durante un normale giro, rispetto tutti i limiti del caso e dovessi cadere in strada per una evidente negligenza di chicchessia una letterina gliela farei recapitare.
Frega niente di quanto mi costa l'avvocato...
Perfettamente d'accordo con te.
Ma parlando per il poco che sappiamo penso anche alla tanta gente che si impegna a fare le varie truffe....parliamo di quella dello specchietto?
Sarebbe utile sapere bene tutto....io dico che se mi si rompe un tubo e credo (non dico so) di aver ragione piuttosto che sganciare 15000 euro così vado dall'avvocato, se me ne chiedono 100 mi conviene darglieli così aniché andare dall'Avvocato anche se credo di aver ragione....