Supporto telecamera per serbatoio [come posso farlo?]

Articoli simili e Topic del Forum correlati

ATC-2K: telecamera senza pretese - Consigli acquisto borse da serbatoio
Supporto pinza freno posteriore fz1(freno post. a manubrio) - Serbatoio graffiato da pantaloni (come rimediare?)
Botta sul serbatoio (come farla riparare?) - Aiuto!! Rottura supporto carter-pompa acqua!
Aiuto ho fatto un casino (diluente nel serbatoio) -

Indice del forum → Forum Tecnico

Pagina 13 di 16

Vai a pagina Precedente 1 2 3...121314 15 16 Successivo

Supporto telecamera per serbatoio [come posso farlo?]

9615922

9615922 Inviato: 4 Apr 2010 20:54

scusate ma la pasqua mi ha rapito ......
la telecamerina me l'hanno sostituita e prima di partire venerdi' ho fatto due test con una ventosa attaccata al serbatoio .

è venuta bene

un pelo bassa ,
domani sera dovrei riuscire a caricare il filmato .

una lampeggio e buona pasqua

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9616802

9616802 Inviato: 4 Apr 2010 23:49

grande!! aspettiamo i video! qua piove uffi, non vedo l'ora di darci di gasssss

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9617134

9617134 Inviato: 5 Apr 2010 8:28

sebarm86 ha scritto:

grande!! aspettiamo i video! qua piove uffi, non vedo l'ora di darci di gasssss

io ho fatto 3 giorni al mare chiuso in casa .
tempaccio malefico......
sicuramente dovro' alzare un po' la posizione della telecamera ma sono a un buonissimo punto .

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9624342

9624342 Inviato: 6 Apr 2010 14:42

ecco il filmato test con ventosa

Link a pagina di Img11.imageshack.us

finalmente sui ragiona .....!!!!!!!!

ora devo alzare di un paio di cm la posizione e ci dovrei essere .

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9624812

9624812 Inviato: 6 Apr 2010 15:57

buono! cerca di alzare un po' la telecamera, qualche cm, oppure di spostarla un po' da un lato.

Inoltre cambia l'angolo, falla puntare un po' più in basso, così punta un po' in cielo. Molto meglio comunque!

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9624903

9624903 Inviato: 6 Apr 2010 16:09

ora si tratta solo di trovare la posizione ideale .
ho gia' fatto un'altra prova ... sto' caricando il video .
a breve sara' disponibile .

mi viene da ridere pensando a tutti gli sbattimenti fatti con i vari supporti .

è bastata una ventosa con un po' di scotch ed un pezzetto di spugna ....

ovviamente tra una mezzoretta lo testo per bene ,visto che torno al lavoro e devo fare 5-6 km .

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9624918

9624918 Inviato: 6 Apr 2010 16:11

eh si la soluzione ideale è sempre banale rispetto a tutte le altre, peccato che è impossibile saperlo prima LoL

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9624950

9624950 Inviato: 6 Apr 2010 16:15

ecco un'altro piccolo test . spostando la cam un paio di centimetri piu in alto ..

Link a pagina di Img256.imageshack.us

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9625547

9625547 Inviato: 6 Apr 2010 17:59

OTTIMO!! altezza giusta, magari falla puntare un pelino più in basso ed è perfetta

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9628458

9628458 Inviato: 7 Apr 2010 0:03

sto' caricando un paio di prove ancora . stupidamente nn ho tenuto conto anche della posizione della ventosa sul serbatoio .. mi si è riabbassata ...

.
ho fatto pure un test notturno ....

Link a pagina di Img255.imageshack.us

domani prendero' bene le misure anche della posizione del supporto ....

,anche se , rimane ancora il problema audio .faro' un paio di prove anche per quello .......

p.s. ecco il meravilgioso supporto

immagini visibili ai soli utenti registrati

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9630108

9630108 Inviato: 7 Apr 2010 12:16

cagevbuh ha scritto:

ecco un'altro piccolo test . spostando la cam un paio di centimetri piu in alto ..

Link a pagina di Img256.imageshack.us

ma lo sai che con queste luci verdi, con quella visuale del cruscotto cosi futuristica... mi sembrava il trailer di videogiochi stile Halo o comunque sparatutto futuristici

hahahahaha

comunque ottimo! i miei piu sentiti complimenti

anche se l'immagine è troppo scattosa...

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9631127

9631127 Inviato: 7 Apr 2010 14:30

quello notturno nn so' per quale motivo sia venuto cosi' ::::
quelli diurni sono piu' fluidi

Link a pagina di Img688.imageshack.us

o almeno a me' sembra!

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9631140

9631140 Inviato: 7 Apr 2010 14:31

mi sono accorto dopo che nn ti riferivi a quello notturno!!!! sorry.

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9631502

9631502 Inviato: 7 Apr 2010 15:23

ve l'ho già spiegato sopra perchè è "scattoso" quello notturno...occupa pure meno spazio sulla memoria ...vabb non mi dilungo coi dettagli

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9633950

9633950 Inviato: 7 Apr 2010 21:07

credo sia piu scattoso perche quando imposti la videocamera per le riprese notturne (così la tua, come la mia) necessità di stare ferma, altrimenti le immagini vengono così... è proprio una questione di apertura di impostazione.

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9635024

9635024 Inviato: 7 Apr 2010 22:59

no aspettate non fate confusione.

2 cenni iperbanali semplificati di fotografia e video:

-un video è una successione di fotografie (poi vi spiego perchè dico questo). per non andare a scatti bisogna avere almeno 25 fps (nella pratica già a 15 FPS si ha un intenso senso di scatto)
-in poche parole se devo fare almeno 20 FPS vuol dire che NON posso avere una foto con un tempo di scatto magggiore di 1/20 di secondo
-se ho poca luce non mi basta questo tempo (sopratutto se ho un CCD che non è il massimo come sensibilità e magari ho un diaframma che non si può aprire più di tanto)
come tale se ho poca luce per far venire NON buio ogni singolo "scatto" (detto frame) devo fare meno scatti, ossia aumentare i tempi di scatto

risultato? al buio video scattosi con immagini sfocate perchè allungando i tempi di scatto le immagini si sfocano (per non sfocare una foto servono in media 1/125 di secondo....fatevi un 'idea....)

più chiaro ora?

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9642366

9642366 Inviato: 9 Apr 2010 0:30

chiarissimo , chiedo scusa ma nn avevo letto i post precedenti all'interno del topic ,grazie mille

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9644077

9644077 Inviato: 9 Apr 2010 12:49

ciao a tutti volevo fare una domanda riguardo a una videocamera che vorrei montare.

la videocamera è questa:

Link a pagina di Cgi.ebay.it

ma ho visto che videocamere sportive come la go pro hanno un angolo di visuale di 170°

Link a pagina di Cgi.ebay.it

infatti con questo angolo di visuale riesce a cogliere molto più di una normale videocamera.

esempio : Link a pagina di Youtube.com

Ho fatto una prova con un'altra videocamera che avevo a casa e in effetti mettendola più o meno nei punti del video(sul codone, a lato della carena ecc) riesce a cogliere solo una piccola parte e inquadra troppo in profondità , mentre la go pro sembra inquadrare più vicino a sè.

la domanda è, posso montare un grandangolo sulla aiptek, è possibile?

e poi vorrei sapere come si capisce quanto angolo di visuale ha la videocamera se non è specificato? (credo si capisca dalla grandezza della lente ma non so in che modo, ci sono quei numeri f3 f4,5 ecc ma non so cosa vogliano dire)

invertarc131

Ginocchio a Terra

Ranking: 256

9645486

9645486 Inviato: 9 Apr 2010 15:58

qualcuno ha foto di come fissarlo su un gsx r 1000 k7/8??

dario7

MotoGp

Ranking: 1181

9645515

9645515 Inviato: 9 Apr 2010 16:04

sebarm86 ha scritto:

aspetta... forse non ho capito, ma vorrei fare un'altro esempio....

la mia cam ha diverse impostazioni... una per la luminosità, in cui posso aprire il diaframa ed avere delle immagini notturne fluidissime, ma con i colori tipici dell'immagine notturna..

un'altra impostazione, che si usa solitamente per riprendere ad esempio un paesaggio (da fermo) o dei fuochi d'artificio, e l'immagine sarà perfetta, con risalto per le luci, ma se dovessi muovermi, l'immagine diventerebbe scattosa!

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9647851

9647851 Inviato: 9 Apr 2010 21:28

APPUNTO!! hai colto

Se vuoi fare le foto ai fuochi tu vuoi un tempo di scatto LUNGO quindi cavalletto ma poi per esempio 3 secondi di tempo di scatto...quindi se muovi vedi tutto sfocato!

l'idea è questa poi per il video ci sono altre diavolerie!!

per le riprese notturne invece non parlo perchè non so, ci sono in gioco altri fattori

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9647895

9647895 Inviato: 9 Apr 2010 21:32

invertarc131 ha scritto:

io purtroppo non ti posso aiutare....

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9647972

9647972 Inviato: 9 Apr 2010 21:40

E’ la distanza tra centro ottico dell’obiettivo e il piano su cui forma l’immagine di oggetti posti all’infinito. E’ indirettamente proporzionale con il campo visivo che abbraccia.

in particolare ci sono molte info su questo sito. Leggi verso la metà.
Link a pagina di Fuorivia.com
In particolare;

Si può intuire a questo punto che il parametro base che identifica un grandangolo o un teleobiettivo non è la lunghezza focale, ma l'angolo di campo che dipende dalla dimensione del sensore.
Visto che "chi comanda" sul mercato è la dimensione del sensore (i sensori piccoli costano meno) per ottenere gli angoli di campo a cui eravamo abituati con le fotocamere a pellicola i produttori dovranno utilizzare lunghezze focali cortissime. Prendete una fotocamera entrylevel di una marca qualsiasi, leggete il valore in millimetri della lunghezza focale riportata sul fronte dell'obiettivo e vedrete che è di circa 5mm. Quei 5mm hanno un angolo di campo equivalente a quello del 35mm delle fotocamere a pellicola. Quindi in sostanza, dicendo che la compatta digitale ha una focale equivalente ad un 35-105mm in realtà si commette una imprecisione, perchè si dovrebbe parlare di angolo di campo.
Nelle reflex, visto che c'è una maggiore uniformità di formati dei sensori, è più semplice fare una stima della variazione dell'angolo di campo. Sono i famosi coefficienti 1,6x (canon) e 1,5x (nikon) per i quali moltiplichiamo la lunghezza focale per avere un'idea dell'angolo di campo equivalente. Quindi il 18-55mm, classico zoom standard delle reflex digitali, in realtà ha un angolo di campo pari ad un 28-80 circa sulle reflex a pellicola, che noi (e i produttori) continuiamo a scomodare solo perchè decenni di fotografia a rullino hanno inculcato nella mente dei fotografi una equivalenza stretta tra millimetri di focale ed angolo di campo.

In poche parole? per quanto ne so io non si può dire facilmente quale sia l'angolo se non conosci le dimensioni del sensore, cosa difficile per un digitale

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9648082

9648082 Inviato: 9 Apr 2010 21:52

invertarc131 ha scritto:

ciao, normalmente le cam a basso prezzo hanno un'angolo di visuale di 90 gradi, solo in alcuni casi si può arrivare a 105, 120 o ancora 135 gradi. La gopro che è una bella macchinetta ne ha ben 170 inutile dire che è un'altra storia, però se tu volessi sostituire l'obiettivo di una aiptek con uno grandangolo mentre questo è possibile tecnicamente diventerebbe sconveniente economicamente, anche perchè rischi di spendere soldi per avere comunque la stessa qualità anche se la visuale ti aumenta di angolo, e poi te lo sapresti fare da te o necessiteresti di un tecnico? perchè potrebbe esserci altri soldi in ballo nel secondo caso.

Detto questo se cerchi bene ti puoi mettere insieme un sistema di 1 o più camere che hanno già il grandangolo, collegandole poi ad un vcr, guardando non solo all'angolo di visuale ma anche al sensore (CCD molto meglio di CMOS!) ma fossi in te andrei diretto di gopro perchè è già ottimizzata per riprese in movimento veloce, cosa che non hanno nè le aiptek nè il sistema che ti puoi mettere assieme.

Io ho la contour hd come avrai letto prima e mi sembra che ha 135 gradi di visuale e già sei a cavallo, anche io stavo scegliendo tra questa e la gopro con la matta idea di avere una visuale che permetta di riprendere il fianco di una moto mentre si esegue un sorpasso magari da dietro.. ciò vorrebbe dire però avere una visuale tra i 180 e i 270 gradi e non esiste che io sappia

allora optai per un sistema a più cam per poi fare montaggi video, ma di nuovo la spesa non era bassa mentre la qualità si, poi chiesi consigli a chi vendeva sia contour che gopro e mi consigliarono la contour, senza nulla togliere alla gopro. Appena sarò meno impiccato col lavoro posterò finalmente un video, l'ho già trovato nell'hard disk anche se trema molto perchè era uno tra i primi se non il primo che feci ma la qualità è davvero buona, poi migliorai anche la questione tremolio fissando meglio il supporto cosa che non avevo fatto scrupolosamente all'inizio..a me piacciono molto i miei video perchè si vedono dal laterale della moto, quindi si vede la strada ma anche la moto che affronta le curve il tutto quindi più dinamico della ripresa daq cupolino per i miei gusti troppo dritta, centrata e frontale in altre parole

desmodroico

Ospite

Ranking: -

9648304

9648304 Inviato: 9 Apr 2010 22:27

Sonmaury5 ha scritto:

io purtroppo non ti posso aiutare....

tranquillo, fa nullla

sebarm86 ha scritto:

E’ la distanza tra centro ottico dell’obiettivo e il piano su cui forma l’immagine di oggetti posti all’infinito. E’ indirettamente proporzionale con il campo visivo che abbraccia.

...

grazie mille comincio a capirci qualcosa

desmodroico ha scritto:

grazie dei consigli alla fine credo che comprerò una videocamera apposita come mi hai suggerito.
anche io sono indeciso tra la contour e la go pro, ma credo che opterò per quest'ultima dato il supporto a ventosa. la contour mi sembra più da casco e io invece vorrei metterla dietro al codone e ai lati del cupolino che inquadra dietro.
per quanto riguarda l'obiettivo da 180 a 270° mi sembra di aver letto su wikipedia che gli obiettivi fisheye riescano ad arrivare a 220°...non so se può esserti utile ma dubito visto la mia totale ignoranza in materia

invertarc131

Ginocchio a Terra

Ranking: 256

9666712

9666712 Inviato: 13 Apr 2010 10:12

Ciao ragazzi, dopo un periodo di inattività, sono tornato con una novità...
Mi hanno regalato questo supporto per videocamera:

immagini visibili ai soli utenti registrati

Come vedete non è apposito per l'on board, ma fa proprio al caso mio! è alto,regolabile e solido... adesso devo inventarmi qualcosa per fissarlo sulla moto...

pensavo ad un tacchetto di legno di 2/3 cm... lo fisso sul serbatoio e poi ci fisso sopra questo supporto, avvitantodolo appunto sul tacchetto di legno

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9667146

9667146 Inviato: 13 Apr 2010 11:44

3 buchi filettati sul serbatoio e sei apposto LoL

scherzi a parte la tua idea non è male per niente!!

sebarm86

Minimoto Champ

Ranking: 1541

9667362

9667362 Inviato: 13 Apr 2010 12:28

a prima vista, l'idea di bucare il serbatoio, viene anche... poi si ragiona un'attimo e si pensa a qualcosa di piu serio

se metto il tacco in legno, non avrò un risultato estetico da paura... ma di sicuro otterro una stabilità impressionante.... la prossima settimana vedro cosa fare

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

9668093

9668093 Inviato: 13 Apr 2010 13:59

Mi sa' che ti piace propio bucare i serbatoi sebarm haahaha

:
asd:
lo consigli a tutti !!!!

Devo porti un paio di domande sulla cAMerina .
Me l'hanno sostituita . E questa sembra funzionare .
Anche se nn ha ancora capito come si carica.
Se la lascio attaccata al computer continua a lampeggiare e la luce blu nn si fissa mai .
Idem se la attacco alla presa di corrente . L'ho lasciata due giorni attaccata ma niente da fare .
Ho in dotazione anche quello da auto. Ma quello nn l'ho ancora provato .
Ma mi ha fatto sorgere un dubbio!!!!

Guardando le specifiche sulla portata della corrente . la presa a muro sul caricatore riporta output 5v e miniah 300-330.
Mentre quello da auto riporta 5v e 500 miniah .
Facendo una ricerca mi sembra di aver capito che se uso il computer e la presa USB, quella porta 5v a 500 miniah.
Visto che il caricabatteria Motorola
è in mimiusb, e con miniha 550 . Ho provato ad usarlo e incredibile ma vero la Camerina si è caricata in mezz'ora fissando la luce blu.

Contento prendo la cam ieri pome e visto il tempo mi faccio un giro di un paio di ore .... Morale della favola , son riuscito a fare due filmati per un totale di 35 minuti e poi la cam è morta .

Mi sai dire quanto tempo dovrebbe durare in registrazione ?e anche in quanto tempo Si ricarica dopo che è morta ?
Grazie in anticipo .
Spero che nn abbia scritto un delirio , ma da telefono. Andare su e giu per ricontrollare il testo è indecente .

cagevbuh

Impennata

Ranking: 322

9670794

9670794 Inviato: 13 Apr 2010 19:47

Sonmaury5 ha scritto:

a prima vista, l'idea di bucare il serbatoio, viene anche... poi si ragiona un'attimo e si pensa a qualcosa di piu serio

se metto il tacco in legno, non avrò un risultato estetico da paura... ma di sicuro otterro una stabilità impressionante.... la prossima settimana vedro cosa fare

Fammi sapere cosa inventi, io ho un supporto simile e ci ho messo 3 ventose ma non mi fido per niente pensavo poi di usare le viti del tappo serbatoio ma non sò

tommy73

Impennata

Ranking: 321

Pagina 13 di 16

Vai a pagina Precedente 1 2 3...121314 15 16 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Tecnico