Leggi il Topic


Info per incidente a Roma in via Nomentana (corsie centrali)
14779483
14779483 Inviato: 17 Dic 2013 13:24
Oggetto: Info per incidente a Roma in via Nomentana (corsie centrali)
 

Ciao a tutti, mi serve capire una cosa: le corsie centrali della Nomentana sono vietate a tutti i mezzi a due ruote, di qualsiasi cilindrata? Possibile?
Perchè l'altro ieri sera ho fatto un incidente per colpa di un auto che ha svoltato a sinistra all'incrocio con viale Gorizia, tagliandomi la strada. Nel cid il ragazzo si è assunto tutta la responsabilità dell'accaduto e vorrei ben vedere, però non so se la sua assicurazione può appigliarsi al divieto per mezzi a due ruote su quelle corsie della Nomentana.
Resta il fatto che in anni e anni che la faccio non ho mai visto un vigile/poliziotto/carabiniere fare multe o quanto meno dire ai ciclomotori e motocicli di andare solo sulle corsie laterali. Se in più non ci fosse un discorso sulla cilindrata saremmo ai limiti del paranormale (con un 150 posso andare in tangenziale, ma non sulla Nomentana?)!
Una volta che il cid è stato firmato con l'assunzione di colpa di uno, ci possono essere ritrattamenti per appigli a cose del genere? E io in che modo potrei "difendermi" (perchè se la regola è veramente come ho detto sopra è follia pura, rifiuto di prendermi anche l'1% di colpa)?
 
14779496
14779496 Inviato: 17 Dic 2013 13:38
 

Il cartello vieta il transito a tutti i mezzi a due ruote (in autostrada e simili c'è anche la scritta "fino a 149cc" per permettere il transito alle cilindrate superiori):

Visualizzazione ingrandita della mappa

Per le altre domande non so risponderti 0510_confused.gif
 
14779571
14779571 Inviato: 17 Dic 2013 14:31
 

gufojiro ha scritto:
Il cartello vieta il transito a tutti i mezzi a due ruote (in autostrada e simili c'è anche la scritta "fino a 149cc" per permettere il transito alle cilindrate superiori):

Visualizzazione ingrandita della mappa

Per le altre domande non so risponderti 0510_confused.gif


Grazie per la risposta. Bah, vorrei proprio sapere chi ha pensato una stramberia del genere.
 
14779604
14779604 Inviato: 17 Dic 2013 14:47
Oggetto: Re: Info per incidente a Roma in via Nomentana (corsie centrali)
 

superburp ha scritto:
Una volta che il cid è stato firmato con l'assunzione di colpa di uno, ci possono essere ritrattamenti per appigli a cose del genere? E io in che modo potrei "difendermi" (perchè se la regola è veramente come ho detto sopra è follia pura, rifiuto di prendermi anche l'1% di colpa)?


dipende da molte cose... se anche stavi facendo un'infrazione, non è che ci sia la pena di morte e tutti possono investirti impunemente icon_smile.gif
Se invece è stata la tua infrazione a causare l'incidente, la colpa sarà tua.
Il cid ha un valore probatorio molto basso, e in caso di danni alle persone (che immagino ci saranno stati) o contestazioni varie viene direttamente cestinato.

ciao

WK
 
14779672
14779672 Inviato: 17 Dic 2013 15:52
Oggetto: Re: Info per incidente a Roma in via Nomentana (corsie centrali)
 

wkowalski ha scritto:
dipende da molte cose... se anche stavi facendo un'infrazione, non è che ci sia la pena di morte e tutti possono investirti impunemente icon_smile.gif
Se invece è stata la tua infrazione a causare l'incidente, la colpa sarà tua.
Il cid ha un valore probatorio molto basso, e in caso di danni alle persone (che immagino ci saranno stati) o contestazioni varie viene direttamente cestinato.

ciao

WK


Quello che dici è giusto, anche perchè l'incidente non è avvenuto al momento della mia immissione in una corsia per me vietata, ma molto dopo.
I danni alle persone ci son stati, infatti nel cid ho compilato anche la parte riguardante i feriti (io e un mio amico a cui stavo dando un passaggio).
 
14779853
14779853 Inviato: 17 Dic 2013 18:32
Oggetto: Re: Info per incidente a Roma in via Nomentana (corsie centrali)
 

superburp ha scritto:
I danni alle persone ci son stati, infatti nel cid ho compilato anche la parte riguardante i feriti (io e un mio amico a cui stavo dando un passaggio).


qualche anno fa fui investito in moto da una signora che non si era fermata allo stop. Subito ammettè la sua responsabilità, facemmo il cid, io avevo solo qualche graffio ma per sicurezza mi feci accompagnare al pronto soccorso per farmi visitare.
In seguito la maledetta mi mandò una raccomandata del suo avvocato in cui si rimangiava tutto e mi accusava di aver fatto un'infrazione causando l'incidente, ecc. A questo punto sono andato anch'io dall'avvocato, ho chiamato una decina di testimoni (il tutto avveniva sotto casa della mia fidanzata davanti alla famiglia al completo... gli ha detto proprio male!), e dopo vari passaggi alla fine gliel'abbiamo fatta pagare molto cara. Ricordo che in tutta la faccenda il cid venne immediatamente cestinato, in quanto in presenza di danni alle persone anche lievi non aveva più alcun valore... non so se sia ancora così ma mi sembra verosimile.

ciao

WK
 
14779866
14779866 Inviato: 17 Dic 2013 18:40
 

la questione è interessante, ma suddividerei la MULTA dai DANNI
MULTA
- Divieto di transito ai motocicli
Vieta il transito a tutti i motocicli (anche se non superano i 125cc). Consente il transito a tutti gli altri veicoli (compresi i ciclomotori, i tricicli, i quadricicli e le autovetture). Il segnale non vieta il transito a tutti i veicoli a due ruote, infatti la bicicletta ed il ciclomotore possono transitare. Vieta il transito a tutti i motocicli e non impone un limite di velocità.
- Divieto di transito ai velocipedi
Vieta alle biciclette (chiamate anche velocipedi) di percorrere quella strada. Consente il transito ai pedoni e a tutti gli altri veicoli (compresi i quadricicli, i ciclomotori, i motocicli). E' valido 24 ore su 24.
ergo
se non sono intervenuti i vigili non dovresti ricevere la multa, ma...
DANNI
l'amico dovrebbe essere risarcito dall'assicurazione del ragazzo, ma come trasportato potrebbe chiedere i danni anche a te ( giacché in caso di sinistro stradale, il terzo trasportato può esercitare azione di risarcimento del danno nei confronti dell’impresa di assicurazione del veicolo sul quale era a bordo al momento del sinistro, ai sensi dell’art. 141 Cod. Ass., giacché quest’ultima è tenuta al risarcimento a prescindere dall’accertamento della responsabilità in concreto tra i conducenti/proprietari dei veicoli coinvolti e deve dunque ritenersi inammissibile la sua domanda di chiamata in causa nei confronti dell’assicurazione del responsabile civile, restando ovviamente salva l’azione di rivalsa tra le imprese assicuratrici coinvolte).
ps la cosa più bella per me è ricordare che la quarta corsia della nomentana quella più a destra per intendersi era usata sino a metà 1900 da veicoli a trazione animale (ci dovrebbero essere ancora dei segnali in giro, ma se non ricordo male prima delle gallerie di porta pia ci sono i divieti di accesso ai veicoli a conduzione animale)
 
14780478
14780478 Inviato: 18 Dic 2013 10:33
 

filippo1970 ha scritto:
la questione è interessante, ma suddividerei la MULTA dai DANNI
MULTA
- Divieto di transito ai motocicli
Vieta il transito a tutti i motocicli (anche se non superano i 125cc). Consente il transito a tutti gli altri veicoli (compresi i ciclomotori, i tricicli, i quadricicli e le autovetture). Il segnale non vieta il transito a tutti i veicoli a due ruote, infatti la bicicletta ed il ciclomotore possono transitare. Vieta il transito a tutti i motocicli e non impone un limite di velocità.
- Divieto di transito ai velocipedi
Vieta alle biciclette (chiamate anche velocipedi) di percorrere quella strada. Consente il transito ai pedoni e a tutti gli altri veicoli (compresi i quadricicli, i ciclomotori, i motocicli). E' valido 24 ore su 24.
ergo
se non sono intervenuti i vigili non dovresti ricevere la multa, ma...
DANNI
l'amico dovrebbe essere risarcito dall'assicurazione del ragazzo, ma come trasportato potrebbe chiedere i danni anche a te ( giacché in caso di sinistro stradale, il terzo trasportato può esercitare azione di risarcimento del danno nei confronti dell’impresa di assicurazione del veicolo sul quale era a bordo al momento del sinistro, ai sensi dell’art. 141 Cod. Ass., giacché quest’ultima è tenuta al risarcimento a prescindere dall’accertamento della responsabilità in concreto tra i conducenti/proprietari dei veicoli coinvolti e deve dunque ritenersi inammissibile la sua domanda di chiamata in causa nei confronti dell’assicurazione del responsabile civile, restando ovviamente salva l’azione di rivalsa tra le imprese assicuratrici coinvolte).
ps la cosa più bella per me è ricordare che la quarta corsia della nomentana quella più a destra per intendersi era usata sino a metà 1900 da veicoli a trazione animale (ci dovrebbero essere ancora dei segnali in giro, ma se non ricordo male prima delle gallerie di porta pia ci sono i divieti di accesso ai veicoli a conduzione animale)


Quindi i motorini possono passare, ma le moto no icon_eek.gif ? Sempre più assurdo icon_mrgreen.gif !
Comunque il mio amico non credo proprio mi chiederà dei danni (che amico sarebbe altrimenti icon_mrgreen.gif ), anche perchè per fortuna non è nulla di grave, ma è solo molto seccante perchè adesso si deve far medicare dove gli hanno messo i punti.
Quello che mi interessa molto è che mi rimettano a posto la moto a spese loro.
 
14780507
14780507 Inviato: 18 Dic 2013 10:51
 

Posto che, come ha scritto filippo, un conto è la sanzione amministrativa e un conto è la responsabilità nell'incidente, mi sembra che quel segnale di divieto non sia regolare: se non erro dovrebbero essere due divieti distinti.
 
14780719
14780719 Inviato: 18 Dic 2013 13:01
 

superburp ha scritto:
Quindi i motorini possono passare, ma le moto no icon_eek.gif ? Sempre più assurdo icon_mrgreen.gif !


pensa che ho scoperto del divieto leggendo questo post, non ci avevo mai fatto caso!
Il divieto solo alle moto c'è pure sulla colombo se non erro, lì credo sia perchè alcuni nostri colleghi avevano un po' esagerato con le corse clandestine icon_smile.gif

ciao

WK
 
14780738
14780738 Inviato: 18 Dic 2013 13:11
 

wkowalski ha scritto:
pensa che ho scoperto del divieto leggendo questo post, non ci avevo mai fatto caso!
Il divieto solo alle moto c'è pure sulla colombo se non erro, lì credo sia perchè alcuni nostri colleghi avevano un po' esagerato con le corse clandestine icon_smile.gif

ciao

WK


E vabbe', ma metti delle pattuglie a controllare oppure più semplicemente telecamere e/o autovelox. Anche perchè, ragionando così, dovrebbero vietare la circolazione alle auto in praticamente tutte le strade ...
 
14783281
14783281 Inviato: 20 Dic 2013 16:05
 

ringrazio superburp, sperando che il comune di roma non possa fare le multe utilizzando le telecamere!!!
 
14801787
14801787 Inviato: 9 Gen 2014 9:10
 

filippo1970 ha scritto:
ringrazio superburp, sperando che il comune di roma non possa fare le multe utilizzando le telecamere!!!


E di che icon_wink.gif . Guarda, mai arrivata una multa in dieci anni che faccio quella strada.

Comunque torno a scrivere per dire che l'assicurazione dell'auto con cui ho fatto l'incidente ha pagato tutto (stima del perito: 4600€ di danni più le spese del trasporto della moto prima al deposito giudiziario e poi all'officina Suzuki) 0509_doppio_ok.gif . E oggi vado a riprendere la piccolina 0509_campione.gif .
 
14801876
14801876 Inviato: 9 Gen 2014 10:03
 

superburp ha scritto:
l'assicurazione dell'auto con cui ho fatto l'incidente ha pagato tutto


ah ah giustizia è fatta! icon_smile.gif

ma poi ti hanno fatto la multa?

ciao

WK
 
14802325
14802325 Inviato: 9 Gen 2014 15:09
 

Per ora non mi hanno fatto sapere nulla. Essendoci feriti il verbale potrà essere disponibile dopo 90 giorni dall'incidente, forse dopo quel periodo mi diranno qualcosa.
 
14803562
14803562 Inviato: 10 Gen 2014 12:43
 

seguo con interesse...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©