Leggi il Topic


Protezione collo [esiste qualcosa? Dainese Neck-6]
6470216
6470216 Inviato: 4 Dic 2008 16:28
 

ok icon_wink.gif però se ti capita di vederla dal vivo prova a sentire tra le giunture della placche come è duro se batti, così mi dai anche un tuo parere con tale elemento in più.
 
6470309
6470309 Inviato: 4 Dic 2008 16:38
 

Proprio ieri la ho provata. icon_rolleyes.gif
 
6470374
6470374 Inviato: 4 Dic 2008 16:48
 

non hai notato anche te la non durezza in certe parti ma la durezza elevata tra l'attacco delle placche quindi dove si congiungono le vertebre cervicali?
 
6470813
6470813 Inviato: 4 Dic 2008 17:42
 

La durezza non equivale ad una protezione dagli urti.
Se uno avesse un paraschiena in acciaio, si spaccherebbe la schiena, poichè non assorbe l'urto.
Il d-neck è un ottimo sostegno per il collo, ma non mi venire a dire che assorbe gli urti. Quando vedrò un d-neck omologato, allora sarò il primo a dichiarare che assorbe gli urti.
Quando vedrò un d-neck che impedisce alcuni movimneti del collo, che scarica la forza di "compressione" sulle spalle, allora sarò il primo a dire che ti protegge.
 
6470855
6470855 Inviato: 4 Dic 2008 17:48
 

va bene ho capito...comunque il materiale visivamente è lo stesso che costituisce il paraschiena dainese che ho, aspettiamo altre opinioni da chi lo dovesse vedere dal vivo e "provare"
 
6470907
6470907 Inviato: 4 Dic 2008 17:56
 

Certo,
quindi vi è la struttura a nido d'ape? Vi sono i materiali anti urto? Vi è l'omologazione? NO! icon_rolleyes.gif
Tra l'altro il wave (presumo tu abbia questo paraschiena), è uno dei peggiori sul mercato in termini di forza residua. icon_rolleyes.gif
 
6477179
6477179 Inviato: 5 Dic 2008 14:38
 

Scusate, riprendo l'argomento, al di là della protezione, pensate che valga ii 40 € richiesti, o sia del tutto inutile come sostegno da movimenti sbagliati?
 
6480370
6480370 Inviato: 5 Dic 2008 19:42
 

come sostegno da movimenti sbagliati assolutamente non serve a niente. il collo si muove in tutti i versi senza impedimento, le placche di plastica sono dure come le protezioni in plastica interne alle giacche da moto.
 
6480524
6480524 Inviato: 5 Dic 2008 19:58
 

aridaje, è fuorviante dire ciò. Si ricorda nuovamente che non è omologata, quindi, fno a prova contraria, non protegge dagli urti.
 
6482584
6482584 Inviato: 6 Dic 2008 0:01
 

Ma insomma, a che diavolo serve?
 
6483084
6483084 Inviato: 6 Dic 2008 8:31
 

Il lavoro fatto da dainese è esemplare, non è facile progettare e realizzare un articolo del genere in grado di snodarsi e seguire i movimenti del collo senza ostacolarlo o peggio arrecare fastidio in un punto del corpo così delicato. Anche se non è una protezione non sò dire se può essere utile o dannoso, ma senz'altro verrà copiato dai soliti cino/pakistani..... icon_evil.gif
Non rientra nella EN1621-1 ma ciò non esclude che in un futuro ne sia prevista l' omologazione anche per questo particolare, dopotutto sono le marche di abbigliamento (tra cui Dainese) che regolamentano le varie 1621-1, 1621-2, ecc.....
 
6489108
6489108 Inviato: 7 Dic 2008 14:25
 

ciao, allora provato ieri per un giro di 40min , alla fine il collo era più rilassato come senzazione, comunque riproverò le prossime volte.... l'unica cosa che questo da 6 vertebre a me da un po' di fastidio alla sommità della nuca, forse meglio quello da 4 o 5 vertebre, più corto insomma...
 
6496790
6496790 Inviato: 8 Dic 2008 19:47
 

GINOX ha scritto:
Il lavoro fatto da dainese è esemplare, non è facile progettare e realizzare un articolo del genere in grado di snodarsi e seguire i movimenti del collo senza ostacolarlo o peggio arrecare fastidio in un punto del corpo così delicato. Anche se non è una protezione non sò dire se può essere utile o dannoso, ma senz'altro verrà copiato dai soliti cino/pakistani..... icon_evil.gif
Non rientra nella EN1621-1 ma ciò non esclude che in un futuro ne sia prevista l' omologazione anche per questo particolare, dopotutto sono le marche di abbigliamento (tra cui Dainese) che regolamentano le varie 1621-1, 1621-2, ecc.....


ginox, mi trovi in disaccordo.
Non darà ostacolo etc.
Il fatto che sia prevista forse in futuro l'omologazione sarà pure, ma io consumatore un pochino più esperto (che non conosce i dettagli del progetto........) ci vedo solo un pezzo di plastica che mi aiuta a non affaticare il collo.
Pensando al futuro, mi sà che si dovrà omologare 1621/2, e vedendo i risultati del tanto pubblicizzato wave direi che sarà un po' difficile.
Sinceramente penso anche che sia un male che le marche dettino i regolamenti.
 
6504166
6504166 Inviato: 9 Dic 2008 20:02
 

Vabbè, ma stringendo, al di là del fatto che abbia o meno l'omologazione, funzionerebbe per scongiurare il più possibile un trauma cervicale, oppure è l'ennesima trovata pubblicitaria?
 
6504451
6504451 Inviato: 9 Dic 2008 20:29
 

Ely77 ha scritto:
Vabbè, ma stringendo, al di là del fatto che abbia o meno l'omologazione, funzionerebbe per scongiurare il più possibile un trauma cervicale, oppure è l'ennesima trovata pubblicitaria?


Secondo me qualcosa fa, è pur sempre un qualcosa che in minima parte svolge una funzione protettiva.

Alex lo so che è un male che le norme le fanno i produttori e ne abbiamo già discusso assieme a riguardo.... icon_cry.gif
Nel workingroup c'è pure dentro un ente certificatore..... pagato pure quello dai produttori.... icon_cry.gif icon_cry.gif

L' alternativa l' avevamo trovata, ricordi? icon_wink.gif
 
6504528
6504528 Inviato: 9 Dic 2008 20:37
 

Ely77 ha scritto:
Vabbè, ma stringendo, al di là del fatto che abbia o meno l'omologazione, funzionerebbe per scongiurare il più possibile un trauma cervicale, oppure è l'ennesima trovata pubblicitaria?

Per me è: "sostegno antiaffaticamento per il collo che, in alcuni casi, potrebbe proteggere il collo in caso di urto, ma non impedisce movimenti dannosi".


GINOX ha scritto:

Alex lo so che è un male che le norme le fanno i produttori e ne abbiamo già discusso assieme a riguardo.... icon_cry.gif
Nel workingroup c'è pure dentro un ente certificatore..... pagato pure quello dai produttori.... icon_cry.gif icon_cry.gif

L' alternativa l' avevamo trovata, ricordi? icon_wink.gif

icon_cry.gif
Eh si, l'avevamo trovata, ma ad organizzarla... icon_rolleyes.gif che ne dici di passare al piano pratico? icon_arrow.gif mp
 
7463715
7463715 Inviato: 27 Apr 2009 16:37
 

Nessuno conosce LEATT-BRACE?
Ha a listino un modello (Adventure) che costa ca 200 euro, maggiormente appetibile dei 500 e passa della alpinestars.

Ma per chi usa queste cose in strada e non in pista, non crea intralcio nel girare la testa?
 
7467881
7467881 Inviato: 28 Apr 2009 9:11
 

Alla fine ho letto in giro di tutto sul discorso collari tipo LEATT-BRACE , e sono arrivato alla conclusione che non so se è bene o male acquistarlo ci sono troppi pareri contrari, chi dice che se indossato male crea problemi e un rivenditore affidabile dice che va indossato sotto alle protezioni praticamente aderente al corpo. Questo per l'utilizzo non in gare, tipo per strada quando si va a fare un giretto, implica che non si può indossare bene con una giacca tipo invernale dato che il collare dovrebbe star sotto ma penso che non riesce ad uscire dal collo della giacca, quindi solo con maglietta d'estate , o qualcuno lo usa con la giacca e può dirmi che va bene? comunque se dovessimo scegliere tra gli economici tipo LEATT-BRACE ADVENTURE o EVS EVS RC-EVOLUTION race collar system o altri qualche secondo voi è meglio, ad es. quello EVS a guardarlo con riesce a stare sotto ad una giacca invernale da moto.
 
7547453
7547453 Inviato: 8 Mag 2009 21:05
 

Riporto quanto dettomi da importatore Italia Leatt Brace Innteck:

Normalmente, l’elemento toracico (la “pinna”) del Leatt Brace, deve stare il più possibile a contatto con la schiena. La sua funzione è quella di impedire la rotazione del collare intorno al collo. Su protezioni tipo cross, enduro o tute pelle stradali, dove il paraschiena è molto pronunciato in spessore, l’elemento toracico deve forzatamente stare sotto a tali protezioni.

Detto questo, il paraschiena da lei indicato (spidi DEFENDER BACK&CHEST), sembra avere un paraschiena di tipo sottile e quindi sicuramente il Leatt si può indossare al di sopra a patto che la giacca non abbia ulteriori elementi di protezione/spessori.

Nel kit fornito con il Leatt Brace, vi sono inserti di maggior spessore che consentono di regolare il collare alla sua massima estensione, per compensare gli spessori giacca/protezione. Raccomandiamo di spendere il tempo richiesto a misurare ed impostare il collare con tutto l’equipaggiamento.
 
9839645
9839645 Inviato: 11 Mag 2010 10:55
 

io l'ho preso e non ancora provato. di sicuro non protegge a livello di assorbimento urto. però va a coprire una parte che in caso di caduta è scoperta e quindi secondo me: impedisce un movimento errato del collo (non con tutte le angolazioni di caduta) e, in caso di gard-rail che va a toccare li...... e che sappiamo cosa comporta
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo

Forums ©