Pazzesco...... Chissà quando si decideranno a rifarli in maniera un pò più decente...è che purtroppo non è certamente la loro priorità...

va bene il processo ai guard rail pericolosi, che vanno sistemati il più presto possibile ma la domanda che mi pongo è come mai il motociclista ha perso il controllo della sua moto?ha avuto un maloro, andava forte, c'era sabbiolina che rendeva scivoloso l'asfalto?era evitabile la perdita di controllo?la moto era sicura?freni gomme tutto in ordine?

quello che dici é giusto in parte perché se è vero che in teoria il motociclista non dovrebbe cadere ed andare a sbattere contro le protezioni è altrettanto vero che se le stesse ci sono dovrebbero salvaguardare la vita di TUTTI gli utenti della strada e non solo degli automobilisti. Le protezioni ci sono per salvare vite e non per spezzarle se cosi non fosse non dovremmo nemmeno indossare casco e guanti perché non dovremmo mai cadere.

Vero mac71, ma chiunque deve aver fatto qualcosa per finire contro/sotto il guard rail, che sia scivolato, sia stato tamponato, ci sia andato a sbattere da solo per X motivi ecc... il guard rail così come gli alberi non si spostano e non ammazzano le persone. Se uno fa un incidente in moto es. tampona in auto a 180 km orari e viene sbalzato a X metri e nella caduta finisce contro il guard rail e muore, la colpa di chi è?del guard rail o del motociclista che andando a forte velocità (oltre ogni limite di velocità consentito) non è riuscito ad evitare la macchina e l'ha tamponata?si ok qualcuno di voi potrà dirmi che ci sono automobilisti pazzi che svoltano/frenano all'improvviso vero, ma è altrettanto vero che se io vado ad una velocità giusta, ovvero quella velocità che mi permette:
1 di non prendere multa per eccesso di velocità
2 di evitare in tempo un ostacolo (che non vuol dire che eviterò sicuramente la caduta, ma di sicuro la caduta non avrà conseguenze pesanti)
Non rischio di morire o sbaglio?del resto più uno va forte più in caso di impatto le probabilità di lasciarci le penne aumentano. Non venitemi a dire ( e l'ho sentita da alcuni motociclisti) che con la moto è impossibile andar piano (nei limiti di velocità stabiliti per legge), siate onesti e dite a noi ci piace andare forte e finchè va bene, bene, poi si piange. Io ogni volta che vedo un motociclista chissà come mai se il limite ad es. della strada è 80 ed io con la mia macchina sto andando a 80, lui mi sfreccia di fianco e nel giro di nemmeno 1 minuto mi è sparito dalla visuale bah...

Vale ripeto che quello che dici è tutto giustissimo e nessuno vuole nascondersi dicendo che si rispettano sempre i limiti di velocità. Quello che dico pero' é che se gli alberi non sono posizionati sulla strada a scopo per migliorarne la sicurezza, i Gard Rail si. Se cosi non fosse tanto vale non metterli proprio. Inoltre tu sai meglio di me che un impatto contro un ostacolo fisso anche ai 50 Km/h puo' essere mortale ed i predetti Gard Rail sono in grado di amputarti un arto anche se ci finisci contro a quella velocità.
Io non voglio in nessun modo giustificare condotte di guida pericolose e sono il primo a condannarle pero', ripeto, se viene installato un dispositivo di sicurezza questo deve garantirla a tutti gli utenti della strada motociclisti compresi. Gli attuali Gard Rail invece sono fatti in modo tale che invece di salvarci aumentano i danni subiti e questo non va assolutamente bene. Anche l'automobilista che ci va contro probabilmente ha sbagliato qualcosa ma in questo caso il Gard Rail assolve alla sua funzione di evitare che finisca fuori strada mentre se ci finisce contro un motociclista cio' non avviene ed anzi lo stesso finisce per subire danni fisici gravi equesto non mi sembra giusto

è altrettanto vero che se io vado ad una velocità giusta, ovvero quella velocità che mi permette:
1 di non prendere multa per eccesso di velocità
2 di evitare in tempo un ostacolo (che non vuol dire che eviterò sicuramente la caduta, ma di sicuro la caduta non avrà conseguenze pesanti)
Non rischio di morire o sbaglio?

del resto più uno va forte più in caso di impatto le probabilità di lasciarci le penne aumentano.

Non venitemi a dire ( e l'ho sentita da alcuni motociclisti) che con la moto è impossibile andar piano (nei limiti di velocità stabiliti per legge), siate onesti e dite a noi ci piace andare forte e finchè va bene, bene, poi si piange. Io ogni volta che vedo un motociclista chissà come mai se il limite ad es. della strada è 80 ed io con la mia macchina sto andando a 80, lui mi sfreccia di fianco e nel giro di nemmeno 1 minuto mi è sparito dalla visuale bah...

Però considerando che le casse dei comuni sono praticamente vuote, dubito che nell'immediato si possa ottenere un investimento in tal senso.

Se fosse per i comuni non ci farebbero nemmeno circolare, idem per le assicurazioni che ci ritengono un rischio e basta. Basterebbe migliorare l'educazione stradale finché non ci si mette in testa che le strade per quanto belle non sono delle piste. E forse (e dico FORSE) saremmo considerati un po meglio.

Messa in questo modo sembrerebbe tutta colpa dei motociclisti se le strade fanno pietà....
Aldilà della considerazione che un comune può avere dei motociclisti, è comunque tenuto a mettere QUALSIASI utente della strada in condizioni di sicurezza.
Non possono certo imputare agli stupidi (purtroppo tanti) che scambiano la strada per una pista la colpa della mancata manutenzione stradale
Le assicurazioni, in realtà, ci ritengono una gallina dalle uova d'oro