allora sulle prestazioni da originali posso anke essere d accordo saranno 2 km in piu.....ma te vuoi mettere il desaing (o come si scrive) di una moto del 98 con ina del 2006? buhauauhauhauhauah secondo me e prppio la vecchia ke nn regge il confronto...ma come hai visto sono opinioni e bisogna rispettarle....cmq una volta elaborate l rs 06 nn e piu inferiore...mettetevelo in testa....

bah un rs del 2000-2004 originale sbloccata tocca i 96-97 SEGNATI... quelle vecchie addirittura qualcosa in più..... quella del 06 tocca i 92-93...

sono circa 7kmh.. segnati ovviamente.... da ORIGINALE.... e poi la 06 è troppo... boh... sottile... beh che la ciclistica della 06 è nettamente superiore lo sappiamo tutti.... però vuoi mettere il fascino?

nn sarai tu a farmi cambiare idea io la preferisco e basta....l rs 06nn lo so per certo dovrebbe fare 93 effetivi dichiarati dall aprilia mentre la vecchia fara 95-96 effetivi... ma a me di quei 3 km di differenza nn me ne frega una beata mi**ia perke con un elaborazione vengono colmati.....

intanto stai calmo...
e poi qll cifre sn segnate dato ke 93 effettivi cn 1 rs my 2006 50 ORIGINALE nn li tokkerai mai!!!fidati...

bah un rs del 2000-2004 originale sbloccata tocca i 96-97 SEGNATI... quelle vecchie addirittura qualcosa in più..... quella del 06 tocca i 92-93...

sono circa 7kmh.. segnati ovviamente.... da ORIGINALE.... e poi la 06 è troppo... boh... sottile... beh che la ciclistica della 06 è nettamente superiore lo sappiamo tutti.... però vuoi mettere il fascino?

si molto x bella x 800 euro è un buon prezzo...ma l'rs 2006---rgazzi..se la provate vi innamorate..

sapete cosa sono 7 km/h???

nulla!

sono io che cammino a passo veloce

scusate la mia ignoranza ma nn me lo ricordo piu' il primo modello dell'rs montava gia' motore minarelli am6?

Secondo me resta migliore il primo modello dell' rs, anke xk nn aveva doppioni come la nuova che e' identica al gpr della derbi (anche se resta sempre una bellissima moto) e soprattutto xk il desing anke se vecchio resta ankora uno dei migliori in circolazione.

si si..

questa nn merita propio risposta e da quando e uscita ke si dice questa grandissima cavolata prova a informarti prima di dire le cose...

questa nn merita propio risposta e da quando e uscita ke si dice questa grandissima cavolata prova a informarti prima di dire le cose...

il tinga si sta rincoglionendo

ma suga.....sixty mi deludi ke nn sai la motivazione della mia frase se ne e parlato a lungo un po di tempo fa e cmq nn ho voglia di riprendere largomento...

ma piu k altro non ho capito la tua risposta è...

fa nulla........

no no...ora son curioso...


spiegami va...k sono ignorante...

eh.......cosa brutta l ignoranza eh.....

me lo spieghi o no invece di spammare??

allora sulle prestazioni da originali posso anke essere d accordo saranno 2 km in piu.....ma te vuoi mettere il desaing (o come si scrive) di una moto del 98 con ina del 2006? buhauauhauhauhauah secondo me e prppio la vecchia ke nn regge il confronto...ma come hai visto sono opinioni e bisogna rispettarle....cmq una volta elaborate l rs 06 nn e piu inferiore...mettetevelo in testa....

guarda, pensando che l'rs 2006 è più leggera del tzr, ha il blocco derbi che a quanto pare è migliore ed ha la aerodnamca studiata in galleria del vento ho provato a convincermi che mi piaceva...... dopo 5 min ho lasciato perdere e mi sono andato a ordinare il mio tzr......

Estetica vecchia 1 - nuova 0

ps: nn ke quella vecchia mi piaccia tanto, ma mi sa di moto, e per questo la rispetto

parole sante!

parole sante! [/quote


lo posso dire solo io!!!!

mmmmmma ciaoooooo demaaaas!!


un altro verbanense!!


seeeeeeeeeeeeeeeeee evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii