Ciao a tutti,sono indeciso nell'acquisto di queste moto,cè qualche possessore che può dirmi pregi e difetti?Premetto che ho appena venduto un ktm exc 450 2011 perchè non mi trasmetteva fiducia,specie sui tratti veloci dove era molto instabile.

Sono alto 1.90m,il mio dubbio sul beta è che essendo una moto che ha il manubrio alto e la sella bassa non vorrei che mi ci troverei male,purtroppo non mi è mai capitato di salirci.Un mio amico mi ha fatto provare il te 310 2011 e devo dire che il motore è più che sufficiente ed inoltre ha una ciclistica davvero buona,anche se avevo qualche problema nel farla curvare (abituato col k che curva con il pensiero) ma direi che è solo questione di abitudine.Stavo guardando anche il cre 300x dell'hm....sapete dirmi come vanno e se sono affidabili?

l'husqvarna è una marca molto sobria punta all'obbiettivo (fare enduro serio, senza compromessi) sacrificando estetica e ciclistica, ma ha il vantaggio di un prezzo abbastanza basso!

la beta ha fatto motori recentissimi 2/3 anni dai lunghi stacchi di manutenzione, che affinano le qualità prese dai ktm e la modernità del made in italy. prestazioni assicuratee almeno in estetica il modello base fa la su bella figura (da notare il disegno di scarico). se punti al modello racing allora pui contare su sospensioni che vanno sul serio... marzocchi shiver e mono della holins credo, mentre il base delle paioli 50 e mono sachs (come husqvarna).
prezzo altino, ma ben lontano da Kappa.

se vuoi un'altra marca degna di nota: TM moto
made in italy... pura competizione. come le ktm ma fatte in quantità limitate in forma quasi artigianale. prestazioni assicurate, ma manutenzione assidua e costi di gestione più elevati. dovrebbe costare qualcosa in meno delle Kappa, dai listini che mi ricordo.

la manutenzione del TM è identica a quella della KTM identica a quella dell'Husky e identica a quella della Beta...il 310 husky ha meno manutenzione del 250 ma rimane sempre una racing ed ha molta manutenzione...il 400 beta (made in beta) non lo so perche non lo conosco bene mentre il 400 beta con blocco KTM oppure lo stesso KTM exc 400 hanno poca manutenzione perche NON sono racing

anche i "vecchi" blocchi KTM sono motori Racing

no il 400 deriva dal 450 ma non è racing ed ha poca manutenzione

l'husqvarna è una marca molto sobria punta all'obbiettivo (fare enduro serio, senza compromessi) sacrificando estetica e ciclistica, ma ha il vantaggio di un prezzo abbastanza basso!

la beta ha fatto motori recentissimi 2/3 anni dai lunghi stacchi di manutenzione, che affinano le qualità prese dai ktm e la modernità del made in italy. prestazioni assicuratee almeno in estetica il modello base fa la su bella figura (da notare il disegno di scarico). se punti al modello racing allora pui contare su sospensioni che vanno sul serio... marzocchi shiver e mono della holins credo, mentre il base delle paioli 50 e mono sachs (come husqvarna).
prezzo altino, ma ben lontano da Kappa.

se vuoi un'altra marca degna di nota: TM moto
made in italy... pura competizione. come le ktm ma fatte in quantità limitate in forma quasi artigianale. prestazioni assicurate, ma manutenzione assidua e costi di gestione più elevati. dovrebbe costare qualcosa in meno delle Kappa, dai listini che mi ricordo.

dall'esterno sembrano le classiche paioli... dall'estetica sono le paioli ad essere nere! comunque ho detto quello che sapevo io... se ho sbagliato chiedo scusa...