dimitri83 ha scritto:
Capisco che la pronuncia è lunga è complessa, ma se la leggi noti che la Corte non ha neppure preso in considerazione la legittimità costituzionale della confisca e questo perchè il grande giudice di pace del c***o difensore della proprietà dei motociclisti non è stato in grado di leggere un manualetto di diritto costituzionale in cui si spiega i requisiti per il ricorso alla corte costituzionale.
Per la confisca, è una sanzione estrema che risponde all'estrema idiozia delle persone che soprattutto dalle tue parti e dalle mie (reggio) si ostinano a non metterre il casco.
Volete farla abolire, pagate avvocati che spieghino ai giudici di pace come scrivere le ordinanze di rinvio alla Corte, ma forse non vale la pena pagare 15000 euro per un bene che ne vale molti meno.
Anticipo l'argomentazione la testa è mia ci penso io dicendoti che le spese sanitarie le paghiamo tutti. Non mi va di pagare tasse in più per coglioni che non portano il casco.
P.S. Alla Corte siede il fior fiore di giuristi italiani.
Ahahah..... sei il mio idolo!!! 
A dirla tutta..... non se ne può più delle solite argomentazioni..... 
A meno che non ci sia una postilla che indica "la confisca del mezzo di proprietà del trasgressore, o del tutore in caso di minorenne". O che quantomeno si proponga una sanzione pecuniaria alternativa alla confisca (chessò da 2.5 a 10 mila euro). E quantomeno il ritiro della patente.
) della patente!
)
