chi la ha provata dice che è quasi uguale, sul sito c'è scritto che rispetto alla shot regala un cavallo in piu dovuto al silenziatore piu largo ed all''Acoustapack, però sempre per sentito dire non fa un bel rumore, ED HA UNA CURVA PIU AMPIA
p.s. dimenticavo, si dice che tiri un pò meglio ai bassi, comunque con la shot v3 un 21 sarebbe una meraviglia, poi come ti hanno già consigliato lavora sulla trasmissione, magari un albero a spalle piene, porta a lavorare il cilindro, sono tante le cose che puoi fare, pacco lamellare (assolutamente consigliato se non ne hai un aftermarket)

il silenziatore non cambia la resa... e mai la cambiera'.....e' il primo cono che cambia la resa!!!!!

se per resa intendi prestazioni mi sa che sei lontanissimo dal capire come funziona uno scooter ti consiglio di vedere cosa fa la marmitta nel 2t e come funziona ogni sua parte.e non dire queste stupidaggini

lui non ha detto che la marmitta non rende ,ma ha detto che il silenziatore non fa niente in termini di resa

si ma sicuramente è meglio avere una pancia con le giuste misure,poi per il silenziatore cavoli suoi non è li che vai a trovare cavalli,lo puoi vedere anche dalle marmitte artigianali,roost e jolly a me i silenziatori sembrano tutti uguale e sulle epleas alcune ho visto che montano i silenziatori della pro replica

guarda ti dico solo questo la yamaha fece una prova su una cross 250cc per vedere se l'usura della lana di vetro influiva sulle prestazioni e si sono accorti che dopo una settimana di intensi giri con la stessa lana di vetro vi è stato un calo del 5% sulle prestazioni del motore.....come vedi 5%non è poco e questo dovuto solo all'usura della lana di vetro..... ti consiglio di andare a vedere la differenza tra un silenziatore grosso ed uno fino cosa comporta con l'effetto cohanda oppure di andare a vedere proprio l'ultima curva dello scarico proprio subito dopo il silenziatore (dove esce il fumo per capirci) cosa comporta al motore la lunghezza di questa parte
possiamo parlare quanto volete di queste cose certo dire che il silenziatore non cambia le prestazioni è da sciocchi ed ignoranti

guarda ti dico solo questo la yamaha fece una prova su una cross 250cc per vedere se l'usura della lana di vetro influiva sulle prestazioni e si sono accorti che dopo una settimana di intensi giri con la stessa lana di vetro vi è stato un calo del 5% sulle prestazioni del motore.....come vedi 5%non è poco e questo dovuto solo all'usura della lana di vetro..... ti consiglio di andare a vedere la differenza tra un silenziatore grosso ed uno fino cosa comporta con l'effetto cohanda oppure di andare a vedere proprio l'ultima curva dello scarico proprio subito dopo il silenziatore (dove esce il fumo per capirci) cosa comporta al motore la lunghezza di questa parte
possiamo parlare quanto volete di queste cose certo dire che il silenziatore non cambia le prestazioni è da sciocchi ed ignoranti

perchè fino alla prima parte del silenziatore si possono creare turbolenze che vanno a contrastare l'effetto cohanda indirettamente (se non sai cos'è usa il cerca perchè è lungo da spiegare).... un silenziatore più è corto più predilige ripresa e viceversa inoltre l'ultima curva più è lunga più aumenta l'allungo ma fa riscaldare molto il motore e viceversa....poi per quanto riguarda la tua puntualizzazione (a mio parere futile) sulle prova della yamaha 250, si è vero che non hanno cambiato silenziatore ma come avevo già detto era giusto per farti capire che non è corretto pensare che il silenziatore stà li solo per silenziare (come pensano molti ignoranti) infatti solo con il consumo della lana di vetro si ha avuto un calo del 5% sulle prestazioni in 1 settimana e non è poco, inoltre non è vero come dici tu che la 250 è una cosa e il 70 è un altra perchè da che mondo è mondo le marmitte del 2t vengono fatte per un unico scopo cioè per favorire al meglio l'onda di risonanza perciò la marmitta che trovi su 2t 50cc, 70cc, 125cc, 250cc, 500cc ecc svolge la stessa identica funzione! inoltre ti dico anche un altra cosa perchè ho parlato più volte degli scarichi e della funzione del silenziatore e mi scoccia ripetere sempre le stesse cose (con la funzione cerca trovate tutto) quando viene costruito uno scarico bisogna sapere in precedenza se questo dovrà lavorare con silenziatore o senza, per farti un esempio se guardi l'f12 della cristofolini 4cilindri vedrai che le marmitte non hanno silenziatore ma questo non perchè non gli cambia nulla ma se guardi le marmitte ti accorgerai che hanno una forma strana o meglio diversa, quelle sono fatte per lavorare senza silenziatore quindi se gli metti il silenziatore a quelle perdi prestazioni mentre se lo togli del tutto o lo metti delle dimensioni sbagliate a quelle che sono proggettate per lavorare con il silenziatore perderai prestazioni....

ascolta, qui sostanzialmente si parla di marmitte "commerciali" e se adri1972 l'ha sparata sul fatto che il silenziatore rende 0 (zero) era perchè ci si fa delle grasse risate a leggere qui sul forum quando qualcuno scrive che con la shot v3 va più forte o meglio che con la v2 che sono marmitte identiche ma con silenziatore diversi nel materiale e sottolineo materiale non forma e dimensioni
non è una bestialità dirlo in questo contesto
alla stessa maniera ci si ritrova gente che cambia il silenziatore mettendo quello di un'altra marca della marmitta (perchè rotto o perchè quello ha a disposizione o per sostituirlo piuttosto che comprare di nuovo l'intero scarico) pensando che uno vale l'altro
qui è ovvio quanto dicevi tu, una marmitta è studiata interamente silenziatore compreso e rimuoverlo o sostituirlo senza criterio è uno sbaglio
per quanto riguarda la precisazione sulle prestazioni della yamaha 250, a mio parere era tutt'altro che futile ma doverosa
non basta citare una prova per avere ragione, ci può stare una differenza del 5% ma un monocilindrico 250 non è un 70 e per come l'hai detta tu allora in 20 settimane si finisce per perdere il 100% della potenza, cosa che ovviamente non può essere
invece l'incidenza sulle prestazioni di quel silenziatore anche a lana di vetro esaurita sarà in percentuale prossima al 5% già perso o se vogliamo esagerare alla grande non arriverà al 10%
infine c'è da dire che il silenziatore c'è perchè le moto devono essere silenziate per regolamento
se non ci fosse il vincolo di decibel si potrebbe ottenere lo stesso uno scarico di pari caratteristiche
ai costruttori andrebbe anche bene dato che si risparmierebbe peso e ci sarebbe una parte in meno su cui fare manutenzione
dovendo esserci il silenziatore ecco che lo si studia perchè abbia una parte attiva nei flussi dello scarico
la dimostrazione di questo è proprio nell'esempio citato da te, l'f12 4cilindri di cristofolini ha potuto studiare degli
scarichi privi di vincoli "fonometrici dato che non va a correre in categorie che ne hanno
insomma quelle marmitte nascono senza perchè sono studiate senza

guarda che qui a trattare gli altri come bambini ci sei solo tu
ti hanno risposto seriamente e senza faccine per fraintendimenti ma non capisci ciò che gli altri scrivono e ci imbastisci sopra
nessuno ha scritto che la funzione cambia tra 250 e 70cc ma semmai che la differenza di potenza si sente meno data la potenza inferiore
allora devo scriverti "sù ci vuole un po' di elasticità mentale..." con un po' di faccine di contorno o credi di sapere solo tu il funzionamento del 2 tempi?
adesso ti aggiungo un po' di faccine di contorno per rafforzare il mio pensiero....


c'è modo e modo di parlare, un conto è confrontarsi e mettere a disposizione le proprie conoscenze e un altro è insistere storpiando quello che dicono gli altri per deriderli su un discorso che è proseguito solo nella tua testa
credevo che questa fosse una discussione non un litigio ma evidentemente con te si farebbe fatica anche a bere una birra al bar

perche è vietato chiedere a quanto potrebbe arrivare??