davidsnow ha scritto:
Tra l'altro la cosa è ancora più assurda visto che non esiste alcuna differenza per chi commette l'infrazione: non ho mai visto un agente che vada in giro a cercare il proprietario del veicolo in doppia fila...
In realta' credo che l'articolo (non e' una novita') faccia un po' di confusione...
prima dice:
Citazione:
Se la Polizia municipale usa lo ‘Street control’ per accertare le infrazioni, gli agenti sono tenuti a cercare subito il trasgressore: in caso contrario la sanzione è nulla.
Che e' una vaccata galattica...
poi, piu' correttamente:
Citazione:
i verbali, cioè, possono essere spediti a domicilio, solo se il conducente o l’intestatario della carta di circolazione non sono presenti al momento della scoperta. Ma i sistemi di videosorveglianza, pur essendo adatti a riprendere le violazioni, prosegue il parere «non risultano tuttavia idonei a dimostrare l'assenza del trasgressore, circostanza che può essere accertata solo dall'intervento diretto degli organi di polizia stradale». Dunque, è necessario che una pattuglia dei Vigili accerti di persona se c’è qualcuno al volante.
Non dice che devono andarli a cercare, ma che devono accertarsi che non sia presente.
E questo, ovviamente, una telecamera non lo puo' fare.
Rimane il fatto che e' un'altra scappatoia a favore di chi se ne fotte delle regole... ma tant'e'... 
