Leggi il Topic


Auto contromano sulla A27, un morto
13420370
13420370 Inviato: 2 Giu 2012 23:41
Oggetto: Auto contromano sulla A27, un morto
 

Lo so che non si parla di moto, ma mi colpisce molto che nel 2012 a 58 anni si possa ancora sbagliare l'uscita dell'autostrada e uccidere un ragazzo di 27 anni....

"Ho perso l'uscita".... Dovrebbe perdere ben altro questo genio.

Link a pagina di Corrieredelveneto.corriere.it
 
13420403
13420403 Inviato: 3 Giu 2012 0:21
 

Sulle autostrade gestite da ativa è presente un cartello di divieto di accesso con bordo giallo schifo e una scritta ALT! grossa come una casa. Se non la vedi sei proprio un tongolo.
Bisognerebbe vedere se anche le altre lo hanno.
 
13420410
13420410 Inviato: 3 Giu 2012 0:28
 

quell autostrada l'ho fatta molte volte per andare in montagna dato che abito li vicino...dalla foto che c'è riconsco la galleria ed è brutta, anche per effettuare un sorpasso, non mi immagino cosa succeda se uno viene in contromano .. robe da pazzi!!
 
13420412
13420412 Inviato: 3 Giu 2012 0:33
 

Inversione in galleria... Che scempio... icon_cry.gif
 
13420545
13420545 Inviato: 3 Giu 2012 7:52
 

Il problema che gente che fa cagate del genere, non fa neanche un giorno di galera!!!
 
13420557
13420557 Inviato: 3 Giu 2012 8:03
 

Non ha preso l'uscita come entrata....ha fatto che girarsi e via.
Per me patente sospesa a vita.

Fare un incidente può capitare ma cosi....
 
13420652
13420652 Inviato: 3 Giu 2012 9:04
 

Oltretutto, vedendo come è ridotta la Seat, il delinquente andava pure a velocità sostenuta.
Qui non si trattato dell'attimo di disattenzione o il non aver visto l'altro.
E' stato un atto dissennato e criminale fatto coscientemente, e quindi a mio parere roba da codice penale.
Altro che ritiro della patente, in galera!

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13420749
13420749 Inviato: 3 Giu 2012 9:52
 

certo che di matti in giro se ne trovano sempre di più. Ad una certa età si dovrebbe avere un po più di sale in zucca ed evitare di fare queste follie. Mi dispiace che alla fine a rimetterci la vita sia stato un'altra persona che non c'entrava niente mentre il folle se l'è cavata. Fosse per me gli darei omicidio volontario 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
13420753
13420753 Inviato: 3 Giu 2012 9:54
 

mac71 ha scritto:
certo che di matti in giro se ne trovano sempre di più. Ad una certa età si dovrebbe avere un po più di sale in zucca ed evitare di fare queste follie. Mi dispiace che alla fine a rimetterci la vita sia stato un'altra persona che non c'entrava niente mentre il folle se l'è cavata. Fosse per me gli darei omicidio volontario 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif


E invece si prenderà omicidio colposo, e forse verrà anche assolto pagando una cauzione o con la condizionale, e dovrà pagare solo una multa per una giovane vita spezzata.

0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

rip per il povero giovane. doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13420778
13420778 Inviato: 3 Giu 2012 10:03
 

narkelion ha scritto:


E invece si prenderà omicidio colposo, e forse verrà anche assolto pagando una cauzione o con la condizionale, e dovrà pagare solo una multa per una giovane vita spezzata.

0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

rip per il povero giovane. doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif


Mattè non siamo negli USA per cui questa ipotesi non è contemplata invece per l'ipotesi di reato (omicidiio colposo) purtroppo hai ragione. Se consideri che il masimo della pena prevista sono cinque anni e sicuramente il pazzo è incesurato gli daranno sicuramente la sospensione condizionale della pena per cui non si farà un giorno di galera 0509_vergognati.gif
 
13420813
13420813 Inviato: 3 Giu 2012 10:19
 

mac71 ha scritto:


Mattè non siamo negli USA per cui questa ipotesi non è contemplata invece per l'ipotesi di reato (omicidiio colposo) purtroppo hai ragione. Se consideri che il masimo della pena prevista sono cinque anni e sicuramente il pazzo è incesurato gli daranno sicuramente la sospensione condizionale della pena per cui non si farà un giorno di galera 0509_vergognati.gif


Era per dare enfasi al fatto che sicuramente non gli succederà nulla, se non avere un ragazzo sulla coscienza perché "ha sbagliato direzione". 0509_mitra.gif
 
13421317
13421317 Inviato: 3 Giu 2012 12:58
 

Sono rimasto basito quando l'ho letto sul giornale.
Sbagliare uscita....e fare inversione, in autostrada... follia allo stato puro... povero ragazzo... vittima di una TDC immensa... non ci saranno soldi o condanne simili per sanare una vita spezzata...

mi chiedo come possa certa gente continuare a vivere icon_rolleyes.gif
 
13422089
13422089 Inviato: 3 Giu 2012 17:52
 

leggendo il titolo... m'è venuto da pensare subito... ecco il classico TDC che non guarda i cartelli, parla al cellulare senza auricolare, mentre s'accende la sigaretta, beve una bibita, ci mangia un panino, fà due parole crociate e il sudoku "che gli piace tanto" e forse avendo il mignolo libero... riesce anche a guidare tenendo la vettura bene o male nella sua corsia...


quando però ho iniziato a leggere l'articolo... m'è venuta la pelle d'oca!!!!!!!!!!!!

Ha fatto volontariamente inversione a U in galleria, percorrendo il raccordo contromano.... che tra l'altro in galleria con curva... è cieco... eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif


rimango allibito... di quanto la stupidità umana possa essere incalcolabile...


A questo automobilista.... non dico che andrei a casa sua per spaccargli la testa o cose varie... dico solamente che gli auguro tutto il male possibile ed immaginabile perchè se la legge non prende provvedimenti, speriamo che sia il fato a farlo soffrire e che gli rimanga impressa negli occhi la faccia di quel ragazzo a cui in maniera criminale ha tolto la vita, e che quel pensiero lo perseguiti per tutte i secondi avvenire della sua vita...


R.I.P.
 
13428657
13428657 Inviato: 5 Giu 2012 8:09
 

Certo che ce n'è di gente scema in giro eusa_wall.gif
 
13433120
13433120 Inviato: 6 Giu 2012 11:48
 

Maledetta questa bestia e maledetto questo stato con le sue leggi cieche ed ipocrite che permetteranno a questo animale di riavere la patente in breve tempo.
Non voglio nemmeno pensare all'utopia di farlo marcire in galera ma almeno mi piacerebbe saperlo a piedi a vita, neanche sulle microcar.
 
13433717
13433717 Inviato: 6 Giu 2012 14:08
 

Io questa gente la metterei in pubblica piazza per il linciaggio per farlo soffrire fino al limite.
Sarò estremista, sarò incivile, ma questo IDIOTA merita solo percosse per un atto volontario 'sì grave.
 
13436321
13436321 Inviato: 7 Giu 2012 0:54
 

se io da estraneo non riesco a formulare pensieri che non siano di rancore e vendetta, non oso immaginare i parenti e gli amici della vittima cosa sentono dentro....
l'unica altra parola che mi viene in mente è giustizia. giustizia da parte dello stato, giustizia pubblica, giustizia privata... ma qualcosa gli deve succedere a questa persona, x la quale non riesco a trovare un epiteto/insulto che gli si addica abbastanza....
 
13436465
13436465 Inviato: 7 Giu 2012 7:32
 

mac71 ha scritto:


Mattè non siamo negli USA per cui questa ipotesi non è contemplata invece per l'ipotesi di reato (omicidiio colposo) purtroppo hai ragione. Se consideri che il masimo della pena prevista sono cinque anni e sicuramente il pazzo è incesurato gli daranno sicuramente la sospensione condizionale della pena per cui non si farà un giorno di galera 0509_vergognati.gif

Beh, per essere precisi non è che neppure negli USA ti assolvono se paghi la cauzione. Quello che fanno (se e solo se il giudice ritiene che sia il caso) è scarcerarti dietro cauzione in attesa del processo, che di solito è abbastanza rapido. A fine processo i soldi te li restituiscono comunque, oppure se sei condannato al pagamento delle spese te li scalano dal totale.

In un caso del genere il tizio va in penitenziario per moooolto tempo (se è fortunato, perchè ci sono ancora degli stati che preferiscono pagare un pò più di bolletta della luce che mantenere a vita un assassino). Po la sua assicurazione (che ha pagato tanti soldi agli eredi della vittima, sull'unghia e non dopo 10 anni) si rivale contro di lui e gli leva pure le mutande, tanto in galera non gli servono.

Da noi ogni tanto si parla di introdurre l'omicidio volontario per chi si mette al volante dopo aver bevuto e ammazza qualcuno, non vedo perchè non si dovrebbe poter fare anche in questi casi. Da quando in qua essere capace di intendere e volere è diventata un'attenuante ?
 
13436518
13436518 Inviato: 7 Giu 2012 7:56
 

io rimetterei la pena di morte per questa gente cosi!
Proprio come lui è incurante della vita altrui noi bisognerebbe fregarsene della sua!scusatemi il pensiero estremo, ma "avevo perso l'uscita" mi ha fatto arrabbiare, come se questo potesse giustificare il tutto e amici come prima
 
13438195
13438195 Inviato: 7 Giu 2012 14:51
 

Django ha scritto:
Da noi ogni tanto si parla di introdurre l'omicidio volontario per chi si mette al volante dopo aver bevuto e ammazza qualcuno, non vedo perchè non si dovrebbe poter fare anche in questi casi. Da quando in qua essere capace di intendere e volere è diventata un'attenuante ?

Sono d'accordissimo e ti diro' di piu': omicidio pre-me-di-ta-to!
Questo ci ha pensato, non e' stato costretto, non era entrato in un ascensore per l'inferno, bastava proseguire per 20 km e tornare indietro. E non sono 20+20 km del raccordo anulare di Roma dove ci puoi mettere anche un'ora, tempo 15 minuti ed era fatta.
Ha pensato e ha detto: "che faccio? Mi giro e rischio di ammazzare qualcuno? Ma si dai."
E l'ha fatto.
Bene, ora basta con questo buonismo ipocrita tutto italiano: condannato per direttissima e quando uscira' solo bicicletta per lui.
Fine della storia.

PS: comunque fosse per me ne farei sapone
 
13438353
13438353 Inviato: 7 Giu 2012 15:26
 

secondo me la condotta del conducente rientra perfettamente nella definizione di dolo eventuale

Il dolo eventuale
è una peculiare forma di manifestazione del dolo che si caratterizza per il fatto che il risultato della condotta non è voluto in via diretta come conseguenza della propria azione od omissione ma viene preveduto come una delle sue possibili conseguenze.

Il dolo eventuale va, dunque, distinto dal dolo intenzionale e dal dolo diretto.

Il dolo intenzionale, infatti, si caratterizza per il fatto che l'evento illecito è conseguenza rappresentata e voluta dall'autore del reato il quale ha, come obiettivo, proprio la realizzazione di quell'evento.

Il dolo diretto si caratterizza per il fatto che l'evento illecito non costituisce l'obiettivo finale della condotta dell'autore e, tuttavia, l'autore si rappresenta tale evento come conseguenza certa o altamente probabile della sua azione (secondo parte della dottrina anche tale forma di manifestazione del dolo dovrebbe rientrare nella categoria del dolo eventuale - di contrario avviso, invece, la giurisprudenza, cfr. Cass. Pen. SS.UU. n. 3571 del 12 aprile 1996).

Il dolo eventuale, invece, si caratterizza per il fatto che l'evento illecito non costituisce l'obiettivo che persegue l'autore dell'azione o dell'omissione e, tuttavia, lo stesso viene preveduto come conseguenza possibile della condotta posta in essere.

Sotto il profilo psicologico, l'elemento caratterizzante il dolo eventuale e la sua connotazione distintiva rispetto alla colpa cosciente di cui all'art. 61 n. 3 cp, è l'accettazione del rischio. Anche nelle ipotesi di responsabilità penale per colpa cosciente, infatti, l'autore si rappresenta l'eventualità del verificarsi dell'evento illecito e, tuttavia, esclude erroneamente che, nel caso concreto, tale evento possa verificarsi.

Il dolo eventuale, essendo una manifestazione meno intensa del dolo, appare non compatibile con specifiche forme di reati che richedono, per la loro stessa struttura, il dolo intenzionale o, almeno, il dolo diretto.

I reati a dolo specifico, al riguardo, impongono che l'evento integrante il dolo specifico sia voluto e non semplicemente preveduto come conseguenza possibile.

Alcuni reati, poi, per la loro stessa tecnica di formulazione, richiedono la certezza in ordine a tutti gli elementi costitutivi; è il caso, ad esempio, del delitto di calunnia che, secondo la giurisprudenza, presuppone che l'autore sia certo in ordine all'infondatezza degli addebiti mossi al soggetto passivo.

Al contrario, nel caso del delitto di ricettazione, il criterio d'attribuzione psicologica del fatto all'autore dell'illecito potrà essere anche il dolo eventuale essendo sufficiente, a tal fine, che il soggetto attivo si rappresenti la possibilità della provenienza illecita della cosa.

Il dolo eventuale appare, invece, incompatibile con l'aggravante della premeditazione in quanto si caratterizza per la scarsa intensità della componente volitiva che, al contrario, rappresenta l'elemento centrale dell'aggravante della premeditazione.

Con riferimento al concorso di persone, deve sottolinearsi che l'applicazione dell'art. 116 cp è astrattamente configurabile solo laddove il diverso reato del concorrente non sia preveduto, neppure come conseguenza possibile, del reato associativo commesso atteso che, in difetto, il concorrente risponderà, ex art. 110 cp, anche del diverso reato commesso da altro concorrente.

Il dolo eventuale viene in rilievo anche al fine di distinguere la fattispecie dell'aberratio ictus plurioffensiva dal concorso formale di reati in quanto l'aberratio ictus si verifica allorchè il diverso reato contestualmente commesso non sia preveduto come conseguenza possibile della propria azione od omissione mentre il concorso formale si verifica allorchè il diverso reato, rispetto a quello primario oggetto della propria condotta, sia preveduto come conseguenza possibile della condotta medesima.
 
13439137
13439137 Inviato: 7 Giu 2012 18:41
 

In autunno sull'autobrennero é successo ch un ubriaco é partito dall'autogrill con il suo carroattrezzi in contromano, si é scontrato poi con una bmw...morti entrambi. Da quell'incidente sto pensando: contro la stupiditá non c'é niente da fare, ma potrebbero fare invece sistemi con sensori che rilevando un oggetto in marcia contromano accenderebbero luci lampeggianti sul bordo della strada, almeno cosí si sá he devi fermarti tu sano, perché c'é un malato contromano. Tecnologicamente sarebbe fattibile, anche se costa, con i prezzi dell'autostrada potrebbero fare...
 
13440680
13440680 Inviato: 7 Giu 2012 23:05
 

mac71 ha scritto:
secondo me la condotta del conducente rientra perfettamente nella definizione di dolo eventuale


Mi fanno impazzire le sottili disquisizioni di cui la nostra legislatura e' pregna e che permettono di assolvere in tutto o in parte delinquenti che non meriterebbero alcuna clemenza.

Ma veniamo al nocciolo: innanzitutto vorrei capire la differenza tra:

Citazione:
Il dolo diretto si caratterizza per il fatto che l'evento illecito non costituisce l'obiettivo finale della condotta dell'autore e, tuttavia,l'autore si rappresenta tale evento come conseguenza certa o altamente probabile della sua azione

e

Citazione:
Il dolo eventuale, invece, si caratterizza per il fatto che l'evento illecito non costituisce l'obiettivo che persegue l'autore dell'azione o dell'omissione e, tuttavia, lo stesso viene preveduto come conseguenza possibile della condotta posta in essere.


Se proprio vogliamo perderci in queste sottigliezze allora direi che la condotta del nostro fenomeno rientra piu' nel caso di dolo diretto dato che la possibilita' d'impatto percorrendo una galleria non rettilinea in contromano e' altamente probabile, non semplicemente possibile.


Citazione:
Il dolo eventuale, essendo una manifestazione meno intensa del dolo, appare non compatibile con specifiche forme di reati che richedono, per la loro stessa struttura, il dolo intenzionale o, almeno, il dolo diretto.

Ha disintegrato una Ibiza spezzando la vita di un 28enne
Per quanto mi riguarda e' intensissimo.
 
13441209
13441209 Inviato: 8 Giu 2012 9:01
 

Ma in pratica ci sono dei casi dove è stato effettivamente riconosciuto il dolo eventuale ?

Io ricordo che se ne era parlato durante il processo di un caso particolarmente efferato avvenuto a Roma (non ricordo se era quello che aveva ucciso due ragazze irlandesi o quell'altro che aveva ucciso una coppia in motorino o magari qualche altro ancora), però non ricordo come è andata a finire....
 
13441216
13441216 Inviato: 8 Giu 2012 9:03
 

satured ha scritto:

Ha disintegrato una Ibiza spezzando la vita di un 28enne
Per quanto mi riguarda e' intensissimo.


purtroppo in realtà è cosi perchè l'intensità del dolo non si misura dall'intensità del danno procurato ma tiene conto dell'aspetto psicologico di chi commette la condotta. Per cui si dovrebbe dimostrare, per avere omicidio doloso; che il conducente volesse andare contro l'auto di quel ragazzo allo scopo di ucciderlo. Non sto discuisendo sul fatto che sia giusto o meno pero' attualmente la nostra legge è cosi 0510_confused.gif
 
13441275
13441275 Inviato: 8 Giu 2012 9:20
 

mac71 ha scritto:
Non sto discuisendo sul fatto che sia giusto o meno pero' attualmente la nostra legge è cosi 0510_confused.gif

Si si certo, anzi ti ringrazio per averci fatto conoscere queste particolarita' del codice che sono convinto la maggioranza di noi ignorasse.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©