Leggi il Topic


Indice del forumForum Moto 50ccEnduro da 50 cc

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
cmc 50 regolarità cosa sapete? [nuovo modello 50cc]
12947806
12947806 Inviato: 30 Gen 2012 15:59
Oggetto: cmc 50 regolarità cosa sapete? [nuovo modello 50cc]
 

ragazzi oggi ho comprato un giornaletto di moto e ho letto che da poco è uscita una nuova moto che si chiama cmc il modello è regolarità 50 ed è un enduro per ora che cosa mi sapete dire su questa moto conviene comprarla??? il prezzo si aggira sui 2600E 0509_doppio_ok.gif 0509_banana.gif
 
12948015
12948015 Inviato: 30 Gen 2012 17:07
 

Diciamo che è una versione economica dell'hm. I materiali sono un po' peggiori ma il prezzo è veramente ottimo!!
 
12948023
12948023 Inviato: 30 Gen 2012 17:09
 

La CMC è la versione economica delle HM icon_smile.gif tipo i modelli Baja, ecco! Non dovrebbe essere una pessima moto icon_xd_2.gif qualcuno del forum ce l'ha!
 
12948027
12948027 Inviato: 30 Gen 2012 17:11
 

Sì beh, magari non è una moto proprio pessima pessima...
Ma se costa solo 2600 euro un motivo ci sarà... icon_asd.gif

Le enduro SERIE devono costare sui 4000 euro (anche se niente vieta di comprare quelle più economiche) icon_wink.gif
 
12948065
12948065 Inviato: 30 Gen 2012 17:23
 

Si certo icon_xd_2.gif non monta le ultime novità in fatto di ciclistica e strumentazione magari, ma è anche vero che non paghi il marchio come con le HM icon_asd.gif secondo me non è male come moto per quello che costa!
 
12948077
12948077 Inviato: 30 Gen 2012 17:26
 
 
12949605
12949605 Inviato: 30 Gen 2012 22:13
 

da quello che ho visto però nn ha il contagiri.... è vero???
 
12949616
12949616 Inviato: 30 Gen 2012 22:15
 

la cmc non è male, anche perchè è identica alla cre 2012 basic. Se vuoi spendere sotto i 3000€ allora te la consiglio, anche perchè l' hm è sempre stata un' ottima moto, sia a livello di qualità che di prestazioni. Se invece vuoi qualcosa di più ricco, con una migliore ciclistica e altre cose allora orientati su hm cre baja/baja rr 2012 o caballero, ma tieni conto che i prezzi salgono notevolmente (in tal caso spenderai almeno 1000€ in più)
 
12949632
12949632 Inviato: 30 Gen 2012 22:17
 

the_rider96 ha scritto:
da quello che ho visto però nn ha il contagiri.... è vero???


Sì, ma poco importa, alla fine è utile solo per divertimento... niente di più icon_wink.gif

simocre50 ha scritto:
(in tal caso spenderai almeno 1000€ in più)


Nah, se la CMC costa 2600 € un Baja non costa 3600, qualche centinaio in meno 0509_up.gif
 
12953689
12953689 Inviato: 31 Gen 2012 21:22
 

comunque stavo pensando anke ad altre moto a basso prezzo adesso vele elenco tutte cosi ci esce un topic di moto low cost 0509_si_picchiano.gif 0509_doppio_ok.gif sono tutte sotto i 3000E:
aprilia sx 50(2900)
aprilia rx 50(2900)
beta rr 50 (3000)
cmc 50 regolarita(gia citata 0509_doppio_ok.gif )
derbi senda(2600)-versione r + economica(2500)
generic trigger(2100) io prenderei questo buono il prezzo e la moto è davvero bella
motor hispania furia(2700) davvero bella anke questa,la moto è spagnola
nox kle 50 (2500)
peugeot xps(2900)ma a questo punto conviene l'hm
rieju marathon(2600)
sherco sm-enduro(2700)bello specialmente l'enduro sembra il kappa ma blu icon_wink.gif
yamaha dt 50(2900) buono anke questo

a me piacerebbe il trigger ma è fatta per metà in cina...poi lo vende usato un azienda vicino casa mia a 1600 euro e a me piace un sacco 0509_banana.gif icon_twisted.gif eusa_wall.gif
 
12953727
12953727 Inviato: 31 Gen 2012 21:27
 

Mamma quanta roba tremenda eusa_naughty.gif eusa_sick.gif

Se proprio volete roba nuova sotto i 3000 andate di Beta, ma rimaniamo comunque a livelli mediocri...
Compratevi un Six o un Fantic usato e voglio vedere...
 
12953987
12953987 Inviato: 31 Gen 2012 22:10
 

no no ma lascia stare.... allora prenditi una bella moto usata, piuttosto che una "low cost" nuova... comunque le uniche economiche che possono andar bene sono il dt, ma non ha una buona ciclistica e il beta, che è uguale.

@Tommi97: comunque la baja rr costa €3600, la baja €3180 e la six competition €4100 e se nn ricordo male il basic viene sui €2700 icon_wink.gif icon_wink.gif
 
12954117
12954117 Inviato: 31 Gen 2012 22:43
 

Beh, il Beta non è affatto male come moto icon_wink.gif
 
12954286
12954286 Inviato: 31 Gen 2012 23:26
 

Swip ha scritto:
Beh, il Beta non è affatto male come moto icon_wink.gif


Infatti se proprio proprio bisogna prendere una Low Cost bisognerebbe andar di Beta...
Ma quelle forcelle eusa_sick.gif

Per questo suggerisco un Baja (non Basic, non RR): ha delle belle forcelle finalmente rovesciate, costa poco poco di più, e ha cose in generale migliori... è un'HM icon_asd.gif
 
12955565
12955565 Inviato: 1 Feb 2012 12:54
 

Ma la moto nn e nuova la vende un azienda a 1600 con scarico completo leovince ke faccio la prendo?
 
12955905
12955905 Inviato: 1 Feb 2012 14:08
 

Il CMC usato? PUAHAHAHAHAH eusa_clap.gif

Quella "moto" casomai va presa nuova, ma pigliati un Six usato del 2008 che li trovi a 2200 euro...
 
12956380
12956380 Inviato: 1 Feb 2012 15:30
 

Povero CMC, perché dovrebbe esser così penoso icon_xd_2.gif ? Alla fine è un mix tra i Baja degli ultimi anni, senza contare che dietro alla CMC c'è sempre HM!
 
12956426
12956426 Inviato: 1 Feb 2012 15:39
 

Swip ha scritto:
Povero CMC, perché dovrebbe esser così penoso icon_xd_2.gif ? Alla fine è un mix tra i Baja degli ultimi anni, senza contare che dietro alla CMC c'è sempre HM!


Ma dai... icon_xd_2.gif
Se costa 2600 euro un motivo c'è, e non venitemi a dire "La HM le fa pagar tanto perchè ha il marchio dietro" perchè su questo ci si campa troppo. La HM sì, sfrutta il nome, ma i soldi li valgono tutti quelle moto.
Una cosa che prendo sempre in considerazione per vedere una moto decente, sono le forcelle, non esistono a stelo tradizionale icon_rolleyes.gif

Comunque, prendendo l'usato, tu Swip prenderesti un Six o un CMC? icon_asd.gif
La risposta credo comune (e ovvia).
 
12956514
12956514 Inviato: 1 Feb 2012 15:56
 

Beh, dipende da tanti fattori, ad esempio se vuoi una moto a marce, non vuoi spender soldi, non pensi di elabolarla e vuoi divertirti quella volta ogni tanto, anche un CMC mi andrebbe bene icon_xd_2.gif se invece volessi una moto con tutti i pezzi di ottima qualità (ma neanche tutti a dire il vero), soluzioni tecniche all'avanguardia e la volessi usare pure per gare, sceglierei un HM piuttosto che un Fantic.
Inoltre, la CMC è assemblata (se non vado errando) negli stabilimenti HM, cui riprende anche tante cose (il telaio ad esempio) icon_smile.gif quindi non è poi una moto da buttar via per quello che costa.

Ah, il Beta ha le forcelle dritte sì, però ha un diametro di 41 se non erro icon_asd.gif sono tipo quelle che montavano i vecchi CRE
 
12956539
12956539 Inviato: 1 Feb 2012 16:00
 

Link a pagina di Motorsannio.net ragazzi questa è la moto a 1600 la prendo....il fatto è che nn ci sono hm lì e io compro solo usato da azienda no subito o ebay quindi quello che ce qui è quello che prendo eusa_think.gif
 
12956551
12956551 Inviato: 1 Feb 2012 16:03
 

E' un Generic Trigger, giusto? Personalmente non mi piace tanto come estetica, ma non ne ho mai vista/provata una, quindi non so esprimerti altri pareri icon_sad.gif
 
12956559
12956559 Inviato: 1 Feb 2012 16:05
 

Ma grazie al piffero, questa non è enduro!

Ed è anche bella eusa_think.gif
E guardate le forcelle eusa_drool.gif icon_asd.gif

Sìsì, per 1600 direi prenditela 0509_up.gif
 
12956967
12956967 Inviato: 1 Feb 2012 17:40
 

the_rider96 ha scritto:
Link a pagina di Motorsannio.net ragazzi questa è la moto a 1600 la prendo....il fatto è che nn ci sono hm lì e io compro solo usato da azienda no subito o ebay quindi quello che ce qui è quello che prendo eusa_think.gif



Bè si mi sembra un bel motardello , è messo bene di carrozzeria e in più monta pure un v6 ( non che sia sto granchè però fa la sua parte icon_asd.gif )


Prendila e goditela 0509_up.gif
 
12962514
12962514 Inviato: 2 Feb 2012 20:54
 

@tommi97: hai ragione, per vedere se una moto è decente deve avere le forcelle a steli rovesciati e non quelle a stelo tradizionale, sennò non è una vera enduro. E poi le forcelle rovesciate sono molto meglio (la mia cre le monta) perchè assorbono meglio le frenate e le vibrazioni prodotte dalle irregolarità del fondo stradale (o sterrati eheheh icon_twisted.gif icon_twisted.gif )
 
12962764
12962764 Inviato: 2 Feb 2012 21:28
 

AhAhahahahahahahahahah !!! Mamma mia mai vista tanta superficialità tutta assieme!!! Le forcelle rovesciate vanno bene quanto quelle tradizionali !! L'hm e una marca che se la moto costa x come minimo la fa pagare un terzo in più ...oltretutto fanno anche abbastanza pena per la posizione in sella che va bene solo per chi e piccolo...tutti i 50ini di oggi esclusi i modelli top digamma racing vanno uguale !!hanno lo stesso motore e le cosiddette migliorie alla ciclistica sono solo per appagare l'occhio !!!il cmc e una valida moto che non ha niente da invidiare all'Hm base!! Il generic e una buon scelta...esteticamente e bellino!!
 
12962867
12962867 Inviato: 2 Feb 2012 21:48
 

caba-94 ha scritto:
non ha niente da invidiare all'Hm base!!


Ma basta! Lo so anch'io che l'HM base è una moto da due soldi!!

A parte il fatto che superficialità un c***o, io ho un'HM Derapage RR, ho provato altre moto tipo Beta... e, ripeto, niente superficialità, perchè gli steli rovesciati si sentono, e tanto icon_wink.gif

Dissento anche per la posizione in sella, sono alto 1,81 m e sono comodissimo 0509_up.gif
 
12965873
12965873 Inviato: 3 Feb 2012 17:25
 

esatto.... anche io ho provato un enduro con gli steli tradizionali e la differenza si sente.... se vuoi un buon comfort devi avere anche una buona ciclistica, se invece vuoi praticamente viaggare su una trave di cemento armato allora va bene anche la ciclistica economica.... io quando ho preso la moto me ne erano state offerte delle altre a basso prezzo nuove ma non le avrei mai prese... piuttosto avrei preferito un usato da spendere non più di 2500 euro come il caballero o un hm six competition, ma alla fine mi sono deciso per un baja nuovo (mod. 2012) che ha un ottimo rapporto qualità prezzo e monta la stessa ciclistica della RR.
 
12967056
12967056 Inviato: 3 Feb 2012 21:47
 

caba-94 ha scritto:
AhAhahahahahahahahahah !!! Mamma mia mai vista tanta superficialità tutta assieme!!! Le forcelle rovesciate vanno bene quanto quelle tradizionali !! L'hm e una marca che se la moto costa x come minimo la fa pagare un terzo in più ...oltretutto fanno anche abbastanza pena per la posizione in sella che va bene solo per chi e piccolo...tutti i 50ini di oggi esclusi i modelli top digamma racing vanno uguale !!hanno lo stesso motore e le cosiddette migliorie alla ciclistica sono solo per appagare l'occhio !!!il cmc e una valida moto che non ha niente da invidiare all'Hm base!! Il generic e una buon scelta...esteticamente e bellino!!


Mah... Diciamo che la differenza tra rovesciate e tradizionali la si sente, sia in curva che in frenata, magari una persona senza molta esperienza non se ne accorge, io consiglierei comunque le rovesciate 0509_up.gif E poi io sono alto 1 e 80 e sul mio derapage ci stavo benissimo 0509_up.gif
Detto questo, la cmc è una buonissima moto per iniziare, sarebbe una hm con meno fronzoli e simile a una baja, se ti piace è una ottima palestra per cilindrate superiori 0509_up.gif
 
12967155
12967155 Inviato: 3 Feb 2012 22:12
 

Eccoci! icon_biggrin.gif

Io ce l'ho!
E' una buona moto, anche se ha qualche difettuccio in piu' dell'hm...

-ha una posizione di guida di serie un po troppo rilassata(risolto con un manubrio piu' inclinato)

-Non ha le chiavi: arma a doppio tagli, cioe' è come il six senza batteria e è un vantaggino per la semplicita' dell'impianto, ma resta il fatto che si accende senza chiavi(risolto con un blocchetto da 15 euro e una staffetta)

-estetica un po penosa anche se i colori non sono male(risolto con paramani, numeri sulla mascherina e parafango ktm e modifiche varie al codino e portatarga+ tolte frecce)

Per il resto la ciclistica è identica al baja '11!

comunque secondo me è valida come moto, è solo un hm non marchiata e semplificata!
 
12968271
12968271 Inviato: 4 Feb 2012 13:28
 

ok probabilmente sono stato frainteso sulla questione delle forcelle...
quelle dei 50 sono forcelle per modo di dire perchè fanno abbastanza pena quindi può darsi che tra forcella penosa tradizionale e forcella penosa a steli rovesciati quella USD faccia meno pena, il mio discorso era basato su altre forcelle, quelle diciamo così un po' + serie... per esempio delle showa tradizionali da 48(le uniche tradizionale serie che abbia mai provato) .. il discorso centrava poco con i 50 e chiedo scusa ma comunque il succo è che nel momento in cui si sale di qualità il fatto che siano tradizionali o meno cambia poco anzi con le tradizionali si ha + angolo di sterzo..
spero di essermi spiegato stavolta
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Moto 50ccEnduro da 50 cc

Forums ©