vincenzo74 ha scritto:
tatouno sei un grande allora anche il 636 può sbeffeggiare l'r1????? miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii scendo e glielo vado a dire vediamo che faccia fa
..caro Vincenzo74 ...non so da quale "focus" interiore tu sia mosso per "risolvere" a tavolino una questione che, nella sostanza, non può che restare alla fine ..come si dice ..di lana caprina (per quanti siano gli argomenti che si possano portare
pro/contro ad una "antica" questione. I Latini meglio esprimevano il concetto col termine "vexata quaestio"). Trattasi probabilmente, con tutto il rispetto, di una semplice questione personale, di natura meramente "competitiva", ingaggiata con il signore "della porta accanto"
. Forse, se possedessi anke tu la stessa sua moto (una mille o R1 ..come preferisci) il "problema", azzardo a dire, non te lo saresti neanche posto
.
Ora, cmq, puoi andare serenamente a "sbeffeggiare" il tuo rivale..
!!!
In verità, le mie considerazioni nascono dalla lettura di altrettanti topic aperti come questo, il cui risultato era un ginepraio di commenti, di cui alcuni molto
drastici (..per non dire parziali)
, da cui non si usciva più..
..!!!
"Mi piace" riportare concetti forse già abbondantementi espressi e ..inflazionati:
in questo senso, occorrerebbe uno STOP
..solo "di buon senso"... alla
rigida convinzione
ke chi compra una moto (..guarda caso magari ..molto performante) lo faccia
esclusivamente per motivi di estetica o, peggio, di moda (vedi sopra la "conclusione" dell'amico tatouno)!!!
..Non entro nel merito perchè non cerco "inutili" scontri, dove ognuno, forse "inconsciamente", tenta quasi sempre di portare acqua al proprio mulino..
Desidero ugualmente dire "la mia" in relazione al fatto (o solo "dilemma") ke il cd. "manico" (..se non trattasi di "qualcosa" iscritta nel DNA..
) forse, dico "FORSE" (..NON azzannatemi..
) si può anche acquisire col tempo e pratica (dicesi "esperienza"), ma una volta "raggiunto" 'sto benedetto manico ..sai che GODURIA su una 1000 sportiva.. : dai, lasciate qualcuno sperare e illudere che 'sto coso non sia appannaggio esclusivo di rarissimi "eletti" su questa galassia..
!! Certo, c'è poi chi è "endemicamente e costituzionalmente"
"NEGATO/IMPEDITO" (
) ..ma questo accade ("ahinoi"..) in tutti i campi della vita
...
Insomma c'è spazio e speranza (..ultima sempre a morire..
) su questa Terra anche per chi possiede una R1 (o una 1000) [
], senza dover essere "oggetto di ripugnanza alla coscienza comune"
!!!
Tornando e chiudendo con riflessioni forse meno amene... ci si potrebbe spostare, come esempio paradigmatico, in
campo automobilistico.. Chi non desidera, al di là delle proprie risorse finanziarie, avere sotto le sacre chiappe (almeno per 1 volta, suvvia, bando agli
"IPOCRITI E BACCHETTONI" ..) una macchina sportiva o sportivissima (classico, ma non necessario, esempio: la "Ferrari"..), pur non possedendo un adeguato "MANICO"...??? Chissà ...qui, consentitemi, ho il "vago sospetto" che tutte le problematiche, da alcuni sopra con forza sollevate, relative all'inutilità di possedere un mezzo molto/troppo potente per essere sfruttato a fondo,
fatalmente si affievolirebbero...
Penso che sia un dato di fatto: chi ha la passione per le macchine sportive (non solo per "atteggiarsi"..), avendone le possibilità,
se le compra..senza starci troppo a menarla
,
PRESCINDENDO dalla
effettiva sfruttabilità delle stesse (..magari proprio sulle "strade normali") oppure dalle proprie
reali capacità... Almeno "così" a me appare tale fenomeno, fotografato
oggettivamente, senza volere, in questa sede, farne oggetto di "critica sociale"(..magari doverosa e utile, ma non rilevante al fine dell'oggetto del topic).
P.S. vabbè, dai, finora ho scherzato:
...E VAI CON LA R1!!!!!!!!!!!!!!!!!