636 ovviamente...è troppo bella...per il motore comunque leggevo l'altro giorno che il 600 del gixxer 2004 non è niente male...in basso è quasi alla pari del 636...comunque non avrei dubbi...vai di verdona!

Guarda qui...comparativa di motosprint del 2004 tra ducati 749S, honda cbr600rr, kawasaki zx-6r, suzuki gsx-r 600, triumph daytona 600 e yamaha r6...

Ok sono solo numeri...però...è quella che riesce a stare più dietro di tutte alla kawa, la gixxer, alla pari con l'r6...in ripresa poi è pure avanti...

non ho mica scritto che fa schifo la gsxr! però converrai che motoristicamente la migliore è la 636!

le comparative che vanno sul decimo di secondo non sono veritiere sempre, anzi secondo me quasi mai, visto e considerato che non tutte le case adottano le stesse tolleranze per tutti i componenti e non tutte hanno avuto lo stesso iter di rodaggio delle parti e sicuramente non tirano con tutte moto che hanno lo stesso numero di km. queste cose possono anche aggiungere o togliere mezzo secondo a uno 0-100 ad esempio

fregatene dei dati! a mio parere prendi quella ke ti piace d + e basta!!




certo ke la 636 è + bella, va + forte, ed è anche + comoda...

Ora...sul più comoda avrei dei dubbi... [/quote

beh io ho il 600 '07, ed è tremendamente più scomoda del 636... in confronto il modello '05 è una poltrona... poi ho letto in molte riviste ke il 636 è la più comoda delle sportive assieme al cbr...

Boh io ho sempre saputo che il 636 2004 era molto scomoda...